Перейти к публикации

Построить солнечную шестерню


Рекомендованные сообщения

Внутри это овал ?

Я тоже зубчики еще не отрисовал для внутреннего, у венгра питчкурвы равны, не вижу куда n воткнуть :confused_1:

Не понимаю как <noindex>это</noindex> сделать по Литвину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ексель - друг человека! :smile:

Покажи как ты в Екселе делаешь ? Вроде ж там и интегралы и дифференциалы и протчая лабуда.

У меня тоже мозаика сложилась, крутится по клику.

post-30471-1302766450_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже мозаика сложилась,...

Монстр! :clap_1:

Я пока такого не добился.

В Ексель только точки экспортирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монстр! :clap_1:

Опять методом научного тыка. Я вообще не понимаю как он в комплексных координатах рейкой шурует. Если хочешь - поделюсь, не стесняйся.

Кстати, вроде есть китайские идеи по постоянному углу давления. Насколько я понимаю, переменный теряет КПД ?

В Ексель только точки экспортирую.

Так есть же экспорт dxf. Я правда еще не пробовал, неужели по точкам проще ? Можно вообще сразу писать в файл dxf, но экспортом должно быть проще.

Может посоветуешь параметры зубчиков для эллипса длиной 15 см. ? Как думаешь, можно сделать такой эллипс из сантиметрового фторопласта ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может посоветуешь параметры зубчиков для эллипса длиной 15 см. ? Как думаешь, можно сделать такой эллипс из сантиметрового фторопласта ?

Не спец, не могу советовать, но фторопласт - оч. хороший материал.

Эастрял на центроидах, копаю вглубь. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

EugenTrue

Посмотри какие тут шестерни

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=WYcqJ5HdxA4...player_embedded</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=qfspDCpVDTw...feature=related</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...