Перейти к публикации

Построить солнечную шестерню

expertykt

Автор: expertykt,
в Все вопросы о CAD

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть форма и закон движения не круглого сателлита (или круглый эксцентрик). Построить огибающую аналитически в MathCAD не удалось, производная неразрешима по параметру.

Если сделать солнечную шестерню путем вычитания сателлита (с офсетом для зазора) во всех соответствующих закону его движения положениях, то будет ли такое решение верным ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Как и ожидалось, не каждая огибающая является центроидой.

Такая вот четвертинка солнечной получилась.post-30471-1300951757_thumb.jpg

Изменено пользователем expertykt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Может можно и массивом, но вопрос был не об этом.

Во всяком случае мне показалось универсальнее сделать макросом, в зависимости от параметров.

Нашел вот такую центроиду для своего случая. (сыро конечно, для проверки принципа)post-30471-1301383126_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

По-моему - это вариации на <noindex>тему массива.</noindex>

У Литвина в примере с зксцентриком явный посыл к зубодолбежному станку, т.е. применительно к моделированию на компе - массив. Но очень хочется построить аналитически, да еще с произвольной формой ведущего. Но не знаю как. :wallbash:

А <noindex>в этой теме</noindex> затронут вопрос об эвольвентном и октоидальном зацеплении - где истина? Если кто знает - пролейте свет. :worthy:

Нашел вот такую центроиду для своего случая. (сыро конечно, для проверки принципа)

А каким способом находил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

А каким способом находил?

Стыдно признаться - методом научного тыка ))) Такая байда мне не подходит, возвращаюсь к Литвину. Попробую вычитать у него между строк условие зацепления для внутреннего зацепления )))

Ну и насколько я понял Литвина, аналитически он находит только делительную линию, а не форму зуба. Правда внимательно в нем еще не ковырялся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Какие веселые бывают центроиды

post-30471-1301900411_thumb.png

или

post-30471-1301900456_thumb.png

анимация по клику

Изменено пользователем expertykt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

Какие веселые бывают центроиды

Супер!!!

Откуда такое?

Тоже потихоньку копаю. Кажется далее надо по обоим центроидам прокатить правильную шестеренку и вычесть много много раз. Или поделив центроиды на к-во зубьев в каждой точке строить эвольвенты к окружностям с радиусом равным радиусу кривизны центроиды в данной точке. Инвентор не строит шестеренки с эвольвентами, строит упрощенно с дугами. Попытки кинематики в инвенторе 2010 с правильными шестернями провалились. Контакты зубьев подвешивают комп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Откуда такое?

<noindex>Отсюда</noindex>

С Вас разъяснение как сделать кинематику в Инвенторе или ТопСолиде, я пока в инвенторе могу только шестеренки вырезать. И я в курсе, что обсчет 5 секунд кинематики занимает 50 часов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

Отсюда

Спасибо. :drinks_drunk:

Только мне до утра терпежу не хватило, уже сам нашел по твоим картинкам. По-моему мудреней чем у Литвина. Пытаюсь разобраться. :wallbash:

... С Вас разъяснение как сделать кинематику в Инвенторе или ТопСолиде ...

Коротко:

Замоделить сборку.

Установить зависимости.

Перейти в динамическое моделирование. Зависимости автоматом преобразуются в "соединения"

Добавить нужные соединения из списка, например "3D контакт" для шестеренок.

Добавить силы и моменты.

Программа подглючивает, поэтому слегка поматерившись и почитав встроеное пособие по анализу через пару часов получаем (или не получаем) "вуаля". :biggrin:

Тренировался на этом:

С топсолидом пока не разбирался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Спасибо. :drinks_drunk:

Только мне до утра терпежу не хватило, уже сам нашел по твоим картинкам. По-моему мудреней чем у Литвина. Пытаюсь разобраться. :wallbash:

Коротко:

Замоделить сборку.

Установить зависимости.

Перейти в динамическое моделирование. Зависимости автоматом преобразуются в "соединения"

Добавить нужные соединения из списка, например "3D контакт" для шестеренок.

Добавить силы и моменты.

Программа подглючивает, поэтому слегка поматерившись и почитав встроеное пособие по анализу через пару часов получаем (или не получаем) "вуаля". :biggrin:

Тренировался на этом:

...

С топсолидом пока не разбирался.

То, что здесь показано - это в "Инвенторе" ?

Вобще-то "3D контакт" - вещь ресурсоемкая для CAD среднего уровня(SW, Инвертор...). Хотя, конечно, зависит от мощи ПК...

И потом, этот "3D контакт" для чего нужен-то? В SW, например, есть сопряжение "Редуктор". ИМХО, тут лучше применять какую-либо мультифизичную САПР(в свое время я использовал "MSC.visualNastran Desktop 4D"). Желательно автономную: чтобы запускать ее без запуска SW...

По-моему так....

А что такое есть "ТопСолид"? Я отстал от жизни? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

... это в "Инвенторе" ?

... "3D контакт" - вещь ресурсоемкая для CAD

... этот "3D контакт" для чего нужен-то?...

ИМХО, тут лучше применять ... "MSC.visualNastran Desktop 4D"....

А что такое есть "ТопСолид"? ...

Пробовал динамику в Инвенторе.

3D контакт - та еще заморочка.

Нужен чтобы заваять, прокрутить и посмотреть чтобы эубья не задевали.

visualNastran отдельного уже нигде нет, его вроде обьединили с Nastran. С мультифизикой долго разбираться. Неохота :biggrin: Много лишнего.

ТопСолид тоже CAD, по своему замороченный, но принцип моделирования - эскиз, бобышка - как у всех.

Да этих Кадов сейчас как собак нерезаных :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Пытаюсь разобраться. :wallbash:

В чем проблема ? На мой взгляд, всерьез освоить применяемые матметоды нереально, уровень совсем не любительский.

Скажи если найдешь что-нибудь по внутреннему зацеплению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

Фон незнакомый, это в чем ?

В тетрадке в клеточку. :biggrin:

Фон - это самое простое.

Вообще-то стыдно признаваться каким дедовским способом это заваял. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

В тетрадке в клеточку. :biggrin:

Фон - это самое простое.

Вообще-то стыдно признаваться каким дедовским способом это заваял. :wink:

Так это не по венгерскому варианту ? Я собрался его доделывать под внутреннее по Литвину.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

Так это не по венгерскому варианту ? Я собрался его доделывать под внутреннее по Литвину.

В основном по венгерскому, формулы оттуда и немного Екселя. Литвин - основа.

Вот заваял анимашку:

Non-circular gear.

крутится по клику.

Не анализ, только мультик. До внутреннего пока руки не дошли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
expertykt

expertykt 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

В основном по венгерскому, формулы оттуда и немного Екселя. Литвин - основа.

А зачем Ексель ? Экспорт ? DXF чем плох ? Мне показалось у Литвина много недосказано или даже иносказано, приходится таки вникать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

А зачем Ексель ?

...приходится таки вникать.

Ексель - друг человека! :smile:

Мдя-а, вникать приходится конкретно, первоисточники сыроваты. :g:

Начинаю подбираться к внутреннему зацеплению:

Non-circular gear

Оно крутится!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      DMU60p hidyn

      Автор: aalex_b · Опубликовано:

      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Задание нагрузки таблицой

      Автор: Flint_ru · Опубликовано:

      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопросы новичка

      Автор: Shura762 · Опубликовано:

      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: MagicNight · Опубликовано:

      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1

      Автор: ID_Hacker · Опубликовано:

      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
×
×
  • Создать...