Перейти к публикации

Толщина линии при печати


Рекомендованные сообщения

Давно почерчиваю всякие малости в компасе, но вот только щас захотелась сделать тощину линии поменьше, а то при печати А0 основная линия реально толстая получается. Все уже обыскался, так и не нашел. Подскажите товарисчи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А я искал в "параметрах - текущий чертеж" в основном да в окне печати.

От спасибо добры молодцы!

Тогда еще один вопрос сюда же:

Я открыл в компасе чертеж автокадовский. Точнее солидовский, который я сохранил в формате .dwg.

Получилось так что в каждом виде все разнородные штриховки, т.е. разный материал и масштаб объединились в одну штриховку, т.е. как одно целое двигаются. Если я их разбиваю то все распадается вообще на линии. Можно ли их как то это разбить именно на штриховки, или это впринципе не получиться, так как компас их загнал в какойто объект объединенный состоящий из линий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Я вообще ржу с этого Компаса, когда чертежи масштабируешь - распечатаешь А3 или А2 на листе А4 - толщина линий остается прежней, мелкие фрагменты становятся плохо различаемыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и еще такой вопрос щас в процессе появился.

В чертеже 2 листа, лист и спецификация соотв. Компас автоматически ставит в кол-во листов в каждом из них - 2, а мне как понимаете нужно чтобы их было по одному написано.

И еще так же обозначение в одном пишешь, и оно автоматом в другом проставляется, хотя должно отличаться на буквы СБ.

Как решить эти 2 проблемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и еще такой вопрос щас в процессе появился.

В чертеже 2 листа, лист и спецификация соотв. Компас автоматически ставит в кол-во листов в каждом из них - 2, а мне как понимаете нужно чтобы их было по одному написано.

И еще так же обозначение в одном пишешь, и оно автоматом в другом проставляется, хотя должно отличаться на буквы СБ.

Как решить эти 2 проблемы?

Очень просто - создать спецификацию как отдельный документ спецификации. В Компасе это есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толщина линий остается прежней

в новых версиях пофиксили, нужно выбирать формат отпечатка, да и в старой можно было все тонкие линии сделать, или через пдф распечатать, грамотный инженер всегда обойдет систему

Можно ли их как то это разбить именно на штриховки

делайте штриховку заново поверх, чтобы не запутаться где какая штриховка, а автокадовскую удаляйте
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...

поменял толщину линий в параметры- граф редактор- сис линии - на бумаге - утолщенная - 0,35

линия разреза на печати по факту 6 мм, зашел туда же, кажется промахнулся точкой и стояло значение 6, поменял на 0,35 ничего не изменилось. искал где настаивается отдельно - не нашел. может сбросить настройки компас 3d ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
07.03.2011 в 19:41, nokal сказал:

А я искал в "параметрах - текущий чертеж" в основном да в окне печати.

 

 

А в КОМПАС-3D v20  можно задать толщину линий для печати для текущего чертежа, а не глобально в системе ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно только создать стили линий для текущего чертежа (или чертежей), потом применить эти стили к чертежу (или чертежам), будет не глобально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
    • maxx2000
      а если делать канавку снаружи на глубину чуть больше толщины кольца, а потом изнутри растачивать и кольца будут повисать прямо на резце. Собственно по такому принципу и режутся кольца на универсальном токарном, нарезают канавок, а потом сверлом вжик и готово
    • Orchestra2603
      Да, в рот мне ноги... Ну, считает же Ансис, считает! Блин.. Как до вас донести простой мэсеж. Мне често, пофигу, делает он там себе факторизацию или еще что-то. Но то, что он нормально считает Ланцошем для случая с вырожденной матрицей жесткости - это факт! А раз он считает, то либо (А) вы хрень несете про факторизацию, либо (Б) он такую факторизацию делат сам без проблем. Третьего тут быть не может, и выходит, что в любом случае ваши тезисы оказываются несостоятельными.   Какая вам нужна факторизация? давайте! заказывайте! На какие вам надо матрицы разложить? с какими свойствами? давайте ваш заказ!   Вы на мой пердак не зарьтесь! Смотрите, чтоб ваш функционировал исправно! А то того и гляди, фекализация случится.  
    • Иван Васильев
      Доброго времени суток! Удалось решить проблему?
    • ДОБРЯК
      Вам похоже ничего не нужно, а для алгоритму Ланцоша нужно сделать численную факторизацию. Вам только нужно побольше букв и слов написать. :=) Всё подгорел пердак? :=)
    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
×
×
  • Создать...