Перейти к публикации

Объединение, вычитание, удаление лишних элементов модели


Dr.Lapman

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! у меня такой вопрос: создаю тело, вычитаю из него другое тело, но в результате остаются лишние элементы, которые необходимо удалить. как это сделать? или может есть способ, как лишний элемент сохранить в отдельную модель? Помогите, кто чем может, буду признателен

заранее спасибо!=))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ничего не понятно. Какие тела? Какие вычитания? Какие "лишние элементы"?

В модели или в сборке?

Картинку покажи, если словами объяснить не можешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на картинках показана примерная последовательность моих действий на самом примитивном примере. на последней картинке конечный результат. мне нужно каким то образом удалить то, что осталось от полости вычитаемого цилиндра. в примере, который нужно сделать мне, такой остаток гораздо сложнее, и просто вытянуть с удалением материала не поможет.

post-26616-1299004879_thumb.jpg

post-26616-1299004896_thumb.jpg

post-26616-1299004911_thumb.jpg

post-26616-1299004916_thumb.jpg

post-26616-1299005166_thumb.jpg

post-26616-1299005619_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применительно к примеру - просто делаешь вырез в детали, который отрезает "ненужное".

Если реальная геометрия сложнее, значит и вырезы будут сложнее. И не один, а несколько.

Только кажется мне, что вопрос снова не о том что нужно. Для чего всё это? Может быть, есть другой путь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr.Lapman

Не плохо бы расписать преследуемую цель. А то может оказаться что используется не та методика.

При достаточно сложных поверхностях, Нужно использовать не Объединение, а Копию геометрии (только нужную).

Также есть возможность переключить вырез Объединением, в вырез наследованием позволяющий очистить (отключить) некоторые фичеры в отрезающей модели. Например фичер серцевины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока делаю то что мне по силам. ситуация такая: есть чертежи нескольких формообразующих деталей пресс-формы, а также модель отливки. необходимо по чертежам сделать модель для написания программ на станок с ЧПУ. можно было бы конечно разобраться в EMX и сделать всё там, но пока начинаю с примитивного, надо сначала моделирование освоить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И при чём здесь вычитание объёмов?

Если надо построить модель, то надо строить модель, а не вычитать одно из другого.

И начал ты вовсе не с примитивного.

Пока так и осталось непонятным для чего ты всё это затеял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr.Lapman

Все таки нужно разбираться с проектирование в спец модуле. Для построения формообразующей детали, там нет ничего сложного. А не нужные фичеры, просто отключите в операции наследования. Хотя что там выключать, если у Вас это уже отливка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю, автор хочет "вычесть деталь из куска и потом этот кусок разделить на матрицу и пуансон"

можно

но геморно - "лишние элементы" "довырезать" вручную

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно

но геморно - "лишние элементы" "довырезать" вручную

Можно, и вовсе не сложно. Поверхность разъема нужно строить и отрезать ею.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока делаю то что мне по силам. ситуация такая: есть чертежи нескольких формообразующих деталей пресс-формы, а также модель отливки. необходимо по чертежам сделать модель для написания программ на станок с ЧПУ. можно было бы конечно разобраться в EMX и сделать всё там, но пока начинаю с примитивного, надо сначала моделирование освоить.

Модуль EMX не для этих целей , он для формирования блока формы, установки втулок, колонок,

толкателей ,крепежа и т.д.

Мне часто приходиться делать подобные вещи.

Если у тебя есть модель отливки, то для этих целей надо использовать модуль проектирования прессформ или форм литья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модуль EMX не для этих целей , он для формирования блока формы, установки втулок, колонок,

толкателей ,крепежа и т.д.

Мне часто приходиться делать подобные вещи.

Если у тебя есть модель отливки, то для этих целей надо использовать модуль проектирования прессформ или форм литья.

а есть какие-нибудь обучающие материалы по EMX, или какой -нибудь конкретный пример проектирования простой формы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а есть какие-нибудь обучающие материалы по EMX, или какой -нибудь конкретный пример проектирования простой формы?

По ЕМХ немного здесь <noindex>http://sual.narod.ru/ProE/EMX/Index.htm</noindex>

По остальным модулям доки есть здесь на форуме и на том же sual.narod.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Здравствуйте.

Возникла аналогичная задача.

Прислали модель пресс-формы в CREO для литья. Я хочу сделать "отливку". Создать ее получилось с помощью спецкоманды, но поскольку в модели не стояли толкатели, но к отливке "прицепились" разные столбики - пустоты от толкателей.

В SW эта задача решается довольно просто - обрезал все контакты с отливкой, а потом удалил лишние тела.

А как это сделать в Creo? Отрезал от отливки все лишнее, теперь она вместе с другими телами составляет модель одной детали. Надо только удалить лишнее, но как?

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, antonioli сказал:

Отрезал от отливки все лишнее

Так всё лишнее отрезал, или не всё?

57 минут назад, antonioli сказал:

теперь она вместе с другими телами

С какими "другими телами"? Чьими телами?

58 минут назад, antonioli сказал:

Надо только удалить лишнее, но как?

Ты же сам написал:

58 минут назад, antonioli сказал:

Отрезал от отливки все лишнее

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скидываю картинку. Все лишнее - это значит, что нужная мне отливка отделена от "леса" ненужностей. Она выделена красным. Я открываю эту модель в Солиде, удаляю "лишние" тела и все. А как это сделать в Creo? Прошу обратить внимание, что это не сборка, а одна деталь!

отливка.pdf

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, antonioli сказал:

Я открываю эту модель в Солиде, удаляю "лишние" тела и все. А как это сделать в Creo? Прошу обратить внимание, что это не сборка, а одна деталь!

многотел же, в крео подобное не поддерживается, импортируй как сборку в крео, и работай в сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Варианта 2:

1) импорт сборкой и удаляешь ненужные компоненты

2) импорт деталью и через гибкое моделирование удаляешь ненужные элементы

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...