Перейти к публикации

В каком модуле Workbench можно решить такую задачу


EugeneDavis

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. В каком модуле Workbench можно решить такую задачу: Массивное твердое тело подвешено на гибкой нити, далее тело закручивают относительно вертикальной оси и отпускают. Как можно определить ответные колебания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте. В каком модуле Workbench можно решить такую задачу: Массивное твердое тело подвешено на гибкой нити, далее тело закручивают относительно вертикальной оси и отпускают. Как можно определить ответные колебания?

При такой постановке получается: закручиваем тело, нить укорачивается, центр массы груза поднимается. Далее отпускаем, потенциальная энергия поднятого груза превращается в кинетическую энергию вращения. Возникают крутильные колебания. Есть сомнения в возможности моделирования нити в любом модуле. Разве что написать уравнения связи между углом закручивания и перемещением центра тяжести груза.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю, трос нельзя закручивать - это ведет к быстрому его износу, а в худшем случае - сразу к разрушению, если речь идет о МАССИВНОМ твердом теле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При такой постановке получается: закручиваем тело, нить укорачивается, центр массы груза поднимается. Далее отпускаем, потенциальная энергия поднятого груза превращается в кинетическую энергию вращения.

Не кажется ли Вам, что здесь скорее работают торсионные деформации тв.тела, которые создают торсионный момент?

Насколько я знаю, трос нельзя закручивать - это ведет к быстрому его износу, а в худшем случае - сразу к разрушению, если речь идет о МАССИВНОМ твердом теле.

Но под "гибкой нитью" уважаемый EugeneDavis, возможно, подразумевал одно- или многопрутковый торсион? (Например, подвеска танка или автомобиля "Запорожец", или вот я видел фотокопировальный аппарат с таким подъёмом верхней части -- страшная штука при разборке.)

Изменено пользователем Eugene543210
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не кажется ли Вам, что здесь скорее работают торсионные деформации тв.тела, которые создают торсионный момент?

Но под "гибкой нитью" уважаемый EugeneDavis, возможно, подразумевал одно- или многопрутковый торсион? (Например, подвеска танка или автомобиля "Запорожец", или вот я видел фотокопировальный аппарат с таким подъёмом верхней части -- страшная штука при разборке.)

Под гибкой нитью подразумевался канат (типа таких см. вложение). Так вот, один конец каната жестко закрепляют, на другом крепят твердое тело. Затем твердое тело закручивают относительно вертикальной оси (на 1-2 оборота), так чтобы канат закручивался и отпускают. Далее такая система начинает совершать крутильные колебания, относительно вертикальной оси, которые реализуются за счет упругих деформаций проволок (растяжения, изгиба и кручения). Подъем центра масс незначителен, им можно пренебречь. Колебания будут затухать. Как то можно смоделировать подобное в ANSYS?

post-30339-1299045770_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под гибкой нитью подразумевался канат. Как то можно смоделировать подобное в ANSYS?

Смоделировать можно: честная сетка на все проволоки каната, контактные пов-ти, трение и т.д. Громоздкая и нудноватая задача.

Но уважаемый Солнцеворот абс.прав: инженер не должен скручивать трос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смоделировать можно: честная сетка на все проволоки каната, контактные пов-ти, трение и т.д. Громоздкая и нудноватая задача.

Но уважаемый Солнцеворот абс.прав: инженер не должен скручивать трос.

Модуль Workbench какой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно как transient задачу решить (допускает нелинейности - трение, контакт), а можно обычным модальным анализом - даст только частоту колебаний (без нелинейностей). см. одноименные модули.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно как transient задачу решить (допускает нелинейности - трение, контакт), а можно обычным модальным анализом - даст только частоту колебаний.

Спасибо. Попробую.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вам бы снять с натуры характеристику каната при закручивании. боюсь от массы груза она тоже будет зависеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Попробую.

Если что то получится, поделитесь результатом. Очень интересно посмотреть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      доктор вам надо лучше анализировать. если вы отключите линейку то у вас останется только датчик мотора и никакие люфты не будут оказывать влияние на на значение позиции считанное с датчика мотора поэтому для проверки и люфтов и то что это не привод резонирует просто отключают линейку и оставляют semiclosed loop. tckb dfv yflj сохранить fullclosed loop и исключить резонанс тогда вы включаете функцию dual position feedback и задаете значение тау . в общем тренируйтесь в понимании того что очевидно но не признается вами под разными предлогами что затягивает дискуссию и отнимает время.   в какой плоскости повернут стол те оси и нужно компенсировать у Виктора это плоскость zy как по вашему компенсации устраняют неперпендикулярность осей именно их взаимным перемещением. яркий пример это токарный станок с осью y где она конструктивно не перпендикулярна но при обработке она перемещается так что перпендикулярность соблюдается.
    • Nikollay
      К примеру печатная плата с кучей покупных элементов информации о весе которых нет. Подгонять плотность под каждую плату плохое решение.
    • sloter
      Например, наложить взаимосвязь Концентричность между центром строящегося отверстия и кромкой имеющегося в другой детали.
    • lem_on
      Правильно, терпи. Гляди дома не так вонять будет. 
    • Guhl
      Бывает, что залипает один концевой и получается, что в одном из положений оба концевика сработавшие Вы проверили, что именно один сработал, а второй отжат? Вообще конечно, ладдер ответ даст, чего не хватает  Вот пример как искать катушку аварии в ладдере    
    • andrey2147
      Чот не понятно кто куда подъезжает ?
    • OlgaKubrik
      Спасибо огромное! Помогло! Нюансы, о которых в комментариях ниже, пока не понятны, не очевидны, я ни разу пока не пользовалась этими инструментами, но все равно спасибо всем за отклик
    • Metal_Cutter
      "Магазин втянут", концевики у магазина проверяли, в порядке.
    • Killerchik
      Хорошо, зайдём с другого конца.... Любая компенсация ведь докручивает какую-либо ось, верно? Или наоборот - не докручивает. В приведённом Виктором примере:    Какие именно оси будут докручиваться для достижение перпендикулярности между осью шпинделя (предположим она вертикальна) и поверхностью стола?
    • 5axisCNC
      NX2306 первый раз столкнулся ЗВПО не обновляется, застряло на одной из черновых операции и на чистовых не обновляется почему-то. Все в одном workpiece. Где поковырять чтобы заработало?
×
×
  • Создать...