Задать уравнением интервал линейного массива в эскизе

[Стас 6]

Добрый день!Возможно ли с помощью уравнения редактировать линейный массив в эскизе.Часто приходится моделировать ворота и хочу сделать параметрический каркас, все уравнения экспортирую в txt файл и уже туда вношу изменения.Все работает кроме линейного массива - интервал меняется только там где указан размер.

SW 2011 SP 2.0

[fox1001 789]

........................Все работает кроме линейного массива - интервал меняется только там где указан размер.

[Стас 6]

Я так и делал, вспомогательную линию только не добавлял - количество прутьев тоже может меняться и если вручную добавлять вспомогательные то уравнение теряет свой смысл...

[Michael_Mira 135]

Добрый день!Возможно ли с помощью уравнения редактировать линейный массив в эскизе.Часто приходится моделировать ворота и хочу сделать параметрический каркас, все уравнения экспортирую в txt файл и уже туда вношу изменения.Все работает кроме линейного массива - интервал меняется только там где указан размер.

SW 2011 SP 2.0

А какой размер или параметр является определяющим?

[Стас 6]

Спасибо всем ответившим!!! fox1001 - Вам особо - провел доп линию и все ок! Еще раз всем спасибо!

[fox1001 789]

завсегда пжлста

[Стас 6]

Что бы не плодить новую тему , спрошу в этой - можно ли в уравнениях задавать округления в сторону большего или меньшего числа?

[Sla_68 4]

Господа, есть еще вопрос:

почему при изменении количественного параметра линейного массива теряются взаимосвязи и эскиз из определенного становится недоопределенным? Как это можно обойти?

[fox1001 789]

Господа, есть еще вопрос:

почему при изменении количественного параметра линейного массива теряются взаимосвязи и эскиз из определенного становится недоопределенным? Как это можно обойти?

см. Сообщение #2, второй рисунок. при изменении массива взаимосвязи нужно накладывать заново.

[Sla_68 4]

см. Сообщение #2, второй рисунок. при изменении массива взаимосвязи нужно накладывать заново.

Понятно. Но что делать если эскиз сделан в контексте сборки, а количественный параметр задан по формуле относительно длины какой либо детали. (Например хочу отобразить лист сотового поликарбоната с ячеистыми вырезами. Количество вырезов определено формулой ширины листа, а лист в свою очередь , зависит от параметров металлоконструкции)

[fox1001 789]

Понятно. Но что делать если эскиз сделан в контексте сборки...

гыыыыыыыыыыы...

ИМХО. массив компонентов предпочтительнее чем массив элементов эскиза

[Sla_68 4]

Мне непонятен ваш смех. Я новичок в САПРах. Если вы такой умный, то постарайтесь дать пояснение. В вашей реплике присутствует нехорошее слово "предпочтительнее". Откуда вы это взяли? Неужели в точных науках есть место подобным холиварам? За ответ все равно спасибо.

[S-chest 6]

Откуда вы это взяли?

Из опыта

В вашей реплике присутствует нехорошее слово "предпочтительнее".

Это правильное слово..

Для вашего случая необходимо использовать уравнения, т.е. задать количество отверстий в зависимости от какого-то параметра (длина к примеру).

Насколько я помню, параметр "количество" (чтобы его можно было использовать в уравнениях) в массиве эскиза появился только в SW 2011, а до этого такой параметр можно было вытащить только из массива элементов. Да и редактировать массив элементов удобнее.

хочу отобразить лист сотового поликарбоната с ячеистыми вырезами

Это действительно нужно? А компутер не заглохнет при этом? Массивы, особенно в больших количествах здорово грузят машину. Сотовый поликарбонат лучше упрощённо прорисовывать, а если красивости нужны, то можно и текстуру наложить.

[Vadim_ryb_ 78]

Мне непонятен ваш смех. Я новичок в САПРах. Если вы такой умный, то постарайтесь дать пояснение. В вашей реплике присутствует нехорошее слово "предпочтительнее". Откуда вы это взяли? Неужели в точных науках есть место подобным холиварам? За ответ все равно спасибо.

нехорошие слова другие. за них могут и забанить

Системе проще скопировать твердое тело N раз чем N раз построить его заново по эскизному массиву. Подумайте о быстродействии

Историческая справка: "эскизные массивы" "управляемыми" стали совсем недавно. поэтому там еще не все гладко с управляемостью.

3д моделирование - это наука или исскусство?

[Maze 16]

это наука или исскусство?

это шаманство чистой воды

[Sla_68 4]

Системе проще скопировать твердое тело N раз чем N раз построить его заново по эскизному массиву. Подумайте о быстродействии

Историческая справка: "эскизные массивы" "управляемыми" стали совсем недавно. поэтому там еще не все гладко с управляемостью.

Лучший ответ!

По поводу нужно мне это или нет - я просто изучаю возможности программы, + наблюдаю как ее колбасит в сборках.

[streamdown 1 565]

наблюдаю как ее колбасит в сборках.

значит что-то не так, "искусство владением сборками" - впереди))))

[fox1001 789]

Мне непонятен ваш смех

не дуться

Из опыта

И-М-Е-Н-Н-О!!! (...и опыт - сын ошибок трудных...)

3д моделирование - это наука или исскусство?

эт оооооооооооооочень сильное колдунство...

[JohnsonN 50]

эт оооооооооооооочень сильное колдунство...

Судя по обязательному наличию Бубна, на рабочем месте, работа в SW скорее смахивает на Шаманский обряд.