Перейти к публикации

Граничное условие


Konstantin88

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

С целью исследования устойчивости ламинарного течения имеется сопло на выходе, которого имеется однородный профиль скорости. В некоторых экспериментах для более быстрой потери устойчивости на струю накладывали возмущение с помощью динамика с определенной частотой f. Как во FLUENT-e можно задать во входном граничном условии (inlet) определенную частоту возмущений?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Иван, спасибо. Помогло, думал, что до UDF не дойдет.

Теперь возник такой вопрос: можно ли как-то во FLUENT-е усреднить поле какой-нибудь выбранной величины по времени?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну один из способов Monitors и по ходу решения записывать (опция write to file) в файл. Потом открыть в текстовом редакторе, копировать в эксель и делать что хочешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял в Monitors в файл можно записывать среднее по всему объему (поверхности) или я ошибаюсь?

А мне бы хотелось получить осредненное поле определенной величины, т.е. осредненное за некоторое физическое время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял в Monitors в файл можно записывать среднее по всему объему (поверхности) или я ошибаюсь?

А мне бы хотелось получить осредненное поле определенной величины, т.е. осредненное за некоторое физическое время.

Поле в смысле картинка? Этого не знаю, может в Post-CFD можно. Ну или в стационаре решай)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мне кажется, не очень хорошая идея решать задачи устойчивости в стационарной постановке)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Иван, спасибо. Помогло, думал, что до UDF не дойдет.

Теперь возник такой вопрос: можно ли как-то во FLUENT-е усреднить поле какой-нибудь выбранной величины по времени?

если еще актуально. Когда включаешь нестационарную задачу появляется галочка собирать статистику по времени, там оно само осредняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уже не актуально, но все равно спасибо. Просто забыл отписаться о решении проблемы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
×
×
  • Создать...