Перейти к публикации

Нагрузки через функцию


Рекомендованные сообщения

Не понял как задаются function нагрузки. Столбец для ввода значений нагрузок неактивен, есть возможность импорта данных в строчку magnitude в xml формате, но как эти данные подготовить я так и не понял.

Буду премногоблагодарен за любую помощь.

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У вас какой-то особый случай? Я просто не понял, в чем затруднения возникли..

Если стандартный способ интересует, то уже как-то писал об этом:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=312333</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас какой-то особый случай? Я просто не понял, в чем затруднения возникли..

Если стандартный способ интересует, то уже как-то писал об этом:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=312333</noindex>

У меня балка сложного сечения (корпус корабля), есть результат расчета (изгибающие моменты и перерезывающие силы) её по балочной теории. Мне надо проверить прочность отсека при изгибе на волнении. Т.е. я хотел приложить к конструкциям этого отсека известные силы и моменты в зависимости от длины, и т.о. получить НДС. Делать это хотел таблицей, но задать в таблицах изменяющуюся нагрузку по длине можно только давлением. Поэтому полез в функции, но как мне кажется, от этого мне тоже толку мало.

Как вариант, есть мысль рассечь отсек по длине в CAD на нужное количество сегментов и прикладывать нагрузки к ним как к цельному куску, но хочется какого-то более адекватного решения.

Изменено пользователем nikalur
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите этот материал. В примере разобран случай импорта spatially-varying pressure field (поля давлений, изменяющееся в пространстве) из внешнего тестового файла. Думаю, если покопаться, можно как-нибудь приспособить и к вашему случаю. Хотя, если честно, с балками такого не пробовал..

<noindex>http://ansys.net/tips_sheldon/STI0702_Exte..._Simulation.zip</noindex>

Краткое описание:

"Workbench Simulation 11.0 allows users not only to apply constant pressure loads or force vectors per unit area but also to utilize hydrostatic pressure loads and line pressure loads (force per unit length), and these can be defined as a function of time. Moreover, fluid pressures can be mapped from a steady-state or transient ANSYS CFX solution.

Despite these options, there may be situations where a user may want to import a predefined, spatially-varying pressure field from an external text file. This can be accomplished through the use of a ”Commands” object and APDL tables, which this memo will introduce."

(Week 38, week of 07/01/07.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите этот материал. В примере разобран случай импорта spatially-varying pressure field (поля давлений, изменяющееся в пространстве) из внешнего тестового файла. Думаю, если покопаться, можно как-нибудь приспособить и к вашему случаю. Хотя, если честно, с балками такого не пробовал..

<noindex>http://ansys.net/tips_sheldon/STI0702_Exte..._Simulation.zip</noindex>

спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ерунда какая-то! Вставляю код

*dim,load,table,3,1,1,x

*set,load(1,0,1),0

*set,load(2,0,1),5

*set,load(3,0,1),10

*set,load(1,1,1),0

*set,load(2,1,1),10

*set,load(3,1,1),0

sfbeam,beam,1,pres,%load%
где beam - это named selection нагружаемых стержней

при запуске на счет выдает ошибку: Invalid element number = 0. The SFBEAM command is ignored.

заменяю нижнюю строку

sfbeam,beam,1,pres,%load%
на

sf,beam,pres,%load%
расчет выполняется.

Почему так происходит?

Изменено пользователем nikalur
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ерунда какая-то! Вставляю код

*dim,load,table,3,1,1,x

 *set,load(1,0,1),0

 *set,load(2,0,1),5

 *set,load(3,0,1),10

 *set,load(1,1,1),0

 *set,load(2,1,1),10

 *set,load(3,1,1),0

 sfbeam,beam,1,pres,%load%
где beam - это named selection нагружаемых стержней

при запуске на счет выдает ошибку: Invalid element number = 0. The SFBEAM command is ignored.

заменяю нижнюю строку

sfbeam,beam,1,pres,%load%
на

sf,beam,pres,%load%
расчет выполняется.

Почему так происходит?

Может быть, потому, что:

SFBEAM - Specifies surface loads on beam elements.

SF - Specifies surface loads on nodes..?

named selection если мне не изменяет память, предназначен для последующей работы с узлами..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть, потому, что:

SFBEAM - Specifies surface loads on beam elements.

SF - Specifies surface loads on nodes..?

named selection если мне не изменяет память, предназначен для последующей работы с узлами..

да, верно! NS подсвечивает узлы на выбранной области. Это, значит, что в ВБ можно прикладывать только узловые нагрузки или существует способ обойти это??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я умею только на узлы..

да, верно! NS подсвечивает узлы на выбранной области. Это, значит, что в ВБ можно прикладывать только узловые нагрузки или существует способ обойти это??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я умею только на узлы..

YURIS, меня осенило! Вот как должно быть:

*dim,load,table,3,1,1,x

*set,load(1,0,1),0

*set,load(2,0,1),5

*set,load(3,0,1),10

*set,load(1,1,1),0

*set,load(2,1,1),-10

*set,load(3,1,1),0

esel,s,beampath,beam

sfe,all,2,pres,1,%load%
где beampath - это path по балке
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YURIS, меня осенило! Вот как должно быть:

*dim,load,table,3,1,1,x

 *set,load(1,0,1),0

 *set,load(2,0,1),5

 *set,load(3,0,1),10

 *set,load(1,1,1),0

 *set,load(2,1,1),-10

 *set,load(3,1,1),0

 esel,s,beampath,beam

 sfe,all,2,pres,1,%load%
где beampath - это path по балке
клево.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • pugach
      Нет, речь только о внутреннем стержне. Внешнюю деталь заменил колечком.   спасибо, подумаю над этим - не факт, что мне нужно в запас :)
    • Ветерок
      А также придется переименовывать все исполнения и все исполнения во всех сборках, куда входят исполнения деталей. И всё это делать, предварительно открыв все модели и все чертежи чтобы всё всё было в сессии, ничего не забыть. Мягко говоря, офигеешь от такой "работы". Это если ничего не забудешь или не напутаешь. Удивительно что РТС не проработали такой момент.
    • Krusty
      Топайте в tc_data/soa/policies, и там есть эксемельки которые отвечают за те свойства, что возвращаются в запросе
    • Krusty
    • Fedor
      "если тело нежесткое, то можно думать в другую сторону? Я сомневаюсь, д.б. критерий какой-то, когда можно, а когда - нет."   Можно, но получится "в запас". Проще думать как распределяются скорости, а потом их дифференцировать. Для жесткого скорость треугольником , значит производная констранта. При гибкой скорость парабола, а ускорение будет по треугольнику... 
    • americanetz93
      Всем привет) год назад узнал о существовании набора макросов "(№1)! SWPlus_v_2017_SP0.0" и с каждым днем все больше и больше затягивает тема макросов) Недавно узнал что существуют макросы "(№2) SaveAsCopyReplace" и "(№3) FromFilenameToProperties". Собственно вопрос в следующем. В макросе №2,3 "Обозначение и наименование" не заносятся в свойства файла (все остальные заносится). В чем может быть проблема? Куда рыть? Подскажите P.S. Прикрепил бы скрин, но скрин всего просто бессмысленно
    • TVM
      Всем, доброго времени суток. Возможно не знаю правописания имен или это принципиально невозможно? Буду рад помощи. SW16
    • Zima23
      У этих станков нет ключа, чтобы его повернуть, там электронный ключ. И я же написал, что переустанавливали всё, а это делается под кодом минимум «производитель», соответственно пароль вводили. Всё типа уровня доступа и лицензии можно пропускать, это проверяли в первую очередь. Нужен совет от того, кто сталкивался конкретно с такой ситуацией на Sinumerik 810d. 
    • Jesse
      так чего там по частоте? это частота с учётом жёсткой детали или без неё?
    • pugach
      Да, а если тело нежесткое, то можно думать в другую сторону? Я сомневаюсь, д.б. критерий какой-то, когда можно, а когда - нет. Я взял в руку карандаш, поводил туда-сюда, да норм, можно ускорение к телу прикладывать, а взял зарядку за провод, поводил - картина другая.
×
×
  • Создать...