Перейти к публикации

4х осевая...косяки


igor-div

Рекомендованные сообщения

привет всем

у меня не получается кое что

вот обрабатываю деталь, черновая 3д с 1 и 2 стороны - всё ок, далее чистовая тоже 3д с 1 стороны, потом со 2й, потом с 3-й и тут начинается косяк, фреза не везде достаёт до заготовки, такое впечатление что при 1 и 2 заходе был снят лишний материал...что делать? как исправить? спецы откликнитесь...

post-11673-1297138606_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


фреза не везде достаёт до заготовки, такое впечатление что при 1 и 2 заходе был снят лишний материал...

Да милу вроде бы без разницы сколько и где материала снято...

что делать?

думается перезадать заготовку
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то все замолчали...ауууууууу.....

Вставь картинки с включенной заготовкой и включенной траекторией.

А то так тяжело догадаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так выложил ведь целый проект... а по картинкам всё отлично, всё как надо, а вот на деле....косякиииииииии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что сразу бросается в глаза:

1 . В черновых обработках заготовку нужно создавать не на всю деталь, а до половины детали, тогда не нужно будет делать проходы "шаг по высоте" -> "вручную", можно будет пользоваться функцией "автоматически". Идеология заготовки для каждой обработки в PowerMill - это пространство обработки, в котором будет генерироваться текущая траектория, а не реальная заготовка (болванка), которую вы устанавливаете на станок. Поэтому, если в черновой операции вы планируете обрабатывать до половины заготовки по высоте, то и создавайте такую заготовку.

2. Используйте модель материала. Только тогда вы сможете грамотно анализировать обработку и делать доработки. Ну или хотя бы используйте доработку по траектории, но это лично по-моему мнению хуже. по модели материала предпочтительней. В вашем примере из-за этого недочета 10-ка ходит по тому месту, где уже обработала 16-ка.

3. В черновых предпочтительней использовать "тип" -> "модель", тогда фреза будет начинать обработку с наружной части заготовки и постепенно приближаться к модели.

4. Граница по наружному краю заготовки бессмысленна. Даже вредная так как не дает фрезе начать врезание с воздуха, постепенно врезаясь в материал. Единственное оправдание, что это вы таким образом четко ограничиваете рабочую зону в большом куске материала.

5. Ну и пока дошел до чистовых, понял, что описал вашу проблему выше. :smile:

Используйте правильную зону обработки - "заготовку" для фрезы и уберите нафиг границу.

И прочитайте уроки от MFS в самом верху ветки :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обязательно попробую

но тут некоторые поправки: 10 и 16 фреза их я делал независимо, просто не знал найду ли длинную 10ку... не нашёл - обрабатывал 16й

а косяки вылазили именно в чистовой, после обработки траектории 2 и 3 , идёт 4яи вот там фреза ходит по пустому месту... впечатление что 2я и 3я выбрали слишком много... до 5й так и не дошел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...