Перейти к публикации

Группа разработчиков постпроцессоров на производстве


Рекомендованные сообщения

Пишут УП технологи, а посты программисты

Отнюдь. Я вот и то и другое. И многие мои знакомые - тоже.

разница к сожалению такая же как попросить рабочего на станеке ЧПУ отремонтировать шкаф с электрикой этого станка

Иногда тоже могут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пишут УП технологи, а посты программисты.........разница к сожалению такая же как попросить рабочего на станеке ЧПУ отремонтировать шкаф с электрикой этого станка

Всё вот это работает как правило на больших, и как правило госпредприятиях.

Как только вы попадаете на частную фирму, там уже никого не интересует откуда что берется.. Там смотрят на результат на станке, и никому не интересно где ты возьмешь пост под их станки.. Все серьезные технологи ЧПУ, которых я знаю если и не пишут с нуля посты, то правят их под свои текущие нужды и станки сами.. Иначе вы не самодостаточны, и никто не будет вас слушать, что мол вот поста нет, поэтому станок стоит.... Такова жестокая правда жизни.. ;)

Изменено пользователем CyberPunk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё вот это работает как правило на больших, и как правило госпредприятиях.

Как только вы попадаете на частную фирму, там уже никого не интересует откуда что берется.. Там смотрят на результат на станке, и никому не интересно где ты возьмешь пост под их станки.. Все серьезные технологи ЧПУ, которых я знаю если и не пишут с нуля посты, то правят их под свои текущие нужды и станки сами.. Иначе вы не самодостаточны, и никто не будет вас слушать, что мол вот поста нет, поэтому станок стоит.... Такова жестокая правда жизни.. ;)

На госпредприятиях такая же "правда жизни". Работаю на одном из них. Всех интересует количество деталей, а каким способом получены, никого не интересует. И производственникам не объяснить, что задерживается разработка УП из-за неотлаженного постпроцессора. Как технолог ЧПУ сам правлю и отлаживаю постпроцессоры, в целях "экономии" их просто не закладывают в договора на САМы. "Сами умные, разберетесь!" И все тут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На госпредприятиях такая же "правда жизни". Работаю на одном из них. Всех интересует количество деталей, а каким способом получены, никого не интересует. И производственникам не объяснить, что задерживается разработка УП из-за неотлаженного постпроцессора. Как технолог ЧПУ сам правлю и отлаживаю постпроцессоры, в целях "экономии" их просто не закладывают в договора на САМы. "Сами умные, разберетесь!" И все тут.

Аналогично. Да, собственно, так и надо, чо).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, собственно, так и надо, чо).

Не, по-моему так как раз не надо. Только это руководство должно понимать. Им же хуже, когда вместе с человеком "увольняется" и отлаженный постпроцессор.

Всё по новой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, по-моему так как раз не надо.

А что сакрального в посте? Купили САМ, поставщик/внедренец показал что и как делается, ведущий специалист настраивает.

Им же хуже, когда вместе с человеком "увольняется" и отлаженный постпроцессор. Всё по новой?

От такого покупка поста у поставщика может и помоь, конечно. Но тогда надо долго объяснять руковолству что и как.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что сакрального в посте?

Ты про какой пост говоришь? Про 3-осевой?

А многоосевые посты? Современные токарно-фрезерные сейчас настолько навороченные!...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты про какой пост говоришь? Про 3-осевой?

3-5 должны осиливаться, если нет мегааврала.

А многоосевые посты? Современные токарно-фрезерные сейчас настолько навороченные!...

кое-что можно и купить, но, имхо с дообучением сотрудника.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отнюдь. Я вот и то и другое. И многие мои знакомые - тоже.

Иногда тоже могут.

но это не от хорошей жизни и как правило на предприятии люди которые занимаются и тем и тем являются руководителями группы....

А так да.......без хороших знаний написания УП пост нормальный тяжеловато делать....

Ты про какой пост говоришь? Про 3-осевой?

А многоосевые посты? Современные токарно-фрезерные сейчас настолько навороченные!...

Да эток сожалению так(((,если программы для постов поддерживают довольно неплохо многоосевые фрезерные станки,то с обрабатывающими центрами куда дело хуже обстоит,замучаешься писать посту,где у него оси открыты для работы и вычислений,где закрыты и где когда для разных обработок выводить надо что... Изменено пользователем ЧПУшник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что сакрального в посте? Купили САМ, поставщик/внедренец показал что и как делается, ведущий специалист настраивает.

Ну ну.... Видал я результаты таких "настроек"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ну.... Видал я результаты таких "настроек"

Музыка - Союза Композиторов, Слова - Союза Писателей. ПЕСНЯ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ну.... Видал я результаты таких "настроек"

+1

Многие программисты видели. Поэтому не надеются на "дядю", а сами настраивают. Да и при принятии решений о покупке САМ программистов не очень то и спрашивают. Экономят пару штук баксов из 60-70 тыс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
×
×
  • Создать...