Перейти к публикации

STL


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Подскажите, можно как-либо открыть файл в формате STL в T-Flex?

Через импорт - не выходит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Видать - никак... Иначе BSV1 давно бы уже отметил это в теме "Как это делается в T-flex"..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видать - никак... Иначе BSV1 давно бы уже отметил это в теме "Как это делается в T-flex"..

Совершенно верно. Формат STL ТФ не читает. Перечень доступных форматов есть в Справке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно. Формат STL ТФ не читает. Перечень доступных форматов есть в Справке.

Эх... Как говорил Лис в "Маленьком Принце" - "А охотники на вашей планете есть?!" - "Есть" - "Эх.. Нет совершенства в мире.."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И справедливости. Импорта STL нет, а экспорт в STL есть.

Какая-то однобокая программа :)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая-то однобокая программа :)))

Однобокость - из-за названия. T-flex. Был бы I-flex - был бы менее однобоким и более симметричным. Как вы яхту назовете - так она и поплывет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, застыдили несчастный ТФ. :angel_sadangel: Хотя, отсутствие импорта STL действительно выглядит странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортить его, имхо, гораздо сложнее, чем экспортить.

Нет. Импортить его - это "два пальца об асфальт", я делал в свое время "импортер" STL в SolidWorks (когда там еще не было импорта STL), в Unigraphics. Прочитать файл с треугольничками и построить оные средствами API - нет вопросов. Даже сделать sew (сшить) можно. Получаем или SolidBody или SheetBody в зависимости от исходной модели, точности и т.п. Но при сетке более-менее значительных размеров (по числу треугольничков) модель становится малоподъемной. То есть, для работы с сетками нужно особое представление модели.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но при сетке более-менее значительных размеров (по числу треугольничков) модель становится малоподъемной. То есть, для работы с сетками нужно особое представление модели.

Может по-этому пока и не сделали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, для работы с сетками нужно особое представление модели.

Нужен просто мощный компьютер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Импортить его - это "два пальца об асфальт", я делал в свое время "импортер" STL в SolidWorks (когда там еще не было импорта STL), в Unigraphics.....То есть, для работы с сетками нужно особое представление модели.

Именно это я и имел в виду. Для экспорта нужен просто фильтр, а вот чтобы хоть как-то с ней работать - новое представление со своей математикой.

Нужен просто мощный компьютер.

Представление все равно нужно не то же, что для нарбсов. Иначе будет неподъемно на любом компе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен просто мощный компьютер.

Однозначно - НЕТ. Даже самый мощный комп PARASOLID модель серьезной сетки не прожует, и даже посредственный ноут будет легко работать с гораздо более объемной сеткой, если этот объект Facet Body (сетка, собственно говоря)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нафига засовывать stl в T-Flex? Ведь этот формат придумывали для прототипирования, с чем он прекрасно справляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нафига засовывать stl в T-Flex? Ведь этот формат придумывали для прототипирования, с чем он прекрасно справляется.

Формат этот достаточно универсальный. И не тоько для прототипирования. Отсканировал авто (скульптура, реальный человек в конце концов) - отфрезеровал модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формат этот достаточно универсальный. И не тоько для прототипирования. Отсканировал авто (скульптура, реальный человек в конце концов) - отфрезеровал модель.

Вот и я говорю - отфрезеровал модель, или вырастил. А редактировать его вообще-то можно, но возни много, жутко неудобно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я говорю - отфрезеровал модель, или вырастил. А редактировать его вообще-то можно, но возни много, жутко неудобно.

Э-нет. Соответствующие инструменты позволяют чудеса творить с сеточными файлами. Довелось побывать в Бостоне на конференции Z-copr (те самые 3D принтеры), там представляли несколько редакторов STL-файлов - магия и волшебство! Конечно, средствами CAD-систем это делать не очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...