ПОДАЧА

[ART 511]

Ug_user

Я прочитал ответ между строк и чуть ниже аватара - Симатрон, конечно!

Ответ неверный, нужно перейти на UG, не возвращаясь к Симе.

grOOmi

А что ему ещё делать? Сесть рядом и книжку читать, как у нас на заводе?

У нас нет такой роскоши, оператор он же программист возле станка стоять не может, нет времени.

[Axel79 5]

А что ему ещё делать? Сесть рядом и книжку читать, как у нас на заводе?

А если операторы по 3-4 станка одновременно обслуживают?

Если сеоьезно, то мне возможностей NX "убавить" подачу в углах, на врезании, при первом проходе - достаточно, регулярно этим пользуюсь. На алюминии B95 и на хорошем станке давно "забил" на эти заморочки - подача везде одинаковая, встречный рез даже лучше получается чем попутный и в углах не торможу.

Зря Вы так. Оптимизация подач в зависимости от съема материала - удобный инструмент. Не знаю, реализовано ли это в NX, а в MASTERCAM-е это давно реализовано. Частенько этим пользуюсь.

[Kadet 2]

А если операторы по 3-4 станка одновременно обслуживают?

Зря Вы так. Оптимизация подач в зависимости от съема материала - удобный инструмент. Не знаю, реализовано ли это в NX, а в MASTERCAM-е это давно реализовано. Частенько этим пользуюсь.

Чувствую щас бедному UG опять достанется У нас наладчики вообще просят, подачу ставили с первым G1 и больше не ставили, а они сами потом разберутся какую ставить. Я так и посты настраивал.

[Ug_user 638]

Чувствую щас бедному UG опять достанется У нас наладчики вообще просят, подачу ставили с первым G1 и больше не ставили, а они сами потом разберутся какую ставить. Я так и посты настраивал.

Да и координаты в кадре можно не писать. Зачем!? Наладчики разберутся, чертеж перед глазами....

У NX достаточно средств, чтобы генерировать достаточно безопасные программы (даже с определенной "защитой от дурака" - предупреждения о нулевых оборотах, незаданном номере инструмента, о выходах за лимиты перемещений и т.п.), с грамотно расставленными подачами.

Друзья, все сводится к той самой культуре производства, культуре программирования - если угодно. Если технолог хоть немного позаботился об этом - он сделает и настроенный шаблон обработки, и о подачах побеспокоится, и постпроцессор будет настроен так, что руками в УП лазать уже не придется.

Если правит бал раздолбайство - молитесь на наладчика, на оператора, и не спасет ни VERICUT, ничто. И вот если еще и наладчик с оператором с "бодуна" - хороший был станок.

[olegmax 2]

правильно сказал,поддерживаю

[avd 73]

2 UG_User

Бальзам на израненную душу Не в глаз, а в бровь.

правильно сказал,поддерживаю

+1

2 olegmax

в NX помогли First Cut?

[olegmax 2]

первый проход может быть снаружи,а второй-в глухую

я думаю -раз в NX нельзя убавить подачу на проходе в глухую,надо использовать трхоидальную обработку

[ART 511]

Ug_user

У NX достаточно средств, чтобы генерировать достаточно безопасные программы (даже с определенной "защитой от дурака" - предупреждения о нулевых оборотах, незаданном номере инструмента, о выходах за лимиты перемещений и т.п.), с грамотно расставленными подачами.

Меня это не возбуждает. Инструментов действительно много, я бы сказал слишком много, но эффективность их перечеркивается мелочами. В этом плане NX - бочка меда с ложкой дегтя.

[avd 73]

первый проход может быть снаружи,а второй-в глухую

я думаю -раз в NX нельзя убавить подачу на проходе в глухую,надо использовать трхоидальную обработку

Мой пример не помог, там вроде подача в металл занижалась. Выложите свой пример и скажите где надо занизить. Будем на кошечка тренироваться. Хотя я считаю, что трохоидальная обработка в любом случае более эффективна, чем занижение подачи.

[olegmax 2]

где занижать см. картинку выше

14692.rar

[ART 511]

olegmax

Много лет работал в Симе?

[olegmax 2]

вообще не работал в ней

просто рядом коллега работает в ней

[avd 73]

Пример в видеофайле

Подача 1-ого реза 1000 мм/мин. Т.к. у вас стоит замедление на дугах, то подача иногда скачет. Это из-за дуг.

Потянет?

[olegmax 2]

ДА,это то что меня интересовало

насколько я помню в ранних версиях,первый рез и был именно первым рабочим движением инструмента

[avd 73]

ДА,это то что меня интересовало

насколько я помню в ранних версиях,первый рез и был именно первым рабочим движением инструмента

Растем!!! Сам обнаружил такую возможность чуть ли в NX4. Хотя по новостям ничего нового не прослеживалось.

[Kadet 2]

Да и координаты в кадре можно не писать. Зачем!? Наладчики разберутся, чертеж перед глазами....

У NX достаточно средств, чтобы генерировать достаточно безопасные программы (даже с определенной "защитой от дурака" - предупреждения о нулевых оборотах, незаданном номере инструмента, о выходах за лимиты перемещений и т.п.), с грамотно расставленными подачами.

Друзья, все сводится к той самой культуре производства, культуре программирования - если угодно. Если технолог хоть немного позаботился об этом - он сделает и настроенный шаблон обработки, и о подачах побеспокоится, и постпроцессор будет настроен так, что руками в УП лазать уже не придется.

Если правит бал раздолбайство - молитесь на наладчика, на оператора, и не спасет ни VERICUT, ничто. И вот если еще и наладчик с оператором с "бодуна" - хороший был станок.

Ну на счет кадров Вы преувеличели. На счет подачи вообщето я пример привел как очередного дебелизма на некоторых росийских предприятиях. к ug они не имеют не какого отношения. я довно бьюсь чтоб вообще запретили влазить в уп. и ug я пользуюсь потому, что он меня устраивает его возможности, хотя "косяков" тоже хватает. но они не критичны