Перейти к публикации

Как из Step модели получить солид


nikalur

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Есть геометрия в виде набора поверхностей импортировалась из Кати в step файл. Мне нужна твердотельная модель. Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Есть геометрия в виде набора поверхностей импортировалась из Кати в step файл. Мне нужна твердотельная модель. Как это сделать?

вставить -> комбинировать -> сшивка(у меня русский, как на английском не знаю :) )

только смотри, не должно быть всяких дыр, или пересеканий между поверхностями, если все корректно, то должно получится твердое тело, если не получилось, где то касяк, можно проверку провести анализ -> проверить геометрию

Изменено пользователем Kadet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вставить -> комбинировать -> сшивка(у меня русский, как на английском не знаю :) )

только смотри, не должно быть всяких дыр, или пересеканий между поверхностями, если все корректно, то должно получится твердое тело, если не получилось, где то касяк, можно проверку провести анализ -> проверить геометрию

Спасибо!

В английском insert/combine/sew

Но есть проблема: у меня в модели около 1000 поверхностей. Сшивать вручную я буду их несколько дней, можно как-то ускорить этот процесс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nikalur

Сшивать вручную я буду их несколько дней, можно как-то ускорить этот процесс?

Сшивкой можно зашить все поверхности одновременно. Выбираешь target поверхность к которой пришиваешь, tool выбираешь боксом все отстальные.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nikalur

Сшивкой можно зашить все поверхности одновременно. Выбираешь target поверхность к которой пришиваешь, tool выбираешь боксом все отстальные.

Cпасибо! Все получилось, правда выскочила в конце ошибка:" ..... disjoint from target." Но солид сформировался
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cпасибо! Все получилось, правда выскочила в конце ошибка:" ..... disjoint from target." Но солид сформировался

не селен в английском, на соколько я понял, может там сдвоенная поверхность была. Погосите твердое тело , если остались какие нибудь поверхности то должно остаться, и анализ помоему тоже это показывает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cпасибо! Все получилось, правда выскочила в конце ошибка:" ..... disjoint from target." Но солид сформировался

Полагаю, что как раз Solid и не получился ...

просто "все" поверхности сшились между собой и теперь это одно Body.

Но это Sheet Body.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полагаю, что как раз Solid и не получился ...

просто "все" поверхности сшились между собой и теперь это одно Body.

Но это Sheet Body.

нет, получился солид боди
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, получился солид боди

Значит есть лишняя поверхность. Это сообщение появляется когда есть непришитые поверхнсти. Поставте курсор на операцию сшивка и вам подсветятся все поверхности входящие в эту операцию.(в дереве естественно) Не подсвеченая будет лишняя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит есть лишняя поверхность. Это сообщение появляется когда есть непришитые поверхнсти. Поставте курсор на операцию сшивка и вам подсветятся все поверхности входящие в эту операцию.(в дереве естественно) Не подсвеченая будет лишняя.

понял, спасибо

Можно перед тем как импортировать из step поставить галочку "сшить поверхности".

я получил степ, как исходные данные Изменено пользователем nikalur
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а в этой какой смысл - наверно не то что пора завязывать пить после 11...   если в станину и направляйки понапихать датчиков температуры и связать это с кинематической моделью то какая уж тут чистая механика.  
    • taarok
      спасибо огромное, везде обыскался. Завтра буду пробывать. Возможно я ошибаюсь, но при запуске цилка 9023 он обращается в конце к макросу 9775  там прописана строка g65PO9775
    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
×
×
  • Создать...