вопрос про импеллер

[no good 0]

подойдет ли такая 3D модель в инвенторе для изготовления детали на 5ти оснике?

p.s. строго не судите если что,я только учусь

[Ug_user 638]

На станке можно сделать все. Лишь бы позволяли расходы, подходы, вылеты и прочие технологические моменты. Можно и эту модель сделать.

[no good 0]

На станке можно сделать все. Лишь бы позволяли расходы, подходы, вылеты и прочие технологические моменты. Можно и эту модель сделать.

спасибо,еще вопрос,по средствам каких програм? на сколько я знаю мастеркам? павермил?

[MFS 248]

спасибо,еще вопрос,по средствам каких програм? на сколько я знаю мастеркам? павермил?

Ими, а также всеми, кт оподдерживает 5-осевые стратегии. САМ-модулями большой тройки точно можно.

[Axel79 5]

спасибо,еще вопрос,по средствам каких програм? на сколько я знаю мастеркам? павермил?

и mastercam, и powermill, и прочие САМ-ы, поддерживающие пятикоординатную обработку

[Ug_user 638]

спасибо,еще вопрос,по средствам каких програм? на сколько я знаю мастеркам? павермил?

Ключевое слово - по средствам!

[GOLF_stream 293]

Ключевое слово - по средствам!

там есть ещё одно "ключевое слово" - на сколько

В общем, сколько средств имеется, на столько и обрабатывается.

[no good 0]

c СAMами все ясно. А с какими системами чпу проще и дешевле это сделать,FANUC,SIEMENS и т.д. ?

[Ug_user 638]

c СAMами все ясно. А с какими системами чпу проще и дешевле это сделать,FANUC,SIEMENS и т.д. ?

Проще? Да со всеми не сложно.. При кажущемся разнообразии "внутри" все системы сильно похожи, чудес не бывает - математика не может быть какой-то особенной у SIEMENS или FANUC. Heidenhain более консервативный, SIEMENS - более гибкий с точки зрения программирования внутри программы.

[no good 0]

вроде все ясно,всем спасибо!