расчет вынужденных колебаний оболочки

[admiral77 1]

столкнулся с трудностью,или незнанием как построить модель вынужденных колебаний оболочки в ансисе 11v..собственные частоты можно вычислить..но вот как построить задачу чтобы визуализировать НДС тела при вынужденных колебаниях непонятно..кто поможет-тому заранее благодарен)))

[Борман 2 389]

столкнулся с трудностью,или незнанием как построить модель вынужденных колебаний оболочки в ансисе 11v..собственные частоты можно вычислить..но вот как построить задачу чтобы визуализировать НДС тела при вынужденных колебаниях непонятно..кто поможет-тому заранее благодарен)))

Это называется "Динамический анализ", в нем все это считается. Обращаю внимание, что для данной задачи должны быть поставлены начальные условия.

[admiral77 1]

Это называется "Динамический анализ", в нем все это считается. Обращаю внимание, что для данной задачи должны быть поставлены начальные условия.

а примеры по динамическому анализу есть кроме хелпа?..Госпожа Огородникова сказала что надо на APDL писать прогу чтоб решить..а мне хочеться через стандартный интефейс решить

[Борман 2 389]

а примеры по динамическому анализу есть кроме хелпа?..Госпожа Огородникова сказала что надо на APDL писать прогу чтоб решить..а мне хочеться через стандартный интефейс решить

Немного ступил.. здесь может даже лучше использовать спектральный анализ. Короче от задачи зависит. Читайте хелп в общем.

[sergeyd 3]

вынужденные колебания бывают разными.

Если очень кратко.

если это синусоида= harmonic analysis гармонический расчет. указыывают частоту и амплитуду определяют амлитуду НДС . Указывая диапазон частот= проверяют поочередно, ищут резонанс.

Если нагрузка изменяется как сумма большого числа синусоид= расчет Spectral как при сейсмике

Если нагрузка произвольная функция= расчет Transient.

Если в модели уже у 5-10 тона частота в три-пять раз выше, чем первая и нелинейностей не наблюдается = Эффективно применять метод суперпозиции форм MSUP. при этом используются результаты расчета собственных форм и частот.

НДС при вынужденных колебаниях определяется как линейная комбинация НДс от форм собственных с коэфф либо постоянными (при Harmonic) либо меняющимися во времени (Transient)

Если спектр частот густой и нужно (напр для АЭС ) учесть сотни форм= Намного эффективнее прямой расчет FULL. Он проще и надежнее и для небольших задач можно его применять всегда.

Собственные частоты и форм при этом не используются. (Но вычислять их для справки нужно всегда)

Это все достаточно хорошо изложено в хелп и учебниках. Советую хоть глазком в них заглянуть.

[Борман 2 389]

нелинейностей не наблюдается

Сергей, о чем это ?

[sergeyd 3]

удивлен вопросом.

если в конструкции нелинейности (контакт,геом нелин) отсутствуют

можно применить MSUP. иначе FULL

по остальному есть вопросы?

[Борман 2 389]

удивлен вопросом.

Да я просто представил себе "противоположную" фразу...

Если в модели уже у 5-10 тона частота в три-пять раз выше, чем первая и нелинейностей не наблюдается

... и не смог представить..

Написали бы проще... "Если нелинейность наблюдается, то считать FULL, и вычислением мод можно не заниматься.."

[sergeyd 3]

'проще" у каждого свое.

[admiral77 1]

спасибо за ответы-буду пробовать