Перейти к публикации

Момент инерции


Diletant

Рекомендованные сообщения

Господа, растолкуйте мне чего я не понимаю.

Все вроде просто_ Строим балку 5х5х100.

WCS в центре.

post-4421-1295775180_thumb.jpg

Считаем вручную егоный момент инерции 5*5*5*5/12 получаем 52,08(3)

далее заходим в UG и просим дать нам распечатку на этот солид

получаем

"Density = 0.000007831

Volume = 2500.000000000

Area = 2050.000000000

Mass = 0.019576600

First Moments

Mx, My, Mz = 0.000000000, 0.000000000, 0.000000000

Center of Mass

Xcbar, Ycbar, Zcbar = 0.000000000, 0.000000000, 0.000000000

Moments of Inertia (WCS)

Ix, Iy, Iz = 16.354617917, 16.354617917, 0.081569167

Moments of Inertia (Centroidal)

Ixc, Iyc, Izc = 16.354617917, 16.354617917, 0.081569167

Moments of Inertia (Spherical)

I = 16.395402500

Products of Inertia (WCS)

Iyz, Ixz, Ixy = -0.000000000, 0.000000000, 0.000000000

Products of Inertia (Centroidal)

Iyzc, Ixzc, Ixyc = -0.000000000, 0.000000000, 0.000000000

Radii of Gyration (WCS)

Rx, Ry, Rz = 28.903575327, 28.903575327, 2.041241452

Radii of Gyration (Centroidal)

Rxc, Ryc, Rzc = 28.903575327, 28.903575327, 2.041241452

Radii of Gyration (Spherical)

R = 28.939592257

Principal Axes (Direction vectors relative to the WCS)

Xp(X), Xp(Y), Xp(Z) = 1.000000000, 0.000000000, 0.000000000

Yp(X), Yp(Y), Yp(Z) = 0.000000000, 1.000000000, 0.000000000

Zp(X), Zp(Y), Zp(Z) = 0.000000000, 0.000000000, 1.000000000

Principal Moments

I1, I2, I3 = 16.354617917, 16.354617917, 0.081569167"

Ну и где наши 52мм в 4-ой

кто прав я или UG?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа, растолкуйте мне чего я не понимаю.

Все вроде просто_ Строим балку 5х5х100.

WCS в центре.

Считаем вручную егоный момент инерции 5*5*5*5/12 получаем 52,08(3)

<noindex>Вот что нам говорит WP</noindex>

взял формулу g в таблице у меня получилось 16,316 кг*m^2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и где наши 52мм в 4-ой

кто прав я или UG?

Правы Вы оба, но UG правее (Вы считаете момент инерции сечения, а UG считает момент инерции тела).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Вот что нам говорит WP</noindex>

взял формулу g в таблице у меня получилось 16,316 кг*m^2

Похоже мы говорим о разном.

Я говорю о моменте инерции сечения. В таблице "Геометрические моменты инерции некоторых фигур" из той же самой Википедии дана формула для сечения прямоугольной формы b*h^4/12. Т.е. для квадрата a^4/12=5^4/12=52,....

Да и размерность для момента сечения мм в 4-й степени а не кг на метр в квадрате.

Правы Вы оба, но UG правее (Вы считаете момент инерции сечения, а UG считает момент инерции тела).

Это как момент инерции тела относительно оси?

Чего-то я такого не помню...

зы Может заодно программку какую подскажете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вам нужен момент инерции сечения,

то Вам cюда:

Главное меню -> Analysis -> Section Inertia Analysis

только сначала нужно "создать" требуемое сечение ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вам нужен момент инерции сечения,

то Вам cюда:

Главное меню -> Analysis -> Section Inertia Analysis

только сначала нужно "создать" требуемое сечение ...

Спасибочки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...