Перейти к публикации

Сделать прозрачную деталь в чертеже


Рекомендованные сообщения

Есть приспособление, в него ставится деталь. Нужно чтобы на чертеже а не в модели деталь выглядела прозрачной. Этого можно как-то добиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


на детали отобразить скрытые кромки и к каждой линии применить нужный тип

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на детали отобразить скрытые кромки и к каждой линии применить нужный тип

Получается деталь и всё её содержимое тонкими линиями, но она не прозрачна, не видно того, что находится за ней.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть приспособление, в него ставится деталь. Нужно чтобы на чертеже а не в модели деталь выглядела прозрачной. Этого можно как-то добиться?

сделать в модели нужные детали прозрачными -> сохранить как новое состоянее отображения -> вставить вид в чертеж -> в свойствах вида применить сохраненное состояние отображения, качество изображения - "закрасить с кромками".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fox1001, в принципе получается, только детали все цветные и с полутенями :) Их канешно можно пообесцвечивать, но что-то мне кажется это не совсем правильно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл отличный инструмент - наложенный вид! Но радость моя длилась ровно до того момента, когда я попытался сделать на нём местный разрез :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001, в принципе получается, только детали все цветные и с полутенями :) Их канешно можно пообесцвечивать, но что-то мне кажется это не совсем правильно.

то что вы пытаетесь сделать, чертежом нельзя назвать в принципе. картинка, презентация, постер, наглядное пособие и т.п. но... никак не чертеж. а посему полагаю ничего страшного (уже) для вашего "чертежа" не случится. 7 бед - один ответ. :boxed:

Чертёж — это документ, содержащий контурное изображение изделия и другие данные, необходимые как для изготовления, контроля и идентификации изделия, так и для операций с самим документом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что вы пытаетесь сделать, чертежом нельзя назвать в принципе. картинка, презентация, постер, наглядное пособие и т.п. но... никак не чертеж.

Нет, уважаемый, это именно чертёж, чертёж приспособления, и не важно какого - станочного, контрольного или ещё какого. На них как правило, кроме очень простых случаев, тонкими линиями изображается обрабатываемая/измеряемая деталь. Я вам с ходу ссылки на госты не дам, но наверняка это там есть. В любом случае, давайте лучше говорить по существу - можно ли это сделать простыми средствами (без дорисовываний, высвечиваний/погашений/изменений свойств кромок и т.п.) или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, уважаемый, это именно чертёж..........

определение чертежа ГОСТ'ом прочитал, теперь с вами согласен. погорячился.

по поводу "как?" я свое мнение высказал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл ещё один вариант - убрать деталь из приспособления, создать чертёж приспособления со всеми видами и разрезами, а потом просто тупо наложить вид детали сверху (да, так в СВ можно - в один чертёж вставлять виды с разных деталей). И спецификацию не придётся чистить :) Единственный минус - выровнять их можно только по исходной точке, или на глаз. Что вобщем-то не проблемма, приспособление изначально можно компоновать так, чтобы его исходная и детали совпадали. Да, это пожалуй лучший вариант!

зы. искал по форуму, никогда этот вопрос не всплывал, удивительно, я что один здесь приспособления проектирую? :) Или вы детали на них не показываете?

зыы. в любом случае, всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл ещё один вариант - убрать деталь из приспособления, создать чертёж приспособления зыы. в любом случае, всем спасибо.

А такое не подойдёт?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан, ну это то что предлагал fox1001. Нормально канешно, но все эти тени и окрас на чертежах выглядят как-то не очень естественно, да и тонера жалко :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, ну это то что предлагал fox1001. Нормально канешно, но все эти тени и окрас на чертежах выглядят как-то не очень естественно, да и тонера жалко :)

У меня сделано так.

На чертеже активируем вид, меняем его отбражение на закрашенное с кромками (закрашенное). А в сборке (3D) изменяем прозрачность нужной детали. Детали на чертеже отображены как бы в объёме. И если на виде нет разреза, то можно покрутить изображение вида в 3D через команду трёхмерный чертёжный вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, да я прекрасно знаю как ты это сделал, мне не нравится вот это:

Детали на чертеже отображены как бы в объёме.

Вообще, как я понял для таких манипуляций предназначена функция "Наложенный вид", но она имеет существенное ограничение - она не работает с разрезами. Щас вот сделал по описанному мной методу - всё великолепно, можно и приспособление рассечь и деталь рассечь для штриховки, а можно и не рассекать а просто высветить в ней внутренние кромки, вобщем гибкость :) Единственное что лучше всего делать чтоб не пришлось потом вручную совмещать, это сразу сделать совпадающими исходные точки а потом по ним увязать виды, но нормальные люди обычно так и делают - вставляют деталь, а потом уже вокруг неё наращивают всякие опоры, прижимы и проч. дребедень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я иногда делал так. На виде, где дететаль которая должна быть "прозрачной", строил эскиз по ее кромкам, а потом в этом виде деталь скрывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Const_kharkiv нет, не устроит, вы предлагаете то, о чём уже говорили.

А вообще это старая тема, и вроде бы как вопрос решён :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Выделяем кромки деталей, которые нужно сделать "прозрачными", выполняем команду "преобразование объектов", потом скрываем эти детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FoxNX, вооще-то этот вопрос т.zwee задавал год назад и тогда же был получен ответ...

ТщательнЕе надо смотреть на даты вопросов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
×
×
  • Создать...