Перейти к публикации

Решение задач в Workbench (практикум)


Рекомендованные сообщения



10 minutes ago, metalist93 said:

Как подвязать центр масс (mass point) к недеформированной модели (rigit body)?

Так же как и к деформируемой. Которая flexiPle. Через remодe addachmend.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Так же как и к деформируемой. Которая flexiPle. Через remодe addachmend.

Прошу извинить: не уточнил - к двум rigit моделям.

 

Скрытый текст

Не удалось выборкой задать ЦМ

 

59145c8bf06cb_.thumb.JPG.a1177fd079ad50f5670e3fcc84146605.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, metalist93 said:

Прошу извинить: не уточнил - к двум rigit моделям.

Прощения нет!

 

Если это два жестких тела, может имеет смысл их слить в один? Или есть какая-то хитрая причина, по которой точечную массу (ТМ) нужно подвязывать к ним обоим? Ведь все равно эта система абсолютно жесткая.

 

Если, условно говоря, ТМ находится на оси, соединяющей эти два жестких тела, так нарисуйте уже ось (тоже абс. жесткую) и привяжите к ней.

 

А лад, надоело гадать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, metalist93 сказал:

Прошу извинить: не уточнил - к двум rigit моделям.

А еще попробуйте behavior на rigid переставить. Но вообще, как было замечено выше, система жестких тел, соединенных друг с другом - это фактически одно тело. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Если это два жестких тела, может имеет смысл их слить в один? Или есть какая-то хитрая причина, по которой точечную массу (ТМ) нужно подвязывать к ним обоим? Ведь все равно эта система абсолютно жесткая.

ну разумеется что ЦМ весит на каком то удалении от этих риджитов, и меня интересвет напряженное состояние примыкающей конструкции к rigit моделям через которые передается инерционная нагрузка 

1 минуту назад, soklakov сказал:

А еще попробуйте behavior на rigid переставить.

не помогло. Да и еще к тому же нужны податливые ЦМ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, metalist93 сказал:

Да и еще к тому же нужны податливые ЦМ.

Интересно, с какой жесткостью? Как Вы планируете ее определять? И тогда почему вешаете точечную массу, если нужна податливость?

Сложно как-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, metalist93 said:

Да и еще к тому же нужны податливые ЦМ.

Прозрачный ЦМ уже просили, было.

Я предлагал в виде котенка - не взяли(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Прозрачный ЦМ уже просили, было.

Я предлагал в виде котенка - не взяли(

не внятно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

И тогда почему вешаете точечную массу, если нужна податливость?

податливость - ведь это движение цм относительно деформированной модели. тоесть деформируется стенка и за ней слудет подвязанная цм. А в данном rigit играет роль пром звена 

3 минуты назад, piden сказал:

Ну это скорее про твой вопрос

всего навсего нужно к двум отдельно стоящим rigit подвязать mass point на удалении 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, metalist93 said:

всего навсего нужно к двум отдельно стоящим rigit подвязать mass point на удалении



Ну давай это... может со второго захода получится...

Приготовились? Иии:
44 minutes ago, piden said:

Если, условно говоря, ТМ находится на оси, соединяющей эти два жестких тела, так нарисуйте уже ось (тоже абс. жесткую) и привяжите к ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, metalist93 сказал:

податливость - ведь это движение цм относительно деформированной модели. тоесть деформируется стенка и за ней слудет подвязанная цм. А в данном rigit играет роль пром звена 

сомнительные рассуждения.

10 минут назад, metalist93 сказал:

к двум отдельно стоящим rigit подвязать mass point на удалении 

Проще всего и нагляднее создать вместо этой массы тело, вместо которого Вы ее впихиваете. Тогда все три rigida объединить в парт и считать дальше.

 

Если, конечно, нет каких-либо особенностей, которые Вы не рассказываете.

Создали бы отдельную тему, да нормально задачу описали. Возможно, было бы продуктивнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Создали бы отдельную тему, да нормально задачу описали. Возможно, было бы продуктивнее.

ожидал что вопрос таки пустяковый.... 

меш конекшин, ремув поинт попробую

3 минуты назад, piden сказал:


Ну давай это... может со второго захода получится...

Приготовились? Иии:

50 минут назад, piden сказал:

Если, условно говоря, ТМ находится на оси, соединяющей эти два жестких тела, так нарисуйте уже ось (тоже абс. жесткую) и привяжите к ней.

осроумице не выстрелило. Не мой вариант.... а как же я усилие передам к указанным площадкам? цм будет шататься на оси? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, metalist93 said:

осроумице не выстрелило. Не мой вариант.... а как же я усилие передам к указанным площадкам? цм будет шататься на оси?

Повергли меня в душевное смятение.... Я теперь не знаю, что делать: палмфейс запостить или попросить в который раз нормально задачу описать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Повергли меня в душевное смятение.... Я теперь не знаю, что делать: палмфейс запостить или попросить в который раз нормально задачу описать..

описывал с ваших слов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, metalist93 said:

описывал с ваших слов

Т.е. ты назло мне не будешь давать описание задачи, чтобы хотя бы Соклаков смог подсказать?

Ок, меня это устраивает)

 

 

 

PS: Reversed psychology? Не, это не она)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, если честно, не очень понял суть проблемы, но у меня все нормально привязывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, hr4d said:

не очень понял суть проблемы, но у меня все нормально привязывается.



Осторожно! А то вдруг поймешь суть проблемы и оно - бац! - перестанет привязываться! :wink:

 

BEWARE! Суть проблемы:



Два разных разнесенных в пространстве rigid тела, нужно привязать точечную массу одновременно к грани одного и к грани другого.

 

Я предупреждал..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Я порой, вас, комрад, не понимаю. Либо в силу своей тупости, либо еще чего.

А какой смысл привязывать к rigid телам еще masss21 ? Чтобы таким образом искусственно сместить ЦМ всей этой канители?

Так легче вообще обойтись 1 mass21.

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии. 
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...