Перейти к публикации

Решение задач в Workbench (практикум)


Рекомендованные сообщения



10 minutes ago, metalist93 said:

Как подвязать центр масс (mass point) к недеформированной модели (rigit body)?

Так же как и к деформируемой. Которая flexiPle. Через remодe addachmend.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Так же как и к деформируемой. Которая flexiPle. Через remодe addachmend.

Прошу извинить: не уточнил - к двум rigit моделям.

 

Скрытый текст

Не удалось выборкой задать ЦМ

 

59145c8bf06cb_.thumb.JPG.a1177fd079ad50f5670e3fcc84146605.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, metalist93 said:

Прошу извинить: не уточнил - к двум rigit моделям.

Прощения нет!

 

Если это два жестких тела, может имеет смысл их слить в один? Или есть какая-то хитрая причина, по которой точечную массу (ТМ) нужно подвязывать к ним обоим? Ведь все равно эта система абсолютно жесткая.

 

Если, условно говоря, ТМ находится на оси, соединяющей эти два жестких тела, так нарисуйте уже ось (тоже абс. жесткую) и привяжите к ней.

 

А лад, надоело гадать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, metalist93 сказал:

Прошу извинить: не уточнил - к двум rigit моделям.

А еще попробуйте behavior на rigid переставить. Но вообще, как было замечено выше, система жестких тел, соединенных друг с другом - это фактически одно тело. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Если это два жестких тела, может имеет смысл их слить в один? Или есть какая-то хитрая причина, по которой точечную массу (ТМ) нужно подвязывать к ним обоим? Ведь все равно эта система абсолютно жесткая.

ну разумеется что ЦМ весит на каком то удалении от этих риджитов, и меня интересвет напряженное состояние примыкающей конструкции к rigit моделям через которые передается инерционная нагрузка 

1 минуту назад, soklakov сказал:

А еще попробуйте behavior на rigid переставить.

не помогло. Да и еще к тому же нужны податливые ЦМ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, metalist93 сказал:

Да и еще к тому же нужны податливые ЦМ.

Интересно, с какой жесткостью? Как Вы планируете ее определять? И тогда почему вешаете точечную массу, если нужна податливость?

Сложно как-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, metalist93 said:

Да и еще к тому же нужны податливые ЦМ.

Прозрачный ЦМ уже просили, было.

Я предлагал в виде котенка - не взяли(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Прозрачный ЦМ уже просили, было.

Я предлагал в виде котенка - не взяли(

не внятно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

И тогда почему вешаете точечную массу, если нужна податливость?

податливость - ведь это движение цм относительно деформированной модели. тоесть деформируется стенка и за ней слудет подвязанная цм. А в данном rigit играет роль пром звена 

3 минуты назад, piden сказал:

Ну это скорее про твой вопрос

всего навсего нужно к двум отдельно стоящим rigit подвязать mass point на удалении 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, metalist93 said:

всего навсего нужно к двум отдельно стоящим rigit подвязать mass point на удалении



Ну давай это... может со второго захода получится...

Приготовились? Иии:
44 minutes ago, piden said:

Если, условно говоря, ТМ находится на оси, соединяющей эти два жестких тела, так нарисуйте уже ось (тоже абс. жесткую) и привяжите к ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, metalist93 сказал:

податливость - ведь это движение цм относительно деформированной модели. тоесть деформируется стенка и за ней слудет подвязанная цм. А в данном rigit играет роль пром звена 

сомнительные рассуждения.

10 минут назад, metalist93 сказал:

к двум отдельно стоящим rigit подвязать mass point на удалении 

Проще всего и нагляднее создать вместо этой массы тело, вместо которого Вы ее впихиваете. Тогда все три rigida объединить в парт и считать дальше.

 

Если, конечно, нет каких-либо особенностей, которые Вы не рассказываете.

Создали бы отдельную тему, да нормально задачу описали. Возможно, было бы продуктивнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Создали бы отдельную тему, да нормально задачу описали. Возможно, было бы продуктивнее.

ожидал что вопрос таки пустяковый.... 

меш конекшин, ремув поинт попробую

3 минуты назад, piden сказал:


Ну давай это... может со второго захода получится...

Приготовились? Иии:

50 минут назад, piden сказал:

Если, условно говоря, ТМ находится на оси, соединяющей эти два жестких тела, так нарисуйте уже ось (тоже абс. жесткую) и привяжите к ней.

осроумице не выстрелило. Не мой вариант.... а как же я усилие передам к указанным площадкам? цм будет шататься на оси? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, metalist93 said:

осроумице не выстрелило. Не мой вариант.... а как же я усилие передам к указанным площадкам? цм будет шататься на оси?

Повергли меня в душевное смятение.... Я теперь не знаю, что делать: палмфейс запостить или попросить в который раз нормально задачу описать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Повергли меня в душевное смятение.... Я теперь не знаю, что делать: палмфейс запостить или попросить в который раз нормально задачу описать..

описывал с ваших слов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, metalist93 said:

описывал с ваших слов

Т.е. ты назло мне не будешь давать описание задачи, чтобы хотя бы Соклаков смог подсказать?

Ок, меня это устраивает)

 

 

 

PS: Reversed psychology? Не, это не она)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, если честно, не очень понял суть проблемы, но у меня все нормально привязывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, hr4d said:

не очень понял суть проблемы, но у меня все нормально привязывается.



Осторожно! А то вдруг поймешь суть проблемы и оно - бац! - перестанет привязываться! :wink:

 

BEWARE! Суть проблемы:



Два разных разнесенных в пространстве rigid тела, нужно привязать точечную массу одновременно к грани одного и к грани другого.

 

Я предупреждал..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Я порой, вас, комрад, не понимаю. Либо в силу своей тупости, либо еще чего.

А какой смысл привязывать к rigid телам еще masss21 ? Чтобы таким образом искусственно сместить ЦМ всей этой канители?

Так легче вообще обойтись 1 mass21.

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...