Перейти к публикации

CAM-система на автоматы продольного точения


Рекомендованные сообщения

О прикольно! Солвер одновременно и Part Maker и ESPRIT предлагает

Да, солвер PartMaker продает. У меня на предыдущей работе именно там и купили. Только пост немного корявый был, но ничего - сами подправили. Там, в принципе, не сложно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


GARRY

Работаем именно в этом направлении. Пока только мало информации по партмэйкеру.

Aleksandr65

Перечень деталь на сайте, по всей вероятности, будет иметь мало общего с тем, что планируется изготавливать. Ссылку я привел лишь в качестве примера оборудования.

Vladimir_Gorshkov

Просто станки настолько специфичные, что приходится изучать возможности всех продуктов. Ну а по сути, Вы правы.

Вы как определитесь с выбором или купите CAM-систему, черкните на форуме пару строк. Интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто аврал с этой системой. Носимся как угорелые каждый день. Собираемся, решаем, ничего не нарешаем никак.

Единственное - PartMaker технологи забраковали. О причинах даже меня не спрашивайте, не знаю. Забраковали и все. Я тут им слабый советчик. Мое дело (в их понимании) - купить, установить и "штоб все работало".

Как вопрос решится, отпишусь (если не заставят расписаться в бумаге с гербом и сургучовой печатью).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто аврал с этой системой. Носимся как угорелые каждый день. Собираемся, решаем, ничего не нарешаем никак.

Единственное - PartMaker технологи забраковали. О причинах даже меня не спрашивайте, не знаю. Забраковали и все. Я тут им слабый советчик. Мое дело (в их понимании) - купить, установить и "штоб все работало".

Как вопрос решится, отпишусь (если не заставят расписаться в бумаге с гербом и сургучовой печатью).

В этом деле так "купить, установить и "штоб все работало" не всегда бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Быстро сказка сказывается, да долго дело делается.

Купили таки. Почти что... Нас слушать не стали (А ЗАЧЕМ?), сделали все по-свойски. Ну да бог с ними, им же самим программы писать. Никаких эмоциональных высказываний пока здесь не буду делать, как и срывать покровы, до тех пор пока не полетит первая стружка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстро сказка сказывается, да долго дело делается.

Купили таки. Почти что... Нас слушать не стали (А ЗАЧЕМ?), сделали все по-свойски. Ну да бог с ними, им же самим программы писать. Никаких эмоциональных высказываний пока здесь не буду делать, как и срывать покровы, до тех пор пока не полетит первая стружка.

А разве это проблема сказать, что купили... А когда стружка полетит напишите полноценный отзыв.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

А разве это проблема сказать, что купили... А когда стружка полетит напишите полноценный отзыв.

Ну так и, что же в итоге купили? Оправдали результаты ожидания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупка в процессе. Результата нет. Ожиданий много. Чуть больше, чем уверенности в том, что где-то точно обос... эмм... короче, 100% нужного результата не будет. Я же говорил, что как стружка полетит - отпишусь обязательно. Если настроение будет плохое - со срывами покровов и прочими вытекающими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если всё так секретно, то хоть скажите- не с нами ли вы собираетесь работать?? А то у нас тоже есть начинающие пользователи в Коврове, тоже секретничающие, но шибко быстро развивающиеся :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если всё так секретно, то хоть скажите- не с нами ли вы собираетесь работать?? А то у нас тоже есть начинающие пользователи в Коврове, тоже секретничающие, но шибко быстро развивающиеся :)

Какой то шпионский диалог между поставщиком и заказчиком :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Покупка в процессе. Результата нет. Ожиданий много. Чуть больше, чем уверенности в том, что где-то точно обос... эмм... короче, 100% нужного результата не будет. Я же говорил, что как стружка полетит - отпишусь обязательно. Если настроение будет плохое - со срывами покровов и прочими вытекающими.

Неужели стружка ещё не полетела? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще немного, еще чуть-чуть,

Последний бой - он трудный самый...

А кроме шуток, уже почти скоро. Уже какой-то результат есть, но тут отписываться буду только по сабжу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А мы в ADEMе проги шпарим на автомат продольного точения (JSL-32AB)...Пост под нас делали специально.

Стружка полгода уже летит

местами с инструментом XD

вошли во вкус, хочется большего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BuZ,

Вы что, хотите у меня эти подробности узнать? Увы и ах, не по адресу, я просто исполнитель. Как договаривались, кто договаривался и о чем договаривались - меня сейчас уже слабо волнует.

Вариантов было несколько, многие из них предлагал я лично. Пытался. Очень показательно отписались многие в соседней теме, посвященной процессу приобретения ПО на предприятиях.

По сабжу - софт получен, счета оплачиваем, ждем постпроцессоры (их будут поставлять по мере оплаты). Вроде бы даже что-то уже ЧПУ-шат, но станков АПТ дело пока не дошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Я же говорил, что как стружка полетит - отпишусь обязательно.

А кроме шуток, уже почти скоро. Уже какой-то результат есть...

Ну и какую CAM-систему купили? Сегодня теме исполняется ровно 1 год - самое время "срывать покровы". :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, проще было узнать кто убил Лору Палмер и JFK.

Кто в теме, подскажите:

можно ли, в принципе, в ProE Wildfire 3-4 организовать корректное создание УП со всеми плюшками (сихронизация подсистем, модель станка, и т.д. ) присущими специализированным модулям других CAM систем? Насколько это трудоемко и целесообразно? Желательно с примерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покровы, говорите? Покровы сей тайны есть сущность в корне демоническая. Познав за год все тонкости и нюансы магии вуду (в контексте выбора и покупки САМ), я перевоплотился в нечто очень подозрительное и мнительное.

Пошутил и хватит. Заранее оговорюсь, что в процессе обсуждения технологическая мысль вырвалась далеко за рамки продольного точения. Захотелось нового, многоосевого и многоканального. С непрерывными пятью осями и противошпинделями. На как одно из обязательных требований программирование АПТ осталось.

Купили ADEM. Главными аргументами, которыми руководствовались наши генералы - а) российский разработчик (гусары, ни слова про <noindex>...</noindex>), бэ) будет меньше геморроя с постпроцессорами (все дружно сказали:"АГА!"), в) Где-то где-тоооо посредине летаааа, мы расталисяяяя с тобоооой на Урале ADEM уже вовсю заряжает АТП годными УП.

Постпроцессор приезжали писать и отлаживать непосредственно на наш завод. Программы уже писали, что-то даже получилось, что получилось на станке - терра инкогнита. Массово писать программы в софтине пока боятся.

С моей стороны были возражения, я поначалу настойчиво предлагал NX, затем Esprit и Edgecam, но предпоследнее слово осталось за программистами, а последнее - за генералами. И сейчас нам, скромным рыцарям САПР, остается работать с тем, что купили. Работы много, вместе с ADEM-ом купили NC Manager, на сегодняшний день моя задача - обеспечить их крепкую и тесную дружбу. Другого не дано.

История на этом не заканчивается, всеми скандалами, интригами и расследованиями буду делиться тут же.

Да уж, проще было узнать кто убил Лору Палмер и JFK.

Кто в теме, подскажите:

можно ли, в принципе, в ProE Wildfire 3-4 организовать корректное создание УП со всеми плюшками (сихронизация подсистем, модель станка, и т.д. ) присущими специализированным модулям других CAM систем? Насколько это трудоемко и целесообразно? Желательно с примерами.

Немного переведя дух, попробую ответить на ваш вопрос.

В принципе - можно. Не совсем понятна фраза "синхронизация подсистем", а модели станка - пожалуйста. Цапаете за руку какого-нибудь вчерашнего студента, бесцельно растрачивающего свои человеко-часы в отделе главного конструктора, торжественно вручаете ему маналы по трехмерному моделированию в Pro/E, моделированию механизмов и кинематики, схемы станков - и, при благоприятной фазе луны, на выходе получаете вполне дееспособные модели станков. Вопрос в том - нужно ли оно? Опрос, проведенный фондом "Общественное мнение" показал, что в 95% обработка в Pro/E моделируется не то что без модели станков, лишний раз патрон о трех кулачках ленятся добавить в модель обработки.

Трудоемко и целесообразно - абсолютно настолько же, как и в других системах. Разница в нюансах. Естественно, трудоемкость будет снижаться, а целесообразность - пропорционально расти, в случае, если ваши конструкторы массово работают в Pro/E.

Если вам интересны примеры, думаю будет целесообразней обратиться в профильную ветку, там их можно будет собрать гораздо больше, чем здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а) российский разработчик (гусары, ни слова про <noindex>...</noindex>),

Ага мне вот эта писулька тоже очень нравится! Человек появившийся из ниоткуда и провалившийся в никуда... во истину воланд! Оставил всего одно сообщение и пропал с форума на веки вечные.. Может его разработчики ADEMа пристрелили? А может просто нет больше спроса на такого рода статьи и они перестали приносить доход.

Ну, не суть. Соль вопроса, как я понимаю, сейчас исключительно в том, что уже ваши технологи бояться подступиться к работе? Или всё-таки что-то делают и стружка хоть какая-то летит, а боятся подступиться к сложным задачам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соль вопроса, как я понимаю, сейчас исключительно в том, что уже ваши технологи бояться подступиться к работе? Или всё-таки что-то делают и стружка хоть какая-то летит, а боятся подступиться к сложным задачам?

Сложно сказать. Да, что-то делают. Да, стружка летит. Но до массовости далеко. Частично из-за того, что пока на всех не хватает лицензий, частично из-за постпроцессоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...