Перейти к публикации

CAM-система на автоматы продольного точения


Рекомендованные сообщения

Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

Ну тема опять подразумевает саморекламу.

Так что <noindex>http://www.dptechnology.ru/video_search.ht...n_f_23%5B%5D=16</noindex>

<noindex>http://www.dptechnology.ru/video_search.ht...n_f_23%5B%5D=35</noindex>

Для большинства японских автоматов есть проверенные постпроцессоры и 3D модели для симуляции.

Изменено пользователем esprit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассматриваются ВСЕ варианты.

Вариантов не так много:

- ESPRIT

- PartMaker

- GibbsCAM

- Специальное ПО от производителя станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариантов не так много:

- ESPRIT

- PartMaker

- GibbsCAM

- Специальное ПО от производителя станка

Да, все правильно, вариантов не много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне за подобную рекламу сквозных технологогий САПР Pro/ENGINEER c CAMовскими приложениями ЧПУ четыре кубика адреналина впрыснули, а здесь свободно и бесплатно ESPRIT и PartMaker рекламируют.

Значит, не так уж бойко покупают по причине узкой специализации?

Правильный выбор ПО, конечно, зависит от номенклатуры вашего производства.

И вам , уважаемый enaumov принимать решение.

Только технический тендер сравнения технологий с использованием разных систем, может помочь в принятии правильного решения по выбору системы САD/CAM/CAE/PDM.

Во Владимире сильная школа ProEшников, как я наслышан - вот вам и подсказка.

А чего недоусвоили - можно к спецам ПТС обратиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На запросы по CAM-ам на автоматы продольного точения поисковики действительно выдают довольно однообразную информацию. Про ESPRIT я уже слышал.

esprit

Отписался в личку

bomber

Если Вы под сильной школой проешников во Владимире подразумеваете Центр компетенции Pro-technologies, то тут у меня информации предостаточно, ибо сам заканчиваю учиться в ВлГУ, плюс обучался и работал на базе этого центра. Но поскольку сейчас работаю в Коврове, будем обращаться в местный офис. Всяко ближе будет. Хотя, по слухам, обработкой больше занимаются в Солвере.

А номенклатура огромная. И речь идет именно о закупке CAM-продукте (естественно, в случае Pro/E и прочих тяжелых систем - CAD/CAM). Вопрос о тендере решается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно что-то.

Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Разве не технологам-программистам надо бы CAM использовать и выбирать? Отдел какой у вас (чем занят)?

Вопрос о тендере решается.

Как принять участие в тендере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бюро САПР. Проект по закупке CAM-системы курируем мы и техбюро разработки УП. За работу своего отдела как начальник отвечаю я.

Насчет тендера есть 2 критерия: успешное использование CAM-системы для разработки УП на автоматы продольного точения и (сюрприз!) цена. Повторюсь, что вопрос только решается, не любит начальство тендеры и возню, хотят все и сразу, и чтобы работало. Праздники закончились слишком неожиданно а работа, как говорится, "горит".

В общем, как всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

В Mastercam'e совсем не дурственная токарка, хотелось бы узнать конфигурацию станков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде вот этого:

<noindex>http://bpk-spb.ru/docs/novie_stanki/element/?pid=9</noindex>

UPD. to Виктор Турта. Виктор, мне безумно приятно, что вы следите за моими темами и сообщениями на форуме, но, к сожалению, мы не можем рассматривать вашу систему как вариант. В виду её избыточной интеллектуальности. Мы люди простые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если станков много и большая номенклатура, то лучше всего

брать специализированную систему производителя станка, крутые CAD/CAM/CAE Вам будут не сильные помошники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Коврове на КЗТО работают с модулем SwissCAM PartMaker - если есть возможность можете договориться посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде вот этого:

<noindex>http://bpk-spb.ru/docs/novie_stanki/element/?pid=9</noindex>

С точки зрения самого КАМА Мастеркам потянет, по крайней мере тот перечень деталей, который показан на сайте, что касается постов, то нужно знать стойку реальную конфигурацию станка, т.е. наличие, второго шпинделя, барфидера, задней бабки, люнета, тогда можно говорить об их разработке. А в общем виде, не зная не синтаксиса УП не реальной конфигурации дать ответ по постам не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr65, ну куда вы то с Mastercam. В нем только неплохая токарка и ось C. В данном случае этого мало.

Кстати, мастеркамовцы купили компанию-банкрота из швейцарии которая делала ПО для автоматов и сейчас пытается сделать новый продукт, именно для автоматов. Примечательно, что эта самая швейцарская компания сначала пыталась интегрироваться в TopSolid - не получилось, а затем пытался продаться ESPRITу - не купили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В силу специфики работы станков продольного точения (движение по Z прутка, множество инструментальных станций и т.д.) я думаю что только два программных продукта отвечают всем требованиям ибо их модули специально разработаны под эти станки - PartMaker и Esprit (на американском рынке они оба безоговорочные лидеры). Esprit может и помощнее но PartMaker я полагаю проще в освоении. Станки на которые дана ссылка фирмы Jinn Fa а значит комплектуются стойкой Fanuc или Mitsubishi, поэтому настроить постпроцессор не составит труда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GARRY

Работаем именно в этом направлении. Пока только мало информации по партмэйкеру.

Aleksandr65

Перечень деталь на сайте, по всей вероятности, будет иметь мало общего с тем, что планируется изготавливать. Ссылку я привел лишь в качестве примера оборудования.

Vladimir_Gorshkov

Просто станки настолько специфичные, что приходится изучать возможности всех продуктов. Ну а по сути, Вы правы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России PartMaker продают две компании - Делкам и Солвер.

<noindex>http://www.delcam.ru/products/partmaker/partmaker.htm</noindex>

<noindex>http://www.solver.ru/products/cadprod/partmaker.asp</noindex>

Обратитесь в любую из этих компаний и запросите демо-диск PartMaker. Установите только модуль SwissCam и посмотрите (там есть папка с примерами обработки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю что только два программных продукта отвечают всем требованиям ибо их модули специально разработаны под эти станки

Если автоматы продольного точения в англ терминах это станки CNC Swiss Series, то GibbsCAM специализируется на их программировании так же. Если интересует, то могу в почту подобрать дополнительную информацию о работе Gibbs стакими станками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr65, ну куда вы то с Mastercam. В нем только неплохая токарка и ось C. В данном случае этого мало.

Кстати, мастеркамовцы купили компанию-банкрота из швейцарии которая делала ПО для автоматов и сейчас пытается сделать новый продукт, именно для автоматов. Примечательно, что эта самая швейцарская компания сначала пыталась интегрироваться в TopSolid - не получилось, а затем пытался продаться ESPRITу - не купили.

Ну а вы собственно кто такой, чтобы указывать кому и куда. В Мастеркаме сильное токарно-фрезерное направление, и не только с осью С но и полнокровные XYZBC. А кто кого продал или купил, меня это мало волнует, главное чтобы результат был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России PartMaker продают две компании - Делкам и Солвер.

<noindex>http://www.delcam.ru/products/partmaker/partmaker.htm</noindex>

<noindex>http://www.solver.ru/products/cadprod/partmaker.asp</noindex>

Обратитесь в любую из этих компаний и запросите демо-диск PartMaker. Установите только модуль SwissCam и посмотрите (там есть папка с примерами обработки).

О прикольно! Солвер одновременно и Part Maker и ESPRIT предлагает:

<noindex>http://solver.ru/products/cadprod/esprit.asp</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...