Перейти к публикации

В натуральну величину на экране, как?


Рекомендованные сообщения

В натуральну величину на экране, как? Поймал себя на том что выпал из реальных представлений масштабности модели. Можно ли на экране видеть деталь в натуральную величину, чтобы хоть немного мозги свыкались с масштабностью модели. А то ситуация почти патовая, вылетают мозги из масштаба и хоть ты тресни. Постоянно на столе линейка и штангель, для того чтобы из масштаба не выпадать, но не всегда это срабатывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В натуральну величину на экране, как?

Только плагином, у меня такой был до появления SW-2008... потом перестал работать а делавший его программёр так скажем пропал из видимости.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО самый лучший способ - почаще делать распечатку фрагмента моднли/чертежа в масштабе 1:1.

А так понятие "натуральная величина на экране" - не имеет смысла...

PS я в свое время тоже имел такие же симптомы на заре освоения мною SW99, SW2001.

Потом привык, теперь даже не вспоминаю об этом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО самый лучший способ - почаще делать распечатку фрагмента моднли/чертежа в масштабе 1:1.

А так понятие "натуральная величина на экране" - не имеет смысла...

Имеет, особенно если изделие большое и надо часто советоваться с технологами либо начальниками. Это уже не только моё ИМХО, но и статистика.

Народ переодически просит этот плагин снова, а у меня исходника нет чтоб озадачить кого ни будь перекомпиляцией :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеет, особенно если изделие большое

Ага, пароход в натуральную величину на экране. Чтобы советоваться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО самый лучший способ - почаще делать распечатку фрагмента моднли/чертежа в масштабе 1:1.

А так понятие "натуральная величина на экране" - не имеет смысла...

PS я в свое время тоже имел такие же симптомы на заре освоения мною SW99, SW2001.

Потом привык, теперь даже не вспоминаю об этом...

В своей практиктике сталкивался с тем, что модель простая, визуально на экране всё в шоколаде (особенно, когда увеличиваешь). А по размерам толщина стенки цилиндра (проточка под выход инструмента для нарезания резьбы) 0,2...0,3 мм (и без учёта допусков). Т.е. осознание реальности есть необходимость.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не "выпадать из масштаба" полезно сделать модельку спичечного коробка, бутылки, ботинка, гаечного ключа, голого человека и временно включать их в сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не "выпадать из масштаба" полезно сделать модельку спичечного коробка, бутылки, ботинка, гаечного ключа, голого человека и временно включать их в сборку.

нечеловечески верные слова :clap_1:

для парахода - человек, для мелочевки - кисть руки :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для парахода - человек

Не просто человека, а

голого человека

Это важно! Что бы натуральная величина была видна... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю что мы сейчас начнем раскрывать тему "сисек". Заканчивайте флеймить. Накажу!

AKLion

Сетку координатную для кого придумали? Настрой, включи и будет визуально видна масштабность модели на экране.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, пароход в натуральную величину на экране. Чтобы советоваться...

Можно подумать, что ваш брат пароходы в масштабе 1:1 на бумаге не рисовал. :smile:

На мониторе общий вид можно в строго заданном масштабе, а какой фрагментик то и 1 : 1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё в бытность бумажно/кульмановского черчения я заготовил/вырезал силуэты кистей рук для разных масштабов. На ниточке подвешивал в поле чертежа. Потом - когда в PT-Modeller стал работать заготовил ботинков, бутылок, спичечных коробков (множ.число - гипербола). И человечка тогда (ещё в прошлом веке) сваял. Наспех сваял. Голова недоделанная, рук нет..., но оказалось, что с этим "человеком" ощущение масштаба переходит на какой-то подсознательный уровень. Тут какая-то психика замешана. Возможно, что голому не уютно рядом с промышленным оборудованием. Хочется сбежать, увернуться от железок - и мозг подсознательно просчитывает пространство.post-24115-1294822651_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужичек с ноготок. Когдато нашел на просторах нета, частенько пользую для обстановки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Тут какая-то психика замешана...

и мозг подсознательно просчитывает пространство.

Причем тут психика и подсознание?

Есть вполне определенное понятие:

"Эргономика (от греч. йrgon — работа и nуmos — закон), научная дисциплина, комплексно изучающая человека (группу людей) в конкретных условиях его (их) деятельности в современном производстве...."

И ИМХО это никак не связано с желанием отобразить на мониторе какое-либо изделие/конструкцию и др. в "реальном масштабе", мне непонятно.

А если это монитор сотового телефона? Какая там реальность или натуральная величина может быть?

И конструктор, проектирующий проектирующий какое-либо изделие/устройство/агрегат и т.п., должен/обязан следовать правилам Эргономики не только для обстановки.

От этого зависит не только эффективность труда человека, но и безпасность...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если это монитор сотового телефона? Какая там реальность или натуральная величина может быть?

Как описывалось выше: можно представлять такого типа весчи на фоне руки а не всего человека.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ИМХО это никак не связано с желанием отобразить на мониторе какое-либо изделие/конструкцию и др. в "реальном масштабе", мне непонятно.

А если это монитор сотового телефона? Какая там реальность или натуральная величина может быть?

Ну Вы батенька загнули - Солид на сотовом (фантазёр) :g::bleh:

Можно ещё и стадионный монитор применить для этого :wink: ....

И причём тут (в данном случае) эргономика - эта дисциплина (по-простому, наскока помню) призвана обеспечить, для человека, нормальные условия существования или работы (в соответствии с особенностями его тела и позы, и никакого отношения к масштабированию (1:1) или реальной визуализации не имеет (хотя могу и ошибаться - давно изучал))???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не правильно понял... подумал что моделировать монитор сотового телефона, но благодаря SERoz я в "теме" теперь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грустно ушол искать где включать сетку масштабную и искать модель человека, лучше тётки и именно как и советовали голой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
×
×
  • Создать...