Создание деталировки в Unigraphics

[KonstantinMG 0]

Если в Unigraphics возможность выполнить деталировку - т.е. положить (каждую деталь сборки в отдельную рамочку, написать в автомате ее номер, материал и т.п.???

[N_town 1]

Если в Unigraphics возможность выполнить деталировку - т.е. положить (каждую деталь сборки в отдельную рамочку, написать в автомате ее номер, материал и т.п.???

а у вас деталировка смоделирована в контексте сборки?

тогда линковаться из сборки по деталям

[KonstantinMG 0]

а у вас деталировка смоделирована в контексте сборки?

тогда линковаться из сборки по деталям

Я честно говоря не совсем понимаю что такое "в контексте сборки". До этого я в Unigraphics не работал. Сборку создал наверное чуть "кривым путем". Нарисовал модель в Rhino (Стол на яхте). Затем каждую деталь экспортировал в формат "stp". После этого из "stp" через транслятор "UGS" все перегнал в формат "prt". В результате получил кучу деталей из которых затем и создал сборку.

Цель всей этой затеи - создание чертежа. С чертежем я как-то разобрался, но теперь мне нужно сделать деталировку. Раньше я перегонял из Rhino в dwg каждую деталь и затем оформлял уже на каждую деталь отдельный чертеж "маршрутку"

Теперь осваиваю UGS, и хотелось бы как-то автоматизировать работу по созданию деталировки

Не мгли бы Вы пояснить поподробнее - что значит "линковаться из сборки по деталям"???

[mbm 9]

Я честно говоря не совсем понимаю что такое "в контексте сборки". До этого я в Unigraphics не работал. Сборку создал наверное чуть "кривым путем". Нарисовал модель в Rhino (Стол на яхте). Затем каждую деталь экспортировал в формат "stp". После этого из "stp" через транслятор "UGS" все перегнал в формат "prt". В результате получил кучу деталей из которых затем и создал сборку.

Цель всей этой затеи - создание чертежа. С чертежем я как-то разобрался, но теперь мне нужно сделать деталировку. Раньше я перегонял из Rhino в dwg каждую деталь и затем оформлял уже на каждую деталь отдельный чертеж "маршрутку"

Теперь осваиваю UGS, и хотелось бы как-то автоматизировать работу по созданию деталировки

Не мгли бы Вы пояснить поподробнее - что значит "линковаться из сборки по деталям"???

Судя по всему, Вы все сделали правильно. Я так понимая KonstantinMG видимо предположил, что вы все смоделировали в одном файле (так сказать в кучу). Чтобы сделать деталировку есть 2а подхода:

1. Подход по принципу "мастер модели". Отрываем НХ -> Файл Новый -> Вкладка Чертеж -> "Деталь для ссылки" указываем деталь с жесткого диска (или из открытой сессии) с нужным компонентом (деталью).... начинается создание чертежа с протравления видов. В этом случае файл модели является как бы ссылкой для чертежа

2. Открываем файл компонента сборки (детали, это так же должен быть отдельный prt-файл), переходим в приложение "Черчение" и рисуем чертеж, опять же начиная с проставления видов. В отличие от предыдущего способа, в этом чертеж хранится в файле самое модели компонента. В этом случае листы чертежа можно видеть в модельном пространстве (навигаторе модели) детали.

По поводу создания рамки и всяких других ЕСКД-шных примочер для создания чертежей - тут Вам нужно почитать темы по "NX и ЕСКД", а таких тут не мало. Точно знаю, что есть файлы с настройками для работы под ЕСКД и рамки тоже (хотбы что-то такое видел на диске, поставляемым с книгой "NX для конструктора машиностроителя". Но я бы рекомендовал создать свои собсветнные шаблоны для NX, это не сложно, читайте доки или пишите

Изменено 11 января 2011 пользователем mbm

[N_town 1]

а что вы подразумеваете под словом "дателировка"?

одно дело, когда имеется в виду "детальные чертежи", "чертежи деталей", совсем другое, когда имеется в виду что-то другое)

вы вроде с чертежами разобрались?

[uGRAF.exe 7]

Я так полагаю, необходимо сделать чертеж четырех(например) деталей на ОДНОМ листе?

Просто еще с институтских времен первая ассоциация при слове "деталировка" - это А1 с четырьмя "склеенными на нем" форматами А3, на каждом из которых изображены разные детали.

Для этого полноценную сборку собирать не надо.

1) достаточно собрать 4 детали в один файл (создать псевдосборку, если можно так выразиться) и каждую сбросить на свой слой, а в черчении в дальнейшем пользоваться опцией "Слои видимые в виде"

2) либо же пользоваться кнопкой "Погасить компонент" (кажется она так называется, а NX сейчас не под рукой) при создании вида и гасить по три ненужных детали в нужных видах.

Ну а что касается рамки, то ее придется рисовать или ручками, или программировать рисовалку, или попросить у кого-нить готовый шаблон которым впоследствии можно воспользоваться...

[GOLF_stream 299]

Раньше я перегонял из Rhino в dwg каждую деталь и затем оформлял уже на каждую деталь отдельный чертеж "маршрутку"

Зачем куда-то "перегонять"? Можно оформлять чертёж прямо в Рино. Использовать компьютер как перегонный аппарат - очень неэффективный путь. А уж строить в Рино и передавать в NX только для того, чтобы получить чертёж - это как левой ногой доставать правое ухо.

Во-первых, как я уже сказал, всё можно оформить прямо в Рино.

Во-вторых, если хотите использовать NX (или любую другую программу), то гораздо проще и быстрее сразу же проектировать в этой программе.

Для этого полноценную сборку собирать не надо.

1) достаточно собрать 4 детали в один файл (создать псевдосборку, если можно так выразиться) и каждую сбросить на свой слой, а в черчении в дальнейшем пользоваться опцией "Слои видимые в виде"

2) либо же пользоваться кнопкой "Погасить компонент" (кажется она так называется, а NX сейчас не под рукой) при создании вида и гасить по три ненужных детали в нужных видах.

Это действительно решатся так сложно в NX?

Неужели нельзя без всякой сборки вообще расположить на одном чертеже виды нескольких отдельных деталей?

[KonstantinMG 0]

В свое время когда работал на судозаводе, у нас для изготовления деталей, рабочему выдавалась большая куча бумаги, на каждом листе которой был скажем так "чертеж" на одну деталь. - вот это мы и называли деталировкой. Вот и сейчас передо мной стоит приблизительно такая же задача - мне нужно сделать чертеж с одной деталью на одном листе - и весь вот это процесс мне хотелось бы чуть автоматизировать. - может я сейчас повторюсь - но чтобы каждая деталь сборки разместилась на одном листе формата А4 и в идеале - проставила габаритные размеры, материал детали, номер детали. Операция вроде бы и вручную не сильно хитрая, но у меня их сейчас больше тысячи, а потом еще будет. Я знаю что в специализированных судостроительных программах (кажется в Tribon) - деталировка так и выполняется в полном автомате. Я и думал может что-то похожее есть и здесь

[Атан 460]

а что вы подразумеваете под словом "дателировка"?

одно дело, когда имеется в виду "детальные чертежи", "чертежи деталей", совсем другое, когда имеется в виду что-то другое)

вы вроде с чертежами разобрались?

Автор, дествительно, должен написать, что конкретно ему нужно.

Под деталировкой обычно понимается следущее.

Ведущий конструктор (конструктор 1 категории) в 2D нарисовал подробный (сборка деталей) общий вид узла с размерми. А задача конструктора 3 категории - сделать деталиролвку. Т.е. в 2D нарисовать детали (со всеми размерами) этого узла и, как правило, оформить чертежи на эти детали. В настоящее время это всё в 3D (хочется верить), а ведущий коструктор и конструктор 3 категории - одно лицо (в основном). И поэтому, видимо, нужно просто сделать чертежи на детали (которые из сборки). Но делать сразу чертежи в САПР, которую не знаешь, не так просто (в смысле, не так быстро).

[KonstantinMG 0]

Автор, дествительно, должен написать, что конкретно ему нужно.

Под деталировкой обычно понимается следущее.

Ведущий конструктор (конструктор 1 категории) в 2D нарисовал подробный (сборка деталей) общий вид узла с размерми. А задача конструктора 3 категории - сделать деталиролвку. Т.е. в 2D нарисовать детали (со всеми размерами) этого узла и, как правило, оформить чертежи на эти детали. В настоящее время это всё в 3D (хочется верить), а ведущий коструктор и конструктор 3 категории - одно лицо (в основном). И поэтому, видимо, нужно просто сделать чертежи на детали (которые из сборки). Но делать сразу чертежи в САПР, которую не знаешь, не так просто (в смысле, не так быстро).

Но с когда-то нужно начинать разбираться. Я поработать в NX уже пару лет хотел, но все времени не было, а тут представилась возможность - в общем назад пути нет, я уже чуть попробовал и мне понравилось. А как Вы знаете к хорошему быстро привыкаешь

[Атан 460]

Но с когда-то нужно начинать разбираться. Я поработать в NX уже пару лет хотел, но все времени не было, а тут представилась возможность - в общем назад пути нет, я уже чуть попробовал и мне понравилось. А как Вы знаете к хорошему быстро привыкаешь

Вы выразили желание работать в NX (в том числе делать чертежи), но это не конкретный вопрос и в этом Вам никто (кроме Вас) не поможет. Читайте хелп, задавайте конкретные вопросы. Народ тут отзывчивый.

[uGRAF.exe 7]

Это действительно решатся так сложно в NX?

Неужели нельзя без всякой сборки вообще расположить на одном чертеже виды нескольких отдельных деталей?

Ну я ж говорю, что сборку полноценную собирать не надо. Достаточно лишь того, чтобы детали находились в одном файле.

[mbm 9]

В свое время когда работал на судозаводе, у нас для изготовления деталей, рабочему выдавалась большая куча бумаги, на каждом листе которой был скажем так "чертеж" на одну деталь. - вот это мы и называли деталировкой. Вот и сейчас передо мной стоит приблизительно такая же задача - мне нужно сделать чертеж с одной деталью на одном листе - и весь вот это процесс мне хотелось бы чуть автоматизировать. - может я сейчас повторюсь - но чтобы каждая деталь сборки разместилась на одном листе формата А4 и в идеале - проставила габаритные размеры, материал детали, номер детали. Операция вроде бы и вручную не сильно хитрая, но у меня их сейчас больше тысячи, а потом еще будет. Я знаю что в специализированных судостроительных программах (кажется в Tribon) - деталировка так и выполняется в полном автомате. Я и думал может что-то похожее есть и здесь

Ну тогда Вам нужно писать приказ о том что 3D-модель будет являться "главнее" чертежа и заставить всех ИТР брать размеры с 3D-модели "линеечкой", тогда Вам, для отчетности, только и нужно будет пара базовых видов и габаритных размеров для архивариусов...

В принципе так как вы хотите автоматизировать у вас не получится... можно лишь попытаться определить детали-аналоги и построить процесс черчения основываясь на этом.

[Атан 460]

В принципе так как вы хотите автоматизировать у вас не получится... можно лишь попытаться определить детали-аналоги и построить процесс черчения основываясь на этом.

Деталировка - это тот же чертёж, только недоделанный в плане оформления по ЕСКД и не проработан глубоко в плане технологии. В данном случае, можно в существующий в NX шаблон (оформление чертёжного формата не имеет значения) закинуть модель вместе с размерами, создать необходимые виды и сечения, а также добавить недостающие размеры. Изменено 12 января 2011 пользователем Атан

[IgP 111]

Это действительно решатся так сложно в NX?

Неужели нельзя без всякой сборки вообще расположить на одном чертеже виды нескольких отдельных деталей?

Да, нет конечно. Можно и как Вы сказали, можно и по другому ...

Главное понять цель, а в данном случае для меня это китайская грамота ....

Смотрю только как народ словоблудит ....

[KonstantinMG 0]

Зачем куда-то "перегонять"? Можно оформлять чертёж прямо в Рино. Использовать компьютер как перегонный аппарат - очень неэффективный путь. А уж строить в Рино и передавать в NX только для того, чтобы получить чертёж - это как левой ногой доставать правое ухо.

Во-первых, как я уже сказал, всё можно оформить прямо в Рино.

Во-вторых, если хотите использовать NX (или любую другую программу), то гораздо проще и быстрее сразу же проектировать в этой программе.

Мне в Рине вообще все нравится кроме отсутствия ассоциативности. Как не крути а корректировки иногда происходят, и если нужно какое-нибудь сечение сместить на 50 мм в сторону, то считай что пора начинать сначала. Поэтому и хочется приобщиться к клубу любителей UGS. Я понимаю что лучше было спроектировать в UGS, но так как всегда времени на обучение не хватает, а работу делать нужно, поэтому приходится обучаться этапами. Вот начал с оформления чертежей.