Core i7 vs core 2 duo

[slesar85 0]

Здравствуйте! Меня мучает вопрос какой процессор лучше взять для работы в solidworks 2011 с большим количеством не очень сложных тел (от нескольких сотен до примерно 60 000). Перечитав весь форум понял, что многоядерность солид не поддерживает, но приветствует мегагерцы. Но всё ещё берут сомнения...а вдруг в следующей версии всё будет ОК?

Так вот, выбор стоит между core i7 3.06Ггц и core i5 3.6Ггц. Посоветуйте плз желательно с обоснованием конечно...

Изменено 9 января 2011 пользователем slesar85

[ILL 241]

В ...цатый раз пишу:

<noindex>http://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html</noindex>

[slesar85 0]

В ...цатый раз пишу:

<noindex>http://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html</noindex>

Не зачет. Это сто раз уже прочитано и понято. Конкретных ответов там нет. Минимальные требования меня не устраивают, я описал конкретную ресурсоёмкую задачу.

В итоге взял новейший core i7 2600k, разогнал до 4ГГц (в принципе этот процессор можно и до 5ГГц гнать). Плюс многоядерного процессора в том, что при использовании одного ядра его частота увеличивается сама собой, для этого конкретного процессора до 3,8ГГц вместо номинальных 3,4ГГц. Все 4 ядра начинают работать при использовании photoview360, картинка рендерится очень быстро. ПОКУПАЙТЕ МНОГОЯДЕРНЫЕ ПРОЦЕССОРЫ и не слушайте тех, кто говорит, что все ядра всё равно использоваться не будут.

[GOLF_stream 293]

ПОКУПАЙТЕ МНОГОЯДЕРНЫЕ ПРОЦЕССОРЫ

А других сейчас и не продают.

[a_schelyaev 366]

Здравствуйте! Меня мучает вопрос какой процессор лучше взять для работы в solidworks 2011 с большим количеством не очень сложных тел (от нескольких сотен до примерно 60 000). Перечитав весь форум понял, что многоядерность солид не поддерживает, но приветствует мегагерцы. Но всё ещё берут сомнения...а вдруг в следующей версии всё будет ОК?

Так вот, выбор стоит между core i7 3.06Ггц и core i5 3.6Ггц. Посоветуйте плз желательно с обоснованием конечно...

Погоди еще чуть чуть и выйдет i5 по скорострельности аналогичный текущему i7, но за меньшие деньги.

[Tipchic 0]

А других сейчас и не продают.

Тем не менее выбор кол-ва ядер есть.

Чем меньше ядер, тем больше шансов на высокую частоту в разгоне.

[Tipchic 0]

Хотя вот i7 2600К до 5.8Ггц разогнали на воздухе... .

Так, что... .

[rozzi 0]

работал на i5 (минусы память двухканалка) сейчас на i7 (память трехканалка)

Изменено 31 июля 2011 пользователем rozzi

[SAS_17 10]

...а вдруг в следующей версии всё будет ОК?

Ваше предположение сродни - вдруг мужик родит ... :-)

Не придумали ещё алгоритмов, которые позволят паралельно строить многоэтажный дом. Пока все в один поток идет, этаж за этажом, нет возможности начать строить третий этаж, пока нет второго.

[kolobok 574]

Ваше предположение сродни - вдруг мужик родит ... :-)

Не придумали ещё алгоритмов, которые позволят паралельно строить многоэтажный дом. Пока все в один поток идет, этаж за этажом, нет возможности начать строить третий этаж, пока нет второго.

Не знаю, не знаю, у меня почему то солид тянет многоядерность, и даже не знаю почему, может по тому что в него уже заложили ее, и научились строить целыми этажами.