Перейти к публикации

Проблема при простановке символа идентификатора в UGS 7.5


KonstantinMG

Рекомендованные сообщения

Добрый день. При простановке символа идентификатора UGS NX 7.5 возникает следующая ошибка

Подскажите пожалуйста как исправить

При добавления замечаний или попытке редактировать текст на чертеже выскакивает такая же ошибка.

post-29920-1294401046_thumb.jpg

Изменено пользователем KonstantinMG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С первым чертежем на котором возникла такая ошибка - не смог разобраться, начал делать следующий - сделал сечения, проставил размеры, начал проставлять командой "автопростановка позиций" номера - проставляет. Стрелку на указание детали проставляет по торцу, я пытаюсь ее перенести куда-нибудь в центр детали (на сечении), а UGS мне - "так нельзя" и вот то окошко что я указал выше появляется. Подскажите как дальше жить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С первым чертежем на котором возникла такая ошибка - не смог разобраться, начал делать следующий - сделал сечения, проставил размеры, начал проставлять командой "автопростановка позиций" номера - проставляет. Стрелку на указание детали проставляет по торцу, я пытаюсь ее перенести куда-нибудь в центр детали (на сечении), а UGS мне - "так нельзя" и вот то окошко что я указал выше появляется. Подскажите как дальше жить ?

Может я как-то не правильно проставляю номера позиций, подскажите пожалуйста как это вообще делается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я как-то не правильно проставляю номера позиций, подскажите пожалуйста как это вообще делается?

попробуй изменить параметры, например, тип - без полки

Просто как вариант...

Еще как вариант, обновить NX... Помоему уже вышли некоторые обновления для 7.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуй изменить параметры, например, тип - без полки

Просто как вариант...

Еще как вариант, обновить NX... Помоему уже вышли некоторые обновления для 7.5

Сегодня это началось еще до того как я начал проставлять позиции - при попытке редактирования существующего текста. Пишет тоже самое что на скриншоте. Это уже происходит с 3-ей сборкой. Чертеж по первой я так и не смог до конца закончить - осталось буквально несколько ппозиций. Затем я взялся делать чертеж на другую сборку. Там тоже при простановке позиций такое дело появилос. Вообщем полдня мучался - ничего. Потом открыл Help почитать - и все заработало (но только во второй сборке) - причем я в принципе ничего не настраивал. И вот делаю чертеж на 3-ю сборку - поставил виды, сделал сечения, проставил размеры и вот ... вспомнил. У меня стоит утилиты (рамочки для оформления ug_utils) - я их где-то здесь на форуме нашел - так вот в них есть небольшой глюк - в правом нижнем углу иногда на всех следующих листах после второго пишет неправильный формат, т.е. у меня А3, а там пишется А1, но вот я это вручную и подправляю. И вот на этом моменте на 3-ей сборке и начался глюк. Хотя я на 10-ти листах перед этиф формат поменял и ничего. Причем когда глюк появляется - пробовал выходить без сохранения, жать отмену - ничего не помогает.

Обновления у меня стоят 7.5.2.5 MP1 (2 декабря 2010). Глюк был до них и остался после них. В общем вот такие вот дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переустановил сегодня Unigraphics - не помогло (

попробуй записать авишку с твоими действиями, посмотрим....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуй записать авишку с твоими действиями, посмотрим....

Записал 2 варианта:

1-й при простановке символа идентификатора

2-й при простановке замечания

movie.rar

Изменено пользователем KonstantinMG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Записал 2 варианта:

1-й при простановке символа идентификатора

2-й при простановке замечания

попробовал у себя, глюка не повторилось. М.б. дело в настройках, попробуй сбросить настройки и попробовать на 2-х детальках. Скинь лог файл может по нему будет что то ясно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос решился вот как

В настройках по умолчанию у меня во вкладке "Полка" (см. прикрипленный снимок экрана) параметр А был равен нулю, а В = 1, что в принципе не может быть. Заменил на А=2, В=1 - и все заработало как часики. Я новичок в программе и при знакомстве с настройками наверное перед этим переусердствовал маленько.

А сразу я это обнаружить не получалось, так как я когда начинал рисовать чертеж, то у меня настройки по умолчанию (которые не находятся в "стандартах пользователя") не применялись, а брались они из "Настройки - Аннотация - Ордината" (тут этот параметр стоял правильно)". На определенном этапе разработки чертежа, мне не хватало какого-то параметра, но я помнил что я его настраивал, и поэтому я в "Настройки аннотаций" нажимал кнопочку "загрузить все по умолчанию" - и только после этого (я так и не понял пока почему все настройки по умолчанию не загружаются сразу???) появлялся нужный мне параметр, но вместе с ошибкой.

Господа, всем Вам огромное спасибо за помощь, Вы мне все действительно очень помогли и многому научили. С Новым Годом!!!!

post-29920-1294957282_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
×
×
  • Создать...