Перейти к публикации

как построить заимосязи эскиза для такой задачи?


Arredatore

Рекомендованные сообщения

<noindex>Вот здесь</noindex> разговор попроще, предложи альтернативные варианты.

Только учти ....

Прочитал ветку -- не нашел, где четко сформулирован вопрос. Хотя и искать особого желания не было. Если в сообщении #1 -- там есть ответ, зачем еще варианты?

Я готов помочь с решением реальной проблемы. Если у Вас есть задача -- описывайте, задавайте вопрос. Если только желание показать, кто круче всех --нет проблем, соглашусь на проигрыш, вы круче. Глупо меряцца.

Да, и с Наступающим Вас! И всех участинков форума!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Странник

как насчёт того, чтобы выложить свой мульт о великом зелёном шарике и прочие пожелания в темах подобной <noindex>этой</noindex>? общение напрямую с разрабами намного эффективнее, чем громкие\разгромные посты на этом форуме. SWR - всего лишь дииииилееееер. Ну докажите вы какому-нить новичку, что межмодел.функционал у SW слабоват, и что дальше?

С НОВЫМ ГОДОМ персонально Вас и Всех Уважаемых участников форума! :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну докажите вы какому-нить новичку, что межмодел.функционал у SW слабоват, и что дальше?

В уже далёкие времена конструкторской молодости мне и в голову не приходило так разговаривать с более опытными коллегами, как обычно это делают нынешнии новички. Куда катится этот мир?

Что же касаемо до разработчиков SW, то сильно сомневаюсь в том, что им недостатки системы знакомы хуже чем мне скромному. Есть маркетинговая политика DS и врядли мнения некого русского инженера возмогут оказать на неё сильное влияние. Быть может здесь поможет "залп" русскоязычных пользователей, чья продукция не является столь серьёзным конкурентом для аналогичных товаров с запада. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

Межмодел. обмен - это не недостаток рус. локали SW, а самого SW. А чем тема которую я указал выше не является "залпом"? к тому же канониром выступает сам SW.

А с маркетинговой политикой:

1.смириться

2.найти что-то другое (хотя в условиях лиц. ПО это не реально)

3.купить пакет акций (см. п.2 то что в скобках) и помахать им перед носом Dassault Systemes.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Межмодел. обмен - это не недостаток рус. локали SW, а самого SW.

Очень даже может быть, ведь это нужно именно проектанту и преимущественно для проектных работ, что не слишком характерно для систем среднего уровня.

А чем тема которую я указал выше не является "залпом"? к тому же канониром выступает сам SW.

Мне думается, что тут нужен "залп" по support-у, в одиночку там долбить безполезно.

К тому же ИМХО, видеозаписи с аномальной работой оптимизатора и возможностями библиотеки непременно видели заинтересованные стороны.

А с маркетинговой политикой..

А с маркетинговой политикой нужны большие миллионы в твёрдой валюте, да и то ещё могут послать в даль светлую. Во всяком случае если кто ни будь скажет что SW дотянулась до уровня нижних платформ CATIA, то врядли в это будет просто поверить... хотя именно этого то мне скромному и надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быть может здесь поможет "залп" русскоязычных пользователей, чья продукция не является столь серьёзным конкурентом для аналогичных товаров с запада.

Скромненько и со вкусом :smile:. В адепты ГПМ метите? :clap_1:

Залп? А оно, массам, это надо? Отсюда следует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Залп? А оно, массам, это надо? Отсюда следует...

Ну по опыту собственной организации могу сказать что как правило оказывается надо, правда часто с задержкой в несколько лет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по опыту собственной организации могу сказать что как правило оказывается надо, правда часто с задержкой в несколько лет.

А что в "тяжах"? Неужто и там все дело швах?

Я с Вами полностью согласен, ей-Богу, функционала порой категорически не хватает. :sad:

Может, это повод задуматься о стратегии, а не о тактике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в "тяжах"? Неужто и там все дело швах?

У тяжёлых с этим лучше, но на коробочном решении всё одно далёко не уедешь.

Может, это повод задуматься о стратегии, а не о тактике?

Стратегией занимаются сотрудники рангом повыше, а по сути сказать можно так:

при покупке смотрите на техподдержку ни чуть не менее чем на сам CAD и его PDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У тяжёлых с этим лучше, но на коробочном решении всё одно далёко не уедешь.

На этот случай в мало-мальски солидной конторке должен быть R&D.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этот случай в мало-мальски солидной конторке должен быть R&D.

Непременно, но есть такие вещи, что без участия самих разработчиков системы ну никак не реализуешь. В том же SolidWorks попробуйте создать средствами API инструмент для вытягивания показаний датчиков в некое внешнее ПО, а ведь такую вещь по определению трудно переоценить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непременно, но есть такие вещи, что без участия самих разработчиков системы ну никак не реализуешь

Раз уж мы тут во флейм ударились...но разве не R&D и должен заниматься стратегией, а не "большие чиновники"?

Вроде бы как в нашей "скоромной конторке" именно так дела и обстоят, насколько я могу судить по верхушке айсберга:))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но разве не R&D и должен заниматься стратегией, а не "большие чиновники"?

Одно дело техническая сторона и совсем другое финансы. Впрочем,

Раз уж мы тут во флейм ударились...

Вернёмся лучше к эскизам и уравнениям, а то могут и :boxed:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
×
×
  • Создать...