Перейти к публикации

Всяко-разно


Рекомендованные сообщения

ну х.з.) по мне так Пользователи Флекса - это вид занесенный в Красную книгу) 

что-то из мифологии) их мало кто видел на форумах, в том числе и на официальном)))

 

вы проведите опрос: что такое t-flex?

варианты ответов:

1. Клей / силикон

2. Вид амортизаторов для автомобилей фирмы KYB

3. Вид утепления фасадов

4. IT продукт лидеров Российского рынка САПР.

В Беларуси первых 3 варианта ответов будут в лидерах)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...


  • 3 месяца спустя...

T-FLEX на предприятиях  Уфы - Ссылка

В октябре будет форум по продуктам ТФ, где текущие пользователи будут делится с новичками и потенциальными заказчиками  своими впечатлениями. Ссылка для заинтересовавшихся:

В программе конференции: 


 Знакомство с новейшими разработками программ комплекса T-FLEX PLM
   T-FLEX CAD 16 – на пути к «тяжёлому» классу;
   T-FLEX Электротехника;
   T-FLEX PDM и многое другое;
 Военная приёмка и комплексное внедрение систем T-FLEX PLM в докладе ведущих специалистов ВНИИРТ (концерн Алмаз-Антей);
 Результаты сравнительного анализа практического применения решений T-FLEX PLM и систем «тяжёлого» класса в авиастроении;
 Программно-аппаратное решение для 3D-сканирования и моделирования (T-FLEX PLM и RangeVision);
 Проектирование в системе T-FLEX CAD с использованием инструментов виртуальной реальности;
 А также презентации специальных гостей конференции и многое другое..

 

Все это в более, чем приятной обстановке:

kongress_otel_areal.gif

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, SAPRonOff сказал:

 Военная приёмка и комплексное внедрение систем T-FLEX PLM в докладе ведущих специалистов ВНИИРТ (концерн Алмаз-Антей);
 Результаты сравнительного анализа практического применения решений T-FLEX PLM и систем «тяжёлого» класса в авиастроении;
 Программно-аппаратное решение для 3D-сканирования и моделирования (T-FLEX PLM и RangeVision);
 Проектирование в системе T-FLEX CAD с использованием инструментов виртуальной реальности;

а что там с адаптивными технологиями и подготовкой моделей (включая их анализ) для принтеров slm?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Chikua1000 сказал:

а что там с адаптивными технологиями и подготовкой моделей (включая их анализ) для принтеров slm?

аддитивные технологии?

уже докладывались же - см. ссылку

 

по принтеры slm не скажу - не видел такого живьем) но конкретный вопрос по этой теме можно задать будет либо на конференции, либо на оф. форуме, разработчики читают:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.11.2015 в 20:39, SilaMusli сказал:

Будите участвовать?

Не понял, кого надо разбудить? Если это приглашение к участию, то хоть грамотно напишите два слова-то.

НибудИм!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vadim_ryb_ сказал:

Не понял, кого надо разбудить? Если это приглашение к участию, то хоть грамотно напишите два слова-то.

НибудИм!:biggrin:

Хм...ну ладно граммар-наци, но чтоб ещё и с такой задержкой...Вы б хоть ещё немного подождали и округлили бы до 2-х лет, куда так торопились)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, _DS сказал:

Неужели удалось язык подучить за это время?)

Нэт, эта не вазможна. Тока несколько КАД, КАМ систем...Я думал тут форум САПР, а оказывается форум русского языка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то про Гербарий давно ни слуху, ни духу. Что-то вообще делается или заглохло?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ганстер сказал:

Что-то про Гербарий давно ни слуху, ни духу. Что-то вообще делается или заглохло?

говорят завис, что вполне нормально для нашего государства, сделать шаг и не сделать два...

Здесь почитай http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19387 

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
31 минуту назад, SAPRonOff сказал:

Статья ровном счётом ни о чём, интересно было бы увидеть результаты сравнения ТФ и НХ в маркетинговой оболочке)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SilaMusli сказал:

Статья ровном счётом ни о чём, интересно было бы увидеть результаты сравнения ТФ и НХ в маркетинговой оболочке)

В статье есть только одно фото с доклада о сравнении:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень был бы рад, если бы оно так и было на самом деле, как говорится в докладах. К сожалению, очень часто на поверку это оказывается "не совсем так" (мягко говоря). Импортозамещать в военке конечно надо. Но очень бы хотелось, что бы это принудительное импортозамещение происходило на продукты сопоставимого уровня и качества. В гражданке тем более, ибо здесь, рыночная конкуренция, в отличии от госфинансирования в военке. Но если такой процесс всё же пойдёт - ломка будет жёсткой, мучительной и долгой. И может обернуться серьёзными финансовыми проблемами (издержками), учитывая, что и при текущих отработанных процессах положение отраслей (особенно в гражданском секторе) нельзя назвать радужным. А импортозамещение (в данном случае) только, дай бог, заместит более-менее равноценно. Качественной прибавки оно не даст, а время займёт немалое. Что выльется в ещё большее увеличение отставания, ибо мир ещё уйдёт вперёд  за это время.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

Что выльется в ещё большее увеличение отставания

Куда уж больше? Если брать САПР, то ту всё очень печально, про К я молчу, про ТФ с его парасолидом в принципе тоже) Где гербария я спрашиваю???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

про ТФ с его парасолидом в принципе тоже

а какие у вас претензии к парасолиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

а какие у вас претензии к парасолиду?

Ну так-то много, но основное в данном контексте - забугорный продукт, причём продукт производимый странами с которыми у нас не очень дружеские отношения в последнее время и в перспектива не радужная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Куда уж больше? Если брать САПР, то ту всё очень печально, про К я молчу, про ТФ с его парасолидом в принципе тоже)

Я говорил, что акромя этого. Даже если предположить, что замещающий отечественный продукт будет сопоставим с замещаемым, отставание увеличится за счёт потери времени. Если уж начинать замещать, то на более перспективный (на мировой арене) продукт. Могут ли отечественные разработчики предложить такой продукт? Повторюсь, очень бы хотелось, но сомневаюсь. И вся история развития этого класса ПО подтверждает мои сомнения. А перейдём на второсортный инструмент - убьём конкурентноспособную промышленность окончательно. Она и так еле дышит.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...