Перейти к публикации

Всяко-разно


Рекомендованные сообщения

Тестирование ТФ-15 начинается http://www.tflex.ru/cad15CTP/

Будите участвовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Флексовцы запустили опрос - для некоторых пожеланий на 15ую версию.

Есть пару скринов с новым интерфейсом 15шки: общий вид и дерево модели в 3д сцене, вкладок много - очень даже не плохо :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 3 месяца спустя...

А вот это интереснее чем 14 Флекс с новым интерфейсом. В этом реально поучаствую) Если пузырь не лопнет, это будет прорыв, как андройд в своё время)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

В этом реально поучаствую

Ну и как? Заявку на участие подавали? И что ответили? Лично мне пока ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В этом реально поучаствую
 В чём именно?

 

ИИПП - это платформенное решение, служащее основой для создания современных САПР класса CAD/CAE/CAM, представляет собой набор программных компонентов (модулей) – библиотеки классов на языке программирования C++, сгруппированные в модули в соответствии с решаемыми с их помощью задачами.

 

Оно же API, SDK.

Вы планируете создать тестовую версию своей собственной CAD?  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы планируете создать тестовую версию своей собственной CAD?
 

там же вроде будет еще  пример CAD-системы на этом ядре, рядовому конструктору тоже будет интересно "пощелкать" системку:

Perspective.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пример CAD-системы
 ну если только потыкать. Это же пример, и не факт что удачный. На то она и платформа, чтоб своё творить. Вон, может @@BSV1, отличится  :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пробовали сами? сильно не привычный интерфейс по сравнению с предыдущими версиями? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пробовали сами? сильно не привычный интерфейс по сравнению с предыдущими версиями?

Пробовал (принимал участие в тестировании). Интерфейс в двух вариантах - классический и лента. Можно выбирать. Лента лично мне пока не понравилась (в предлагаемой пробной версии, правда, кое-что подправили, но еще подробно не посмотрел). А в целом впечатление весьма положительное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интерфейс в топку, а вот за stl->step и привязка точек к stl прям респект! Ну прям могут когда хотят. Конечно зря время на интерфейс потратили, ну что поделать, будем привыкать(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну перевод стл в степ не главная фишка, там с проекциями переделки описываются, просили проставлять масштаб в разрезах - сделали, просили доработки в листом металле - наверное самые масштабные доработки:

было так, стало так:

 

или вот еще например добавили возможность гибки по сечениям:

или разворачивание геликоидов:

post-37230-0-93887700-1464773467.jpg

новый тип ослабление

embim61.jpg

 

 

новый тип гибки

clip8302.jpg

возможность выбора сразу нескольких кромок для гиба и т.д.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Компания Топ Системы объявила о выпуске новой версии системы автоматизированного проектирования T-FLEX CAD 15 http://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=3905
Возможно бесплатное ознакомительное использование коммерческой версии 30 дней. Также есть учебная версия (с некоторыми ограничениями функционала) без ограничения срока использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

если список крупных (и не только) российских (и возможно заграничных) предприятий работающих в T-FLEX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

список крупных (и не только) российских (и возможно заграничных) предприятий работающих в T-FLEX?

http://www.tflex.ru/customers/index.php

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17423

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну там не только немцы  продают Тф, но и, например, поляки и в других странах, даже в Индонезии, вроде, слышал что есть предприятия с ТФ :). Список отечественных контор не особо актуализируют - хотя это была бы хорошая маркетинговая фишка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...