Перейти к публикации

Немного об авторских правах.


Рекомендованные сообщения

Прочёл вот это: ]]>http://www.lenta.ru/news/2010/12/22/fee/]]>

Коллеги, выскажитесь пожалуйста, мне очень интересно кто что об этом думает.

Текст ниже.

Михалков потребовал денег у Nokia и Samsung

Российский союз правообладателей, возглавляемый Никитой Михалковым, потребовал у российских представительств компаний Nokia и Samsung выплаты отчислений от продажи мобильных телефонов и ноутбуков, передает РИА Новости.

РСП направил компаниям официальные письма, в которых просит перечислить ему 1 процент от продаж по России техники, которую можно использовать для воспроизведения контента, защищенного авторскими правами. При этом выплаты налога должны производиться не от стоимости карт памяти, на которые непосредственно записывается и хранится контент, а от стоимости всего устройства.

Представители Nokia и Samsung подтвердили факт получения писем, однако не сообщили, планируют ли они осуществлять эти выплаты. Известно, что ранее соответствующие договора с РСП уже подписал ряд производителей техники, в том числе Sony, Canon, Fujifilm и Casio.

Выплата производителями техники отчислений РСП предусмотрена постановлением правительства №829 "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях". Оно было принято 14 октября 2010 года. Как пишет "РБК daily", за два месяца после принятия постановления РСП удалось собрать отчислений на сумму более 1 миллиона долларов.

15 процентов от суммы сборов РСП оставляет на собственные нужды, а оставшиеся средства распределяются между обладателями авторских прав и исполнителями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я вам больше скажу. Союз правообладателей с недавнего времени взимает емнип по доллару с каждой пустой болванки (си-ди, ди-ви-ди, блю рэй) на том основании, что наверняка на эту болванку будет записан контент, обременённый авторскими правами. А раз так, то платите авторские отчисления сразу, как только покупаете пустую болванку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам больше скажу. Союз правообладателей.....

Это я знаю.

Просто лично меня такой подход несколько раздражает, скажем так.

И вот интересно - что думают другие по этому поводу. Или это я один такой нервный. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас как всегда все через жо. Законы должны писать специалисты, а не михалковы или "простые русские бабы, мужем битые..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего мелочиться. Надо ввести налог на всех, кто видит и слышит. Они же (эти все) нахаляву слушают и смотрят этот самый контент. Хотя от этого контента в основном блевать хочется. В том числе и от контента Михалкова.

Наше правительство как всегда. Бороться с пиратством кишка тонка. А так всех обложили налогом и прблема решена. Вот жду, когда они налог на пешеходов ввведут. А то транспортный есть, а пешеходного нет. Топчут тротуары бесплатно. Сколько бабок можно собрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От стоимости его экрана, на котором могут воспроизводить фильмы, винта, где могут хранить фильмы:).

А Барину пока еще пару тыщ душ не выделили в пользование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бороться с пиратством кишка тонка. А так всех обложили налогом и прблема решена.

Далеко не решена. Записанный пиратский контент после взимания налога не приобретает статус непиратского. За него по-прежнему могут привлечь к ответственности. За что же платить?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Далеко не решена. Записанный пиратский контент после взимания налога не приобретает статус непиратского. За него по-прежнему могут привлечь к ответственности. За что же платить?

В этом вся фишка. Можно содрать деньги еще раз, еще раз, еще много-много раз...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беспредел в российских авторских правах суть одна из самых больших кормушек промышленного менегмента и юристов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беспредел в российских авторских правах суть одна из самых больших кормушек промышленного менегмента и юристов.

Ну тут разговор о иных авторских правах.

У конструктора по найму нет авторских прав... Изобретать- служебная обазаность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У конструктора по найму нет авторских прав... Изобретать- служебная обазаность.

Таки есть, с самого момента создания авторство конструкции принадлежит конструктору. А вот прав на владения конструкцией - нет

По топику. Поражает как быстро и без проблем приняли такой закон. Особо и не обсуждали. Летом поставили вопрос, через месяца 3 приняли. Причем забив на абсолютную его абсурдность в наших условиях. Особенно, если вспоминать скандалы с этим авторским обществом.

Но видимо повлияло и наличие подобных законов за кордоном плюс "харизма" гавнюка.

А так действительно сродни налогу на воздух. Да к тому же плата даже не государству, что смешное. А не пойми кому в никуда.

Добавим к этому повышение ЕСН до 34%. А в будущем еще и другие повышения. А поскольку мы еще и знаем куда уйдут эти деньги (всякие саммиты, чемпионаты прочая непроизводительная шушера), то в двойне обидно. Напоминает расцвет французской монархии. Чую скоро нам скажут "у вас нет хлеба? Так ешьте пироженные!".

А 17-й год все ближе и ближе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Далеко не решена. Записанный пиратский контент после взимания налога не приобретает статус непиратского. За него по-прежнему могут привлечь к ответственности. За что же платить?

Вот именно, что для личного пользования станет не пиратским ведь авторские деньги внесены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чую скоро нам скажут "у вас нет хлеба? Так ешьте пироженные!".

В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления сосредоточилось около 1000 человек, которые также прекратили работу.

Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо — ешьте пирожки с ливером».[6][7][8] Эта фраза вызвала негодование рабочих, директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес неприятные слова. Курочкин скрылся, однако именно его фраза послужила поводом для последующих событий.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поражает как быстро и без проблем приняли такой закон. Особо и не обсуждали. Летом поставили вопрос, через месяца 3 приняли.

Надо правильно выбирать с кем дружить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Вот что такое бизнес, а не мошенничество. Ну да у нас страна недоразвитая, не по понятиям многое  :) 
    • BSV1
    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
×
×
  • Создать...