Перейти к публикации

50 лет назад СССР осуществил первый полет человека в космос


Рекомендованные сообщения

Чуть менее 50 лет назад в нашей стране состоялся первый полет человека в космос.

В последнее время я увлекся этой темой и не перестаю поражаться тому, КАК это вообще удалось. Какие должны быть потрачены усилия, как нужно было организовать производство и контроль изделий, сколько километров формул было исписано. Я лично преклоняюсь перед этими людьми.

Никаких PDM-ов, никаких САПР-ов и ЧПУ, все на бумаге и в головах. И это все - по прошествии 16 (!) лет с окончания опустошительной войны. Да какие 16 лет, спутник еще раньше запустили...

Если у кого-нибудь есть информация о книгах, статьях, публикациях этого титанического труда инженеров, конструкторов, технологов и расчетчиков, очень прошу поделиться. На мой скромный взгляд, это - наглядная иллюстрация превосходства советской инженерной школы над всем миром. Школы, которая, к сожалению, от нас уходит с каждым днем все дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Черток Борис Евсеевич "Ракеты и люди"

В четырех томах

Бугров В.Е. Марсианский проект С.П.Королева

Можно найти в интернете. Отличные книги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть менее 50 лет назад в нашей стране состоялся первый полет человека в космос.

В последнее время я увлекся этой темой и не перестаю поражаться тому, КАК это вообще удалось. Какие должны быть потрачены усилия, как нужно было организовать производство и контроль изделий, сколько километров формул было исписано. Я лично преклоняюсь перед этими людьми................

Да приклоняться есть чему.

Как организовать: "шарага" НКВД;

Усилия: труд инженера почти дармовой был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да приклоняться есть чему.

Как организовать: "шарага" НКВД;

Усилия: труд инженера почти дармовой был.

Как всё просто то оказывается! Во, блин!

Нужно народ в нынешних тюрьмах тоже заставить что-нибудь поизобретать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всё просто то оказывается! Во, блин!

Нужно народ в нынешних тюрьмах тоже заставить что-нибудь поизобретать.

Не так просто.

Сначала изобретателей необходимо осудить, затем посадить и лишь потом заставить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

svaleks

Огромное спасибо за книги! Обязательно найду и буду читать.

Интересную мысль не далее как пару часов назад высказал один знакомый технолог. Он сказал, что если бы не было Второй мировой войны, то не полетел бы никто никуда в ближайшие лет 30. Т.е. война дала такой толчок технологиям и производству, что за 5 лет был совершен прорыв с "запасом" на несколько десятилетий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всё просто то оказывается! Во, блин!

Нужно народ в нынешних тюрьмах тоже заставить что-нибудь поизобретать.

Давненько я по Риге рассекал. А что, много инженериков по ст.58(или похожей) в Латвии по тюрьмам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давненько я по Риге рассекал. А что, много инженериков по ст.58(или похожей) в Латвии по тюрьмам?

Разве то, что делали и сделали эти люди умаляет результат из-за того, в каких условиях Это было сделано? Или современным инженерикам так проще самоутверждаться?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве то, что делали и сделали эти люди умаляет результат из-за того, в каких условиях Это было сделано? Или современным инженерикам так проще самоутверждаться?

CARWIG

Хотите повторить их судьбу и совершить очередной технологический прорыв?

Самоутверждаться в России можно и сейчас, вопрос оценят ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве то, что делали и сделали эти люди умаляет результат из-за того, в каких условиях Это было сделано? Или современным инженерикам так проще самоутверждаться?

Ваша мысль какое то "облако слов" без контуров и поверхностей, но вроде с большой претензией на патриотизм. Еще раз повторюсь (п.4): (Да приклоняться есть чему.) - перед инженерами и рабочими, но не перед КПСС и НКВД.

По поводу "самоутверждения": я уже свое "отсамоутверждался" - 13 лет в СССР, в похожей "шараге", хоть и не по статье УК( а "молодым специалистом"), но все "прелести" этой "битвы" испробовал по полной, в отличии от некоторых "молодых

теоретиков истории".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одним из отличий тех времён от нынешних является осознание ральной перспективы попасть под нож иноплеменника вследствии слишком уж сильного издевательства над собственными перспективными разработками. С годами этот страх поослаб и уступил место нежеланию расстаться с тёпленьким местечком просто по старости, а далее и вовсе поколения сменились. Всё это ну очень старая история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу "самоутверждения": я уже свое "отсамоутверждался" - 13 лет в СССР, в похожей "шараге", хоть и не по статье УК .....

Хотите сказать, что если бы вас посадили в ТУ шарагу и по соответствующей статье, то вы бы тоже были Королёвым?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забывайте, что в разрушенной войной стране за несколько лет до этого сделали "атомный бабах", вернув парирет (ИМХО, то, что привлекли к этому агентуру и скоммуниздили КОЙ-ЧЕГО, не умаляет заслуг создателей Щита, включая Курчатова и К и ЛПБ).

Хотите повторить их судьбу и совершить очередной технологический прорыв?

Самоутверждаться в России можно и сейчас, вопрос оценят ли?

А остались ли тут такие? Да и "голова рыбы" нынче совсем не та.

Топик-стартеру советую почитать Каманина "Скрытный космос". Интересная точка зрения на эту область, хотя может показаться весьма занудливой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите сказать, что если бы вас посадили в ТУ шарагу и по соответствующей статье, то вы бы тоже были Королёвым?

Сказал то, что сказал. А свои передергивания (или умозаключения) оставьте при себе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сказал то, что сказал. А свои передергивания (или умозаключения) оставьте при себе.

Любезный, прочтите первое сообщение топика, потом подумайте, кто первый начал передёргивать.

Разговор шёл о людях, делавших космическую программу, а не о режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите сказать, что если бы вас посадили в ТУ шарагу и по соответствующей статье, то вы бы тоже были Королёвым?

10% я от тебя сегодня уже получил, поэтому не буду отклоняться от темы :biggrin: .

Вот, небольшая выдержка:

Известные заключенные тюремных НИИ и КБ:

Р. Л. Бартини, авиаконструктор;

В. П. Глушко, конструктор ракетно-космической техники;

Д. П. Григорович, авиаконструктор;

Ю. В. Кондратюк, конструктор ветро-электростанций;

Л. З. Копелев, писатель, литературный критик;

С. П. Королев, конструктор ракетно-космической техники;

Л. Л. Кербер, специалист по дальней радиосвязи;

В. М. Мясищев, авиаконструктор;

И. Г. Неман, авиаконструктор;

В. М. Петляков, авиаконструктор;

Н. Н. Поликарпов, авиаконструктор;

А. И. Путилов, авиаконструктор;

Л. К. Рамзин, инженер-теплотехник;

А. И. Солженицын, писатель (в шарашке — как математик);

Л. С. Термен, создатель терменвокса;

Д. Л. Томашевич, авиаконструктор

А. Н. Туполев, авиаконструктор;

В. А. Чижевский, авиаконструктор;

А. М. Черемухин, авиаконструктор;

Д. С. Макаров, авиаконструктор;

Н. И. Базенков, авиаконструктор

А. С. Фанштейн, крупный химик;

Е. И. Шпитальский, профессор-химик, специалист по химическому оружию.

Имена выделил я- для наглядности. А вот и источник <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%...%88%D0%BA%D0%B0</noindex>

IBV, там есть еще кое-чего интересного. Есть там и список названий тюремных НИИ и КБ.

Как всё просто то оказывается! Во, блин!

Нужно народ в нынешних тюрьмах тоже заставить что-нибудь поизобретать.

Оказывается, что да.

Жду следующих 10-ти процентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известные заключенные тюремных НИИ и КБ

Кербера читали, у него список поболее будет. Мощно сорвали покровы?

ИМХО, тот режим, который зэков заставил по своей специальности работать, заслуживает большего уважения, чем тот, что из инженеров на абсолютно демократических условия сделал челноков и торговцев пивом-трусами.

Топик стартеру рекомендую также Кербера, "Туполевская шарага".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, тот режим, который зэков заставил по своей специальности работать, заслуживает большего уважения

Ну-ну... По-твоему все люди из этого списка заслуживали быть зэками?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну-ну... По-твоему все люди из этого списка заслуживали быть зэками?

Мы очень любим выдирать фразы из контекста?

Насчет "заслуживали-не заслуживали" я вообще ничего не говорил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
×
×
  • Создать...