Перейти к публикации

Не хватает инструмента


Рекомендованные сообщения

Подумал, что вдруг нас читают разработчики не только Pm-Post, а и самого PowerMill.

Или хотя бы люди, которые могут им это передать.

Столкнулся с тем, что не хвататет такого инструмента, как траектория-макрос.

Нужно создать такой тип объекта в раздел траектория.

Он будет отрабатываться при выполнении операций над ним как интерпретация команд.

Т.е. в нем будет выбор траектории или группы траекторий и действия над ними.

Действия должны задаваться иконками и параметрами в окошках.

И формировать таким образом список операций с аргументами.

Возможно наличие дополнения - скриптового языка.

Возможно нужно сделать галочку для такой траектории, как вычислить статически.

Но, лучше все-таки динамическое вычисление, когда это требуется, для большей гибкости.

Т.е. интерпретация команд над траекторией обызательна, а компиляция(вычисление с сохранением) траектории - допустима, как частность.

Т.е. в процессе отработки такой команды идет вызов траектории на которую ссылается траектория- макрос и производятся необходимые действия над ней.

Перечень необходимых действий доступных в траектории-макрос:

1. Все действия доступные через стандартный пункт меню траектория-трансформация.

А именно: перемещение, поворот, отзеркаливание.

2. Создание массивов: кругового и линейного.

Траекторию-макрос можно было бы добавлять как и обычную траекторию в NC-файл и модель материала, пусть даже и с некоторыми ограничениями.

По-моему было бы очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А это не реализуется ли через ActivX апплеты в окне браузера, а?

Может я не в курсе всех событий, но то что я знаю, делается статично и извне,

а хочется родной динамичный инструмент :)

Попробую привести пример на пальцах.

Например, вы создали группу чистовых траекторий.

А вам нужно создать такую же зеркальную обработку.

И вот у вас два варианта, либо вы в ручную их копируете, а потом над каждой выполняете операцию трансформировать-отзеркалить.

Либо прямым текстом добавляете машинный код для станка, чтобы он сам это сделал, но это при условии, что его ЧПУ это может, и для каждой стойки свой вариант, что не есть гуд. Т.о. первый вариант лучше.

Но в ручную делать такую тупую работу неинтересно.

Да и вдруг что-то изменилось, нужно заново все копировать и трансформировать.

Поэтому я предлагаю, чтобы в траекториях появился такой вид траекторий, в котором вы выбираете эту группу чистовых траекторий, и выбираете что с ними нужно сделать - отзеркалить. Оно это сохранило. Как вид траеткории - траектория-макрос. Но не как повернутые траектории, а как действия над ними.

И вы просто вставляете эту траекторию-макрос в NC-файл. При ее отработке постпроцессору отправляются уже данные отзеркаленных траекторий.

Но если вы измените что-то в исходных траекториях. Вам не нужно переживать за эту траекторию-макрос, она всего лишь содержит ссылку на чистовые траектории и действия над ними. И при выдаче NC-файла, ну или модели материала, заново будет вызыва траектории и зеркалить их.

Как то так, если на пальцах.

P.S. Ну и как частность можно добавить вычислить траекторию сейчас, т.е. чтобы те действия на траекториями просчитались и сохранились в виде обычных траекторий, но все равно желательно оставить влияние на них из этой траектории-макрос, чтобы можно было в случае чего централизованно их пересчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Слышал, что в последних версиях мила, уже реализовали что-то подобное.

И вычитал, что правильнее будет не траектория-макрос, а параметризированная траектория.

Но в миле реализовали ее не параметризированной, а статичной. Раньше народ юзал самописную внешнюю утилиту. А теперь делкамовцы сделали утилиту управления массивами уже внутри мила.

P.S. Возможно я не владею всей картиной, кто в курсе расскажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше народ юзал самописную внешнюю утилиту. А теперь делкамовцы сделали утилиту управления массивами уже внутри мила.

Так и есть. В 2011 Милле добавлено создание круговых и прямоугольных массивов траекторий. Но при этом никакой параметризации нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

В 2015 году познакомился с CAM системой SolidCAM 2013-2014 в ней реализована та самая траектория-макрос или параметризированная траектория с динамической трансформацией основной.

Там в каждой траектории есть иконка - трансформация, и в ней выбираешь операции трансформации (напр, отзеркалить по Х).

И все.

Мы считаем обрабатываем одну сторону детали,  а траектория - автоматом зеркалит на другую.

При пересчете траектории, правило трансформации снова применяется к ней автоматом и все ок.

 

 

И сделано похоже как описывал.

 

P.S. Приятно. Осознавать что мыслил в нужном ключе.

Но, жаль что  Delcam в PowerMill, по крайней мере 2012, которую я видел, так и не сделал подобного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалить УП нехорошо потому что попутное фрезерование меняется на встречное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалить УП нехорошо потому что попутное фрезерование меняется на встречное.

Некоторые CAM-системы позволяют создавать зеркальные траектории с сохранением параметров резания, заданных в исходной траектории (например попутного фрезерования) при этом разворачивается не просто направление резания (как в PM например), но и грамотно пересчитываются подводы-отводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Мы считаем обрабатываем одну сторону детали,  а траектория - автоматом зеркалит на другую. При пересчете траектории, правило трансформации снова применяется к ней автоматом и все ок.

 

Не совсем то, что Вы хотели, по-моему, но все же: http://news.delcam-ural.ru/01072015-693

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалить УП нехорошо потому что попутное фрезерование меняется на встречное.

 

есть же кнопочка - поменять направления резания

 

Некоторые CAM-системы позволяют создавать зеркальные траектории с сохранением параметров резания, заданных в исходной траектории (например попутного фрезерования) при этом разворачивается не просто направление резания (как в PM например), но и грамотно пересчитываются подводы-отводы.

 

при смене направления резания подводы-отводы в повермилле тоже меняются, т.е. всё как и положено

 

 

Не совсем то, что Вы хотели, по-моему, но все же

 

можно ссылку полную скопировать ? по вашей обрезанной ссылке пишет страница не найдена

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно ссылку полную скопировать ? по вашей обрезанной ссылке пишет страница не найдена

h_ttp://news.delcam-ural.ru/01072015-693

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...