Перейти к публикации

Не хватает инструмента


Рекомендованные сообщения

Подумал, что вдруг нас читают разработчики не только Pm-Post, а и самого PowerMill.

Или хотя бы люди, которые могут им это передать.

Столкнулся с тем, что не хвататет такого инструмента, как траектория-макрос.

Нужно создать такой тип объекта в раздел траектория.

Он будет отрабатываться при выполнении операций над ним как интерпретация команд.

Т.е. в нем будет выбор траектории или группы траекторий и действия над ними.

Действия должны задаваться иконками и параметрами в окошках.

И формировать таким образом список операций с аргументами.

Возможно наличие дополнения - скриптового языка.

Возможно нужно сделать галочку для такой траектории, как вычислить статически.

Но, лучше все-таки динамическое вычисление, когда это требуется, для большей гибкости.

Т.е. интерпретация команд над траекторией обызательна, а компиляция(вычисление с сохранением) траектории - допустима, как частность.

Т.е. в процессе отработки такой команды идет вызов траектории на которую ссылается траектория- макрос и производятся необходимые действия над ней.

Перечень необходимых действий доступных в траектории-макрос:

1. Все действия доступные через стандартный пункт меню траектория-трансформация.

А именно: перемещение, поворот, отзеркаливание.

2. Создание массивов: кругового и линейного.

Траекторию-макрос можно было бы добавлять как и обычную траекторию в NC-файл и модель материала, пусть даже и с некоторыми ограничениями.

По-моему было бы очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А это не реализуется ли через ActivX апплеты в окне браузера, а?

Может я не в курсе всех событий, но то что я знаю, делается статично и извне,

а хочется родной динамичный инструмент :)

Попробую привести пример на пальцах.

Например, вы создали группу чистовых траекторий.

А вам нужно создать такую же зеркальную обработку.

И вот у вас два варианта, либо вы в ручную их копируете, а потом над каждой выполняете операцию трансформировать-отзеркалить.

Либо прямым текстом добавляете машинный код для станка, чтобы он сам это сделал, но это при условии, что его ЧПУ это может, и для каждой стойки свой вариант, что не есть гуд. Т.о. первый вариант лучше.

Но в ручную делать такую тупую работу неинтересно.

Да и вдруг что-то изменилось, нужно заново все копировать и трансформировать.

Поэтому я предлагаю, чтобы в траекториях появился такой вид траекторий, в котором вы выбираете эту группу чистовых траекторий, и выбираете что с ними нужно сделать - отзеркалить. Оно это сохранило. Как вид траеткории - траектория-макрос. Но не как повернутые траектории, а как действия над ними.

И вы просто вставляете эту траекторию-макрос в NC-файл. При ее отработке постпроцессору отправляются уже данные отзеркаленных траекторий.

Но если вы измените что-то в исходных траекториях. Вам не нужно переживать за эту траекторию-макрос, она всего лишь содержит ссылку на чистовые траектории и действия над ними. И при выдаче NC-файла, ну или модели материала, заново будет вызыва траектории и зеркалить их.

Как то так, если на пальцах.

P.S. Ну и как частность можно добавить вычислить траекторию сейчас, т.е. чтобы те действия на траекториями просчитались и сохранились в виде обычных траекторий, но все равно желательно оставить влияние на них из этой траектории-макрос, чтобы можно было в случае чего централизованно их пересчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Слышал, что в последних версиях мила, уже реализовали что-то подобное.

И вычитал, что правильнее будет не траектория-макрос, а параметризированная траектория.

Но в миле реализовали ее не параметризированной, а статичной. Раньше народ юзал самописную внешнюю утилиту. А теперь делкамовцы сделали утилиту управления массивами уже внутри мила.

P.S. Возможно я не владею всей картиной, кто в курсе расскажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше народ юзал самописную внешнюю утилиту. А теперь делкамовцы сделали утилиту управления массивами уже внутри мила.

Так и есть. В 2011 Милле добавлено создание круговых и прямоугольных массивов траекторий. Но при этом никакой параметризации нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

В 2015 году познакомился с CAM системой SolidCAM 2013-2014 в ней реализована та самая траектория-макрос или параметризированная траектория с динамической трансформацией основной.

Там в каждой траектории есть иконка - трансформация, и в ней выбираешь операции трансформации (напр, отзеркалить по Х).

И все.

Мы считаем обрабатываем одну сторону детали,  а траектория - автоматом зеркалит на другую.

При пересчете траектории, правило трансформации снова применяется к ней автоматом и все ок.

 

 

И сделано похоже как описывал.

 

P.S. Приятно. Осознавать что мыслил в нужном ключе.

Но, жаль что  Delcam в PowerMill, по крайней мере 2012, которую я видел, так и не сделал подобного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалить УП нехорошо потому что попутное фрезерование меняется на встречное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалить УП нехорошо потому что попутное фрезерование меняется на встречное.

Некоторые CAM-системы позволяют создавать зеркальные траектории с сохранением параметров резания, заданных в исходной траектории (например попутного фрезерования) при этом разворачивается не просто направление резания (как в PM например), но и грамотно пересчитываются подводы-отводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Мы считаем обрабатываем одну сторону детали,  а траектория - автоматом зеркалит на другую. При пересчете траектории, правило трансформации снова применяется к ней автоматом и все ок.

 

Не совсем то, что Вы хотели, по-моему, но все же: http://news.delcam-ural.ru/01072015-693

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеркалить УП нехорошо потому что попутное фрезерование меняется на встречное.

 

есть же кнопочка - поменять направления резания

 

Некоторые CAM-системы позволяют создавать зеркальные траектории с сохранением параметров резания, заданных в исходной траектории (например попутного фрезерования) при этом разворачивается не просто направление резания (как в PM например), но и грамотно пересчитываются подводы-отводы.

 

при смене направления резания подводы-отводы в повермилле тоже меняются, т.е. всё как и положено

 

 

Не совсем то, что Вы хотели, по-моему, но все же

 

можно ссылку полную скопировать ? по вашей обрезанной ссылке пишет страница не найдена

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно ссылку полную скопировать ? по вашей обрезанной ссылке пишет страница не найдена

h_ttp://news.delcam-ural.ru/01072015-693

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...