Перейти к публикации

Creo Elements Pro 070 fnt шрифты и pdf


Timi

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Есть тема похожая, но не в обиду автору той темы, там проблема описана не очень понятно.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=22...%B8%D1%84%D1%82</noindex>

Дано:

1. В прое используется шрифт fnt, начертание очень похоже на то, что в ГОСТ.

Шрифт fnt т.к. только с помощью него можно получить нужную толщину текста при печати напрямую из прое на принтер.

Шрифт имеет параметры:

codeset 0

height 63

width 44

base_offset 13

spec_height 43

xextent 44

fixed_width 0

ascender 7

polygons 0

ics 1

gap 7

2. Чертеж в прое с данным шрифтом.

Необходимо получить pdf средствами прое.

Т.к. используется fnt шрифт, то при сохранении в pdf ставим опцию штриховать все шрифты. Без этой опции fnt шрифты будут заменены на ttf, при этом выравнивание текста в пдф потеряется.

!ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК И МОЖНО КАК-ТО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВЫРАВНИВАНИЕ ТЕКСТА НЕ ТЕРЯЛОСЬ ПРИ СОХРАНЕНИИ В ПДФ, Я УМОЛЯЮ (вот до чего доводит прое, а еще за него деньги просят...) ВАС РАССКАЖИТЕ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!

Т.е. без опции штриховать все шрифты и используя fnt шрифт невозможно получить корректный пдф файл.

Но как выясняется дальше, не возможно получить и с этой опцией. Проблема заключается в том, что текст именно !размеров! в пдф файле сужается где-то до 0.5 того, что есть в прое. Т.е. шрифт размеров, надписей в размерах получается суженым и плохо читаемым. При том текст просто в заметках получается нормальным.

Побороть это дело на данный момент можно только, если снять галку "По умолчанию" у "Фактор ширины" в св-вах размеров. Т.е. фактор ширины остается таким каким был, снимаем только галку.

Такой глюк наблюдается в вф3 250, в вф5 060, в крео 070 (то что проверял).

Я прикладываю шрифт искомый (исходник, т.е. надо скомпилировать под свою платформу). Проверить очень легко. Назначаем этот шрифт и делаем пдф ("со штриховкой"), потом заходим в св-ва размеров и снимаем галку с По умолчанию у Фактора ширины и делаем пдф. Сравниваем эти два пдф и видим, что в первом случае размеры сужены где-то в два раза по с равнению с размерами во втором пдф.

Может кто в техподдержке узнать на этот счет, или сама техподдержка(я надеюсь ее представители или кто-то из продажников внедренцев тут бывают) что-нить скажет:)

П.С.

Если выключить разную ширину для символов в шрифте ics 0, то глюк пропадает. Но в том шрифте ширина символов отличается значительно и из-за этого будут большие пробелы между символами.

Я пробовал изменить русский шрифт от PTC cyrillic.fnt. Включил в нем разную толщину для символов и задал ее и получил такой же глюк.

В шрифтах, которые можно скачать с сайта Руслана хоть ics 1 и разная ширина символов почему-то глюк этот не наблюдается. Возможно из-за того, что в том шрифте сетка для символа довольна маленькая...

П.С.

Как оказалось сужение размеров происходит и со шрифтом с сайта Руслана, но в силу начертания шрифта это не так сильно заметно. Притом сужаются не все размеры, в тех где есть символ диаметра не сужаются... Точно сужаются размеры, в которых содержатся запятые, например 1,5;3,5. Предположу, что это связано с тем, что ширина символа запятая много меньше 1 и 5. Хотя у меня сужается еще и цифра 20, хотя ширина 2 и 0 одинаковая... Но истина где-то рядом.

Короче вектор для тестирования и определения этого безобразия я дал... надеюсь кто-нить проблемой заинтересуется и даст знать ПТС... хотя я сильно в этом сомневаюсь:(

ascii.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...