Перейти к публикации

Его можно воскресить?


chips82

Рекомендованные сообщения



Тупой вопрос - а ножку заказывать надо отдельно или датчик с запасными должен идти???

ножку - отдельно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тупой вопрос - а ножку заказывать надо отдельно или датчик с запасными должен идти???

Обычно 1 запасная ножка идёт в комплекте,а вот где их заказать отдельно мне самому интересно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно 1 запасная ножка идёт в комплекте,а вот где их заказать отдельно мне самому интересно

в масквэ есть кантора www.renishaw.ru :worthy:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть кантора www.renishaw.ru

эта деталь сделана специально чтобы ломаться зато всё остальное живым остаётся

скорее всего есть в наличии на месте, у нас когда ломали брали затем сразу пару в запас

post-395-1292359274_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае недопустимого перехода щупа за

установленное предельное положение, ломкий

предохранитель окажется сломанным, что

предотвратит повреждение механизма датчика.

Невыпадающее соединение, соединенное с

датчиком и щупом, удерживает щуп, – в противном

случае, щуп мог бы упасть внутрь станка и

потеряться.

Деталька так и называется - слабое звено. Продается в комплекте. Цена Вашего беспокойства около 60 USD (инфа 2-х летней давности)...

Набор Слабых звеньев

A-5003-5171

Комплект для защиты щупа: ломкий стержень, накидное

соединение, стопорный винт с плоским торцом (х3), винт с

полукруглой головкой (х2) и инструменты (торцевые ключи,

рожковый гаечный ключ №5 и опорный стержень)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделитесь опытом может кто заморачивался делал защитные коробочки (от эмульсии, стружки, падающих на него фрез и т.д.) для TS-27 или может есть стандартныем от производителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас тоже игрались футлярами от пластиковой бутылки, в конечном счёте отказались вообще и сняли когда подвернулся случай при обработке негабарита, правда это было в инструменталке и была альтернатива выверки инструмента вне станка

Когда новый станок брали то взяли с лазерным устройством, учтя заморочки с контактным датчиком

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделитесь опытом может кто заморачивался делал защитные коробочки (от эмульсии, стружки, падающих на него фрез и т.д.) для TS-27 или может есть стандартныем от производителя.

Тут у нас на соседнем предприятии один умелец,говорят. сделал ларчик с гравировкой для этой хрени.

Открывается крышка при помощи кнопки вручную. Вот и ты сделай себе сам. Можешь еще Ренишоу запрограммировать так,чтоб шпиндель сам его открывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гы... подъехал фрезой в заранее известную точку - тыркнул в рычаг.. открылся ларчик.. померился... если инструменты закончились - тыркнул еще раз - закрыл ларчик :) можно туда еще пневмоцилиндр повесить.. а лучше сервоось - перемещать шторку ларчика.. тогда можно будет М командой или по G1 указывать скорость отползания крышки-шторки :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая "Высокий" уровень наших операторов и точность в 0,1 мм - смысла в этом датчике вообще не вижу. Привязка вращ. инстр. к поверхности заготовки или "по бумажке" вполне достаточна - нахрен вообще было их брать....................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая "Высокий" уровень наших операторов и точность в 0,1 мм - смысла в этом датчике вообще не вижу. Привязка вращ. инстр. к поверхности заготовки или "по бумажке" вполне достаточна - нахрен вообще было их брать....................

если так - то зачем вообще тогда его ремонтировать? :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая "Высокий" уровень наших операторов и точность в 0,1 мм - смысла в этом датчике вообще не вижу. Привязка вращ. инстр. к поверхности заготовки или "по бумажке" вполне достаточна - нахрен вообще было их брать....................

1) По определению привязывать инструмент должен наладчик.

2) Привязывать нуль детали по Z нужно по приспособлению с включенным корректором на инструмент и далеко не всегда можно достать туда крупным инструментом.

3) Исключая трудности п.2 - замерить на щупе получается быстрее. Проверено на наладчиках :biggrin:

Кстати, не совсем понял откуда инфа насчет точности. Я делал разные замеры (подряд, с выгрузкой инструмента из шпинделя, с выключением станка) результат плавал в пределах 0,01. Короче, считаю смысл ЕСТЬ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, не совсем понял откуда инфа насчет точности. Я делал разные замеры (подряд, с выгрузкой инструмента из шпинделя, с выключением станка) результат плавал в пределах 0,01.

а это, думаю, напрямую вытекает из вышеупомянутого "высокого" уровня операторов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0.1мм - точность деталей и более нам не надо! а не датчиков как вы подумали, отсюда и вытекает зачем такие точные устройства - если инструмент почти "на глаз" можно выставлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд абсолютно бессысленный девайс.

Вот этот гораздо дешевле, удобней и быстрее в работе:

<noindex>http://www.russtanki.ru/items/view/3020/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд абсолютно бессысленный девайс.

Вот этот гораздо дешевле, удобней и быстрее в работе:

<noindex>http://www.russtanki.ru/items/view/3020/</noindex>

При всём моем глубоком уважении к Горынычу - могу только заметить, что мало того, что инструментальные щупы имеют большое распространение (имеется ввиду не Россия), так ещё идёт распространение лазерных (бесконтактных) измерителей. Так ещё и пресеттеры как отдельный девайс выпускают. Заметим, что не только выпускают, но и покупают. А ценник у прессетеров - от 15000 евро...

Замечу, да и Вы тоже не слепой, :biggrin: - что уж кто-кто, а буржуи деньги считать умеют. Если бы пользы не было - хрен бы кто их покупал. Там понты не котируются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорил только конкретно об этом датчике. Если сравнивать TS-27 и кнопку со светодиодом, первый проиграет по названным мною параметрам.

Лазерные системы - это другая песня, а пресеттеры - совсем другая.

TS-27 очень удобен на токарном станке, на убирающейся лапе. Там ему самое место.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорил только конкретно об этом датчике. Если сравнивать TS-27 и кнопку со светодиодом, первый проиграет по названным мною параметрам.

Лазерные системы - это другая песня, а пресеттеры - совсем другая.

TS-27 очень удобен на токарном станке, на убирающейся лапе. Там ему самое место.

TS-27 на токарный станок не устанавливается. Для токарного станка есть HPMA, HPRA и т.п.

TS-27 очень удобный датчик, большинство освоивших его операторов (он простой как трактор) пользуются им с удовольствием. Встречаются конечно консерваторы...

Датчик надежен, и в отличие от лазерного NC3 не требует воздуха, причем чистого.

без обид. просто личный опыт это личный опыт, а статистика - статистика.

Тупой вопрос - а ножку заказывать надо отдельно или датчик с запасными должен идти???

В комплекте или нет - а когда как. Иногда идут со станком, иногда - нет. Зависит от производителя станка, поставщика и т.п. Чаще всего запасную ножку, если она была, просто теряет сам покупатель.

В любом случае копеечная деталь.

Полный ящик стола этих ножек ("слабых звеньев") видел в нашем сервисе. Позвоните - продадут.

--

Дмитрий

ЗАО ИРЛЕН-ИНЖИНИРИНГ,

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
      Может лучше в LS-Dyne это делать? Или в ANSYS - это требование такое?
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...