СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ ПО ДИНАМИКЕ!

[soklakov 1 479]

Кстати, а что дает включенная опция больших перемещений? Как это повлияет на результат?

Учитывает зависимость матрицы жесткости от вектора перемещений, что приводит к нелинейной зависимости между силой и перемещением. В вашей задаче может и не повлиять не результат, но там где такой учет важен, как правило, снижает уровень перемещений и напряжений. Как правило - потому что большинство конструкций становятся жестче под нагрузкой, но бывают и обратные ситуации.

Ваши же большие напряжения связаны, скорее всего, с геометрическими концетраторами. Хотя тут лучше картинки смотреть.

[Dandy 3]

Всем привет!

Вернулся к данной задаче снова. Немного смущают результаты.

При расчете НДС ротора, который вращается вокруг своей оси с угловой скоростью 471 рад/с (4500 об/мин), получаю максимальную величину суммарных перемещений 0,055 мм и напряжений по Мизесу 147 МПа

Далее вставляю в отверстия магниты и задаю контакт между магнитом и ротором No Separation. Считал в такой постановке для двух сеток: для гексагональной

и для тетраэдров с созданием Inflation, чтобы заложить несколько элементов по толщине в углу отверстия

По идее добавление магнитов должно увеличить значения напряжений в углах отверстий, что в принципе и получилось при использовании достаточно мелкой тетраэдральной сетки. Однако значения напряжений (69 МПа) получаются значительно меньше, чем при отсутствии магнитов (147 МПа). Причем зоны их концентрации также меняются. Почему зоны максимальных напряжений появляются в районе круглого отверстия? Суммарные перемещения (0,016 мм) также значительно отличаются как количественно, так и месторасположением зон максимальных величин.

Реальная ли это картина или может быть я что то не так делаю?

[soklakov 1 479]

147 МПа у Вас в геометрическом концентраторе, в котором напряжения бесконечные. Когда Вы вставили магнит, он сделал внешние облочки, сильно деформировавшиеся до этого, значительно жестче, т.к. они работают вместе с магнитом.

На отверстиях концентрируются тангенциальные напряжения.

Итого, что задали, то и получили.

Другое дело, насколько справедлив контакт No Seperation? Магниты на клей посажены? Тогда бы Вы сделали Bonded. Почему No Separation?

Пустые слоты на последних картинках - это спрятанный магнит, или магниты вставлены через один слот? Если последнее, то странно, что пустой и заполненный слот ведут себя одинаково.

Кстати, inflation можно и на гексагональную сетку приделать.

[Dandy 3]

Пустые слоты на последних картинках - это спрятанный магнит, или магниты вставлены через один слот? Если последнее, то странно, что пустой и заполненный слот ведут себя одинаково.

Да, это спрятанный магнит.

soklakov, спасибо, что развеяли мои сомнения :)