Перейти к публикации

Roting-Маршрут


Василичь

Рекомендованные сообщения

А с Roting-маршрутом тут что общего?

1. ГОСТ 16078-70 Соединения трубопроводов по внутреннему конусу. Технические требования. <noindex>http://www.complexdoc.ru/gost_list.php?oks2=23.040&f=100</noindex>.

2. Интересует именно АВТО-сопряжение.

3. Повторяю: поиск "+сфера +конус" ничего не дал. Создать новую тему?

Наткнулся на интересный ресурс НТД: <noindex>http://www.complexdoc.ru/norma_tree.php</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да создайте 3 библиотечные плоскости специально для стыковки, если не сможете воспользоваться глобальными, и будет вам счастье. Можете даже ссылку на сопряжения впоследствии макросом подцеплять. Говорил же - почитайте внимательно справку по библиотечным элементам и немного потренируйтесь на кошках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Соединение параметрическое.

2. Касательная плоскость у сфере - это как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Соединение параметрическое.

2. Касательная плоскость у сфере - это как?

Вставляем библиотечные плоскости в одну деталь и их же в другую деталь, тоже самое и со ссылкой на сопряжения. Получаем 3 совпадения:

-плоскость 1 в "конус" & плоскость 1 в "сфера"

-плоскость 2 в "конус" & плоскость 2 в "сфера"

-плоскость 3 в "конус" & плоскость 3 в "сфера"

Чего ещё нужно для увязки элементов между собою?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с Roting-маршрутом тут что общего?

1. ГОСТ 16078-70 Соединения трубопроводов по внутреннему конусу. Технические требования. <noindex>http://www.complexdoc.ru/gost_list.php?oks2=23.040&f=100</noindex>.

2. Интересует именно АВТО-сопряжение.

3. Повторяю: поиск "+сфера +конус" ничего не дал. Создать новую тему?

Наткнулся на интересный ресурс НТД: <noindex>http://www.complexdoc.ru/norma_tree.php</noindex>

Для сферических соединений создал сборки как части маршрута, состав сборки:

- ниппель; штуцер; гайка накидная. Внутри сборки - сопряжения сборки. На штуцере и на ниппеле точки соединения на уровне детали, - эти же точки назначаю точками соединения в сборке. В сборке рисую вспомогательный эскиз - осевая линия вдоль оси и на ней центральная точка. Эту точку назначаю точкой маршрута. Сохраняю сборку в библиотеке в деталях маршрута. Конфигурации добавляю по мере потребности. В маршрут при проектировании такое соединение перетаскивается избиблиотеки и ставится в нужную точку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы!

1. Запилил конус на сфере, но стабильности пока нет.

2. Ещё одна проблемка: в Helpe написано как вставлять компоненты в трубопровод, а насчёт удаления - ни слова. При попытке удалить кран удаляется весь трубопровод. Что у меня не так?

3. Скачал "BIBLE SW2009 и 2007" на английском языке. Написаны хорошо, но о Routinge ничего не нашёл. Куды бечь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Ещё одна проблемка: в Helpe написано как вставлять компоненты в трубопровод, а насчёт удаления - ни слова. При попытке удалить кран удаляется весь трубопровод. Что у меня не так?

Надо открыть трубопровод способом "редактировать внутри сборки", а не редактированием маршрута, - тогда любая деталь (кран, фланец, тройник и т.п.) удаляется как компонент подсборки.

Встречный вопрос: как создать вертикальную ось, чтобы поставить деталь маршрута ( вданном случае задвижку) под нужным углом? Буржуйские ставяться, а те что сделал сам, - только два положения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Возможно, в модели компонента должна быть ось со свойством "Вертикальная".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжение проблем:

1. Вставил в трубопровод шаровой кран. Повернуть его вокруг оси трубопровода не получается: "Компонент зафиксирован", хотя никаких следов фиксации нет. Где собака зарыта?

2. К практикам: как лучше, вставлять арматуру с ответными фланцами, прокладками, крепежом и точками соединения или всё-таки собирать подетально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Я работаю в SolidWorks 2010 Routing. Есть оригинальная библиотека соединительных элементов. Хочу создать свои элементы и дополнить библиотеку. Скажите, почему для тройника труба прямого потока должна состоять из двух отдельных сегментов, а не одного непрерывного сегмента. В Справке написано, потому что "два сегмента трубы или трубки должны создаваться для прямого потока". Что это значит? И на что влияет. Я делала из одного непрерывного сегмента, ставила 3 т-ки соединения, 1 т-ку маршрута(как необходимо), вставляла тройник в маршрут и все эскизы строились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
×
×
  • Создать...