Перейти к публикации

Не могу разобраться со штриховкой


Рекомендованные сообщения

Переустановил солид, 2010 версии, и щас когда в чертеже пытаюсь выбрать штриховку то какойто нереальный списк выдается какого раньше не было. Когда рскрываешь список штриховой верхние строки совсем без текста, в окне показывается не начало названий слева, а правая часть, т.е. первых букв названия не видно.

Как с этим вообще бороться? раньше у меня норм список штриховок был, а щас отстой какойто)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Переустановил солид, 2010 версии, и щас когда в чертеже пытаюсь выбрать штриховку то какойто нереальный списк выдается какого раньше не было. Когда рскрываешь список штриховой верхние строки совсем без текста, в окне показывается не начало названий слева, а правая часть, т.е. первых букв названия не видно.

Как с этим вообще бороться? раньше у меня норм список штриховок был, а щас отстой какойто)

я оставил тока 2 штриховки (металл и неметалл), остальное выкинул нафик. список имеет нормальный вид.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fox1001

Напомни где чистить список ... запамятовал что-то

Заранее благодарствую

"каталог установки Solidworks\Lang\Russian\sldwks.ptn" открывается любым текстовым редактором.

вот (дословно :biggrin: ) то, что содержит мой sldwks.ptn

;;

;; SOLIDWORKS HATCH PATTERNS

;; VERSION NUMBER : 2004

;;

;; Each hatch pattern starts with a '*' character followed

;; by a ':' and an ID. And again followed by a ':'

;; This is the numeric identifier for the hatch pattern.

;; Please Note : Solidworks reserves numeric identifiers

;; in the range of 001 to 500

;; User defined hatch patterns should start with 501

;;

;;

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

:: ::

;; How to read this table: ::

;; ::

;; Each non-empty line that starts with a semicolon ';' ::

;; is a comment. ;;

;; Otherwise, the line could only be the pattern's header ;;

;; line that start with an asterisk '*' immediately ::

;; followed by the name of the pattern. The rest of the ;;

;; header line is immaterial. ;;

;; ::

;; All non-empty non-comment lines after the header ;;

;; (before the next header or until end-of-file) must ;;

;; be data lines that confirm to the format described ;;

;; a bit further. ;;

;; ::

;; Each data line corresponds to a subpattern (mb., the ;;

;; whole pattern) which consists of one bunch of parallel ;;

;; uniformly interspaced graphical lines with the same ;;

;; linear pattern on each of them (or all have no pattern ;;

;; i.e., to be drawn as solid lines). ::

;; ::

;; ::

;; The data line contains data separated by commas: ;;

;; ::

;; First is the angle at which the lines are drawn; ;;

;; The second and the third are 2d coordinates of the ;;

;; point which is the start of the subpattern (start of ;;

;; the linear pattern on one of the lines); ;;

:: The fourth is the offset for start of the linear ;;

;; pattern between two consecutive lines of the ;;

;; subpattern; ;;

;; The fifth is the spacing between the lines; ;;

;; ::

;; The subsequent data items describe the linear pattern. ;;

;; They are optional, their number is aribtrary or they ;;

;; might not be there at all. If they are absent, the ;;

;; line does not have a pattern. Else, the items has the ;;

;; following meaning: ;;

:: if it is positive, it is the length of the visible ;;

;; dash of the linear pattern; ;;

;; if it is negative, it is the length of the empty ;;

;; segment of the linear pattern; ;;

;; if it is zero, a dot should be placed there; ;;

;; ::

;; ::

;; The obvious requirements of the common sense do not ;;

;; restrict the syntax of the data line, although all the ;;

;; patterns we ever processed do comply with the common ;;

;; sense. These common sense requirements are: ;;

;; there must be an even number of optional data; ;;

;; precisely every other of them (all odd-numbered or ;;

;; all even-numbered) must be negative; ;;

;; (hence, the other half of them must be all ;;

;; non-negative, i.e., positive or zeros); ;;

;; ::

;; ::

;; A confusing circumstance is that the spacing is placed ;;

;; the fifth rather than the second, as only the angle and ;;

;; the spacing are truly mandatory data. The linear ;;

;; pattern offset makes no sense when the lines have no ;;

;; linear pattern - this datum should start the optional ;;

;; data and thus there should be at least three optional ;;

;; data items if any at all. ;;

;; The start of pattern is probably unimportant when there ;;

;; is only one subpattern of the pattern, and especially ;;

;; when the lines of that subpattern have no pattern. ;;

;; Thus, the coordinates should have been placed the third ;;

;; and fourth rather than the second and third as ;;

;; currently, and arguably, these items might have been ;;

;; made optional. ;;

;; ::

;; ::

*ANSI31 (Металл), ANSI Iron, Brick, Stone masonry

45, 0,0, 0,.25

*ANSI37 (НЕметалл), ANSI Lead, Zinc, Magnesium, Sound/Heat/Elec Insulation

45, 0,0, 0,.25

135, 0,0, 0,.25

; end of DIN hatch pattern definition

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот (дословно biggrin.gif ) то, что содержит мой sldwks.ptn

А у меня и начальная текстовка тоже грохнутая (всё-одно не по-нашему) :rolleyes: ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня и начальная текстовка тоже грохнутая (всё-одно не по-нашему) :rolleyes: ....

согласен, по-моему эт чистой воды коменты и на функционал никакого влияния не оказывающие :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...