Перейти к публикации

Станок


Рекомендованные сообщения

Посмотрите свежим взглядом и подскажите, что поправить, плз...

материал металла не могу нормальный подобрать... и он какой-то полосатый ((

post-29599-1291894764_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посмотрите свежим взглядом и подскажите, что поправить, плз...

материал металла не могу нормальный подобрать... и он какой-то полосатый ((

А чо, прикольно смотрится!! А детали и приспособления зажимаются только в тисках?? Возможности крепить станочными болтами к столу не будет? В основании имело бы смысл использовать чугуний:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вертикальная ЗЮ-образная стойка совсем не прибавляет жёсткости и не улучшает технологичность.

Если это не игрушка, то игривости нужно поубавить и добавить эргономичности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чо, прикольно смотрится!! А детали и приспособления зажимаются только в тисках?? Возможности крепить станочными болтами к столу не будет? В основании имело бы смысл использовать чугуний:)

Это станок для сверления деталей для деревянных игрушек... так что тисков, я думаю вполне достаточно будет

подскажите еще, пожалуйста, если кто знает, можно ли использовать энерго двигатель без передачи... мне нужно, чтобы он был маленький и не очень мощьный... такие вообще бывают?

Вертикальная ЗЮ-образная стойка совсем не прибавляет жёсткости и не улучшает технологичность.

я её делала для того, чтобы движение стола осуществлялось назад, чтобы станок смотрелся не сильно вытянутым... тоесть конструкция на такой стойке держаться не будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... маленький и не очень мощный... такие вообще бывают? ...

Милая барышня!

Купите готовый и не заморачивайтесь. Например <noindex>этот</noindex>.

Не реклама, дружеский совет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то мне подсказывает, что это - дизайн проект студенческий. Т.е. станок изготавливаться и применяться не будет.

Если это так, то смотрится красиво, в протичном случае, я б на таком работать не стал и соответсвенно никогда не купил ни для какого производства, хоть дерево дырявить, хоть пластик.

подскажите еще, пожалуйста, если кто знает, можно ли использовать энерго двигатель без передачи... мне нужно, чтобы он был маленький и не очень мощьный... такие вообще бывают?

можно, бывают. Серводвигатели. И очень мощные и не очень. Справа, кстати, висит реклама шпинделей...

Для работы, хотя бы теоретической, недостает регулировки по высоте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то мне подсказывает, что это - дизайн проект студенческий. Т.е. станок изготавливаться и применяться не будет.

Если это так, то смотрится красиво, в протичном случае, я б на таком работать не стал и соответсвенно никогда не купил ни для какого производства, хоть дерево дырявить, хоть пластик.

можно, бывают. Серводвигатели. И очень мощные и не очень. Справа, кстати, висит реклама шпинделей...

Для работы, хотя бы теоретической, недостает регулировки по высоте.

именно так! изготавливаться он никогда не будет )) так что не бойтесь - подобных станков не появится на рынке! Но мне нужно продумать технические харрактеристики и я не знаю как туда засунуть двигатель так, чтобы не использовать передачу... (чтоб не продумывать куда её засовывать...)

шпиндили щас гляну, спасиб ))

на счёт регулировки тоже сейчас думаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кукушка

Если не затруднит, объясните зачем придумывать станок, который никогда, даже теоретически в таком виде изготавливаться не будет? Почему обязательно станок? Возьмите ложку и над ней изгаляйтесь.

Станок - это машина для выполнения определенных функций. В первую очередь он должен эти функции выполнять с заданной производительностью, быть безопасныи и удобным в работе. Рюшечки налепливают на него потом (вернее не налепливают).

В вашем случае машина не будет выполнять свое предназначение.

Так вот вопрос, зачем придумывать такую машину, которая даже своих функций не выполняет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно так! изготавливаться он никогда не будет )) так что не бойтесь - подобных станков не появится на рынке! Но мне нужно продумать технические харрактеристики и я не знаю как туда засунуть двигатель так, чтобы не использовать передачу... (чтоб не продумывать куда её засовывать...)

шпиндили щас гляну, спасиб ))

на счёт регулировки тоже сейчас думаю...

У нас была подобная задача на тему регулировки. Ставили обычный асинхронный двигатель и к нему частотный регулятор. Плюсы: цена не большая (ЧР ~ 8000р + 3000р АД), не надо изготавливать шкивы и прочее, занимает мало места, настройка скорости резания с большей точностью. Минусы: заморочка с диапазоном регулирования, если слишком маленькая скорость, то мощность будет ниже плинтуса. Если цифр конкретных не надо, то сойдет для курсовой, скажешь что в диапазоне 750 - 3000 об/мин будет "нормальная" мощность.

Сервоприводы, двигатели постоянного тока, шаговые вряд ли подойдут. Цена на них мягко говоря не маленькая, да и учитывая что это сверлильный станок - это гвозди микроскопом

По эргономике: все-таки надо наверно 3 ручки (а не две), удобнее сверлить будет. Про T-образные пазы тоже подумайте, все-таки у Вас универсальное оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кукушка

Если не затруднит, объясните зачем придумывать станок, который никогда, даже теоретически в таком виде изготавливаться не будет? Почему обязательно станок? Возьмите ложку и над ней изгаляйтесь.

Станок - это машина для выполнения определенных функций. В первую очередь он должен эти функции выполнять с заданной производительностью, быть безопасныи и удобным в работе. Рюшечки налепливают на него потом (вернее не налепливают).

В вашем случае машина не будет выполнять свое предназначение.

Так вот вопрос, зачем придумывать такую машину, которая даже своих функций не выполняет?

Скажите это нашим преподователям, которые поставили нам задачу спроектировать сверлильный станок.

Функции у этого станка должны быть соблюдены обязательно, но я не очень разбираюсь в станках и поэтому делаю ошибки, и по этому спрашиваю, что не верно и стараюсь исправить, чтобы он (хоть и теоритически) функционировал.

Если этому станку поменять цвет он будет выглядеть по другому (это просто первые попавшиеся под руки цвета) и над формой я еще тоже работаю...

У нас была подобная задача на тему регулировки. Ставили обычный асинхронный двигатель и к нему частотный регулятор. Плюсы: цена не большая (ЧР ~ 8000р + 3000р АД), не надо изготавливать шкивы и прочее, занимает мало места, настройка скорости резания с большей точностью. Минусы: заморочка с диапазоном регулирования, если слишком маленькая скорость, то мощность будет ниже плинтуса. Если цифр конкретных не надо, то сойдет для курсовой, скажешь что в диапазоне 750 - 3000 об/мин будет "нормальная" мощность.

Сервоприводы, двигатели постоянного тока, шаговые вряд ли подойдут. Цена на них мягко говоря не маленькая, да и учитывая что это сверлильный станок - это гвозди микроскопом

у меня мощьность вообще маленькая 750 оборотов вполне зватит и передача там одна.

По эргономике: все-таки надо наверно 3 ручки (а не две), удобнее сверлить будет. Про T-образные пазы тоже подумайте, все-таки у Вас универсальное оборудование.

Спасибо, над этим еще подумаю

Пока что вот немного изменила

Вопрос: удобно ли будет использовать вращающиеся колёсики при ригулировки стола и тисков?

Где можно посмотреть двигатели? Сайтик бы.. чтоб размеры посмотреть хоть...

post-29599-1291915272_thumb.jpg

Изменено пользователем кукушка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставили нам задачу спроектировать сверлильный станок.

ну так и проектируйте станок, а не игрушку! Вы промдизайнер или где?

PS^ мааааленький секрет: практически любое проектирование начинается с изучения аналогов, предшественников, конкурентов.

поиском очень легко найдете фото и видео работы станков, а также чертежи (паспорта). А хотите, приезжайте в гости, дам станок, железяку и посверлить ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше сказали что с регулированием. Ну да ладно.

Вот к примеру - асинхроники <noindex>http://www.elcomspb.ru/catalog/electroengi...telnie-razmeri/</noindex>

<noindex>http://www.elcomspb.ru/pricelist/electroengines/five_ai/</noindex>

И вращающимся колесиком Вы не сможете хорошо закрепить деталь - момент затяжки маленький, надо придумывать рычаг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так и проектируйте станок, а не игрушку! Вы промдизайнер или где?

PS^ мааааленький секрет: практически любое проектирование начинается с изучения аналогов, предшественников, конкурентов.

поиском очень легко найдете фото и видео работы станков, а также чертежи (паспорта). А хотите, приезжайте в гости, дам станок, железяку и посверлить ;)

аналоги изучала

проектирую как умею... я ж учусь только... ))

Темболее проектирую станок для игрушек, мне была поставленна задача сделать станок в стиле (в образе)

На станке сама никогда не сверлила, если честно.. :-[ интересно, неверное )))

Изменено пользователем кукушка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше сказали что с регулированием. Ну да ладно.

Вот к примеру - асинхроники <noindex>http://www.elcomspb.ru/catalog/electroengi...telnie-razmeri/</noindex>

<noindex>http://www.elcomspb.ru/pricelist/electroengines/five_ai/</noindex>

И вращающимся колесиком Вы не сможете хорошо закрепить деталь - момент затяжки маленький, надо придумывать рычаг.

ммм... они большие очень... а меньше не поставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аналоги изучала

проектирую как умею... я ж учусь только... ))

Темболее проектирую станок для игрушек, мне была поставленна задача сделать станок в стиле (в образе)

На станке сама никогда не сверлила, если честно.. :-[ интересно, неверное )))

Для игрушек или игрушечный?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для игрушек или игрушечный?

для игрушек )) да. он выглядит игрушечным, ну я его доработаю он будет не таким игрушечным))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Темболее проектирую станок для игрушек, мне была поставленна задача сделать станок в стиле (в образе)

Извините за столь интимные подробности...

Это на таких станках Ёжику дырочку в правом боку сверлят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ммм... они большие очень... а меньше не поставить?

а габариты какие? еще серию АИР посмотри.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а габариты какие? еще серию АИР посмотри.

высота 400

патроны еще не подскажите где глянуть?

Извините за столь интимные подробности...

Это на таких станках Ёжику дырочку в правом боку сверлят?

Ёжику в боку дырочку сверлят дрелью (если кому то так удобнее), а это картинка, ей ничего не сверлят. Хватит уже придираться...

Изменено пользователем кукушка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      почему во всех темах про ускоренную или эффективную работу все лупят только какие то макросы?)) ну я в жизни их не использовал и не представляю что это)) а почему просто про команды, кнопки, меню не пишет никто ничего?)) расскажите как вам удается быстрей и эффективней работать без макросов)) я возьму на заметку. макросы мне не интересны как и линукс, ато скоро уже будут эффективность в солиде через 1C повышать))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я не компания)) я частное лицо)) физлицо если быть точнее)) у меня нет работников)) я сам на заводе работаю))
    • Bot
      Чем сложнее методики и технологии, тем более компетентные специалисты нужны для работы с ними. При этом в строительной отрасли острая нехватка квалифицированных кадров. Айбим вносит свой вклад в решение этой проблемы, давно и плодотворно сотрудничает с 15 российскими вузами. А в этом году открылся Университет Айбим. Преподаватели и авторы курсов систематизируют компетенции в области управления проектами, обучают работе с передовым ПО, показывают, как внедрять лучшие мировые практики. На вебинаре: расскажут о планах Университета; познакомят с расписанием курсов; ответят на вопросы. Дата и время: 30 мая 2024 г., 11:00 МСК РЕГИСТРАЦИЯ View the full article
    • Maik812
      Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..
    • Snake 60
      @engyuri Держите версию без активных кнопок. Вроде бы ничего не поломал :) https://cloud.mail.ru/public/VE2U/7cbGso8EN Говорим спасибо Леониду aka @Leon, за предоставленные исходники.
    • lem_on
      Проблема чисто технического характера, все равно датчик под станок калибровать, неважно на каком он конусе сидит или через переходник.  И вообще проще не под МК конус брать, просто заготовку с ск40 и на ней уже сделать посадку под датчик. 
×
×
  • Создать...