Станок

[кукушка 0]

Посмотрите свежим взглядом и подскажите, что поправить, плз...

материал металла не могу нормальный подобрать... и он какой-то полосатый ((

[kozlovskij.oleg 0]

Посмотрите свежим взглядом и подскажите, что поправить, плз...

материал металла не могу нормальный подобрать... и он какой-то полосатый ((

А чо, прикольно смотрится!! А детали и приспособления зажимаются только в тисках?? Возможности крепить станочными болтами к столу не будет? В основании имело бы смысл использовать чугуний:)

[IBV 112]

Вертикальная ЗЮ-образная стойка совсем не прибавляет жёсткости и не улучшает технологичность.

Если это не игрушка, то игривости нужно поубавить и добавить эргономичности.

[Ug_user 638]

Линия талии на груди, реглан, рукав отрезной.... 

[кукушка 0]

А чо, прикольно смотрится!! А детали и приспособления зажимаются только в тисках?? Возможности крепить станочными болтами к столу не будет? В основании имело бы смысл использовать чугуний:)

Это станок для сверления деталей для деревянных игрушек... так что тисков, я думаю вполне достаточно будет

подскажите еще, пожалуйста, если кто знает, можно ли использовать энерго двигатель без передачи... мне нужно, чтобы он был маленький и не очень мощьный... такие вообще бывают?

Вертикальная ЗЮ-образная стойка совсем не прибавляет жёсткости и не улучшает технологичность.

я её делала для того, чтобы движение стола осуществлялось назад, чтобы станок смотрелся не сильно вытянутым... тоесть конструкция на такой стойке держаться не будет?

[EugenTrue 46]

... маленький и не очень мощный... такие вообще бывают? ...

Милая барышня!

Купите готовый и не заморачивайтесь. Например <noindex>этот</noindex>.

Не реклама, дружеский совет.

[Горыныч 525]

что-то мне подсказывает, что это - дизайн проект студенческий. Т.е. станок изготавливаться и применяться не будет.

Если это так, то смотрится красиво, в протичном случае, я б на таком работать не стал и соответсвенно никогда не купил ни для какого производства, хоть дерево дырявить, хоть пластик.

подскажите еще, пожалуйста, если кто знает, можно ли использовать энерго двигатель без передачи... мне нужно, чтобы он был маленький и не очень мощьный... такие вообще бывают?

можно, бывают. Серводвигатели. И очень мощные и не очень. Справа, кстати, висит реклама шпинделей...

Для работы, хотя бы теоретической, недостает регулировки по высоте.

[кукушка 0]

что-то мне подсказывает, что это - дизайн проект студенческий. Т.е. станок изготавливаться и применяться не будет.

Если это так, то смотрится красиво, в протичном случае, я б на таком работать не стал и соответсвенно никогда не купил ни для какого производства, хоть дерево дырявить, хоть пластик.

можно, бывают. Серводвигатели. И очень мощные и не очень. Справа, кстати, висит реклама шпинделей...

Для работы, хотя бы теоретической, недостает регулировки по высоте.

именно так! изготавливаться он никогда не будет )) так что не бойтесь - подобных станков не появится на рынке! Но мне нужно продумать технические харрактеристики и я не знаю как туда засунуть двигатель так, чтобы не использовать передачу... (чтоб не продумывать куда её засовывать...)

шпиндили щас гляну, спасиб ))

на счёт регулировки тоже сейчас думаю...

[Горыныч 525]

кукушка

Если не затруднит, объясните зачем придумывать станок, который никогда, даже теоретически в таком виде изготавливаться не будет? Почему обязательно станок? Возьмите ложку и над ней изгаляйтесь.

Станок - это машина для выполнения определенных функций. В первую очередь он должен эти функции выполнять с заданной производительностью, быть безопасныи и удобным в работе. Рюшечки налепливают на него потом (вернее не налепливают).

В вашем случае машина не будет выполнять свое предназначение.

Так вот вопрос, зачем придумывать такую машину, которая даже своих функций не выполняет?

[rezan 0]

именно так! изготавливаться он никогда не будет )) так что не бойтесь - подобных станков не появится на рынке! Но мне нужно продумать технические харрактеристики и я не знаю как туда засунуть двигатель так, чтобы не использовать передачу... (чтоб не продумывать куда её засовывать...)

шпиндили щас гляну, спасиб ))

на счёт регулировки тоже сейчас думаю...

У нас была подобная задача на тему регулировки. Ставили обычный асинхронный двигатель и к нему частотный регулятор. Плюсы: цена не большая (ЧР ~ 8000р + 3000р АД), не надо изготавливать шкивы и прочее, занимает мало места, настройка скорости резания с большей точностью. Минусы: заморочка с диапазоном регулирования, если слишком маленькая скорость, то мощность будет ниже плинтуса. Если цифр конкретных не надо, то сойдет для курсовой, скажешь что в диапазоне 750 - 3000 об/мин будет "нормальная" мощность.

Сервоприводы, двигатели постоянного тока, шаговые вряд ли подойдут. Цена на них мягко говоря не маленькая, да и учитывая что это сверлильный станок - это гвозди микроскопом

По эргономике: все-таки надо наверно 3 ручки (а не две), удобнее сверлить будет. Про T-образные пазы тоже подумайте, все-таки у Вас универсальное оборудование.

[кукушка 0]

кукушка

Если не затруднит, объясните зачем придумывать станок, который никогда, даже теоретически в таком виде изготавливаться не будет? Почему обязательно станок? Возьмите ложку и над ней изгаляйтесь.

Станок - это машина для выполнения определенных функций. В первую очередь он должен эти функции выполнять с заданной производительностью, быть безопасныи и удобным в работе. Рюшечки налепливают на него потом (вернее не налепливают).

В вашем случае машина не будет выполнять свое предназначение.

Так вот вопрос, зачем придумывать такую машину, которая даже своих функций не выполняет?

Скажите это нашим преподователям, которые поставили нам задачу спроектировать сверлильный станок.

Функции у этого станка должны быть соблюдены обязательно, но я не очень разбираюсь в станках и поэтому делаю ошибки, и по этому спрашиваю, что не верно и стараюсь исправить, чтобы он (хоть и теоритически) функционировал.

Если этому станку поменять цвет он будет выглядеть по другому (это просто первые попавшиеся под руки цвета) и над формой я еще тоже работаю...

У нас была подобная задача на тему регулировки. Ставили обычный асинхронный двигатель и к нему частотный регулятор. Плюсы: цена не большая (ЧР ~ 8000р + 3000р АД), не надо изготавливать шкивы и прочее, занимает мало места, настройка скорости резания с большей точностью. Минусы: заморочка с диапазоном регулирования, если слишком маленькая скорость, то мощность будет ниже плинтуса. Если цифр конкретных не надо, то сойдет для курсовой, скажешь что в диапазоне 750 - 3000 об/мин будет "нормальная" мощность.

Сервоприводы, двигатели постоянного тока, шаговые вряд ли подойдут. Цена на них мягко говоря не маленькая, да и учитывая что это сверлильный станок - это гвозди микроскопом

у меня мощьность вообще маленькая 750 оборотов вполне зватит и передача там одна.

По эргономике: все-таки надо наверно 3 ручки (а не две), удобнее сверлить будет. Про T-образные пазы тоже подумайте, все-таки у Вас универсальное оборудование.

Спасибо, над этим еще подумаю

Пока что вот немного изменила

Вопрос: удобно ли будет использовать вращающиеся колёсики при ригулировки стола и тисков?

Где можно посмотреть двигатели? Сайтик бы.. чтоб размеры посмотреть хоть...

Изменено 9 декабря 2010 пользователем кукушка

[Горыныч 525]

поставили нам задачу спроектировать сверлильный станок.

ну так и проектируйте станок, а не игрушку! Вы промдизайнер или где?

PS^ мааааленький секрет: практически любое проектирование начинается с изучения аналогов, предшественников, конкурентов.

поиском очень легко найдете фото и видео работы станков, а также чертежи (паспорта). А хотите, приезжайте в гости, дам станок, железяку и посверлить ;)

[rezan 0]

Выше сказали что с регулированием. Ну да ладно.

Вот к примеру - асинхроники <noindex>http://www.elcomspb.ru/catalog/electroengi...telnie-razmeri/</noindex>

<noindex>http://www.elcomspb.ru/pricelist/electroengines/five_ai/</noindex>

И вращающимся колесиком Вы не сможете хорошо закрепить деталь - момент затяжки маленький, надо придумывать рычаг.

[кукушка 0]

ну так и проектируйте станок, а не игрушку! Вы промдизайнер или где?

PS^ мааааленький секрет: практически любое проектирование начинается с изучения аналогов, предшественников, конкурентов.

поиском очень легко найдете фото и видео работы станков, а также чертежи (паспорта). А хотите, приезжайте в гости, дам станок, железяку и посверлить ;)

аналоги изучала

проектирую как умею... я ж учусь только... ))

Темболее проектирую станок для игрушек, мне была поставленна задача сделать станок в стиле (в образе)

На станке сама никогда не сверлила, если честно.. :-[ интересно, неверное )))

Изменено 9 декабря 2010 пользователем кукушка

[кукушка 0]

Выше сказали что с регулированием. Ну да ладно.

Вот к примеру - асинхроники <noindex>http://www.elcomspb.ru/catalog/electroengi...telnie-razmeri/</noindex>

<noindex>http://www.elcomspb.ru/pricelist/electroengines/five_ai/</noindex>

И вращающимся колесиком Вы не сможете хорошо закрепить деталь - момент затяжки маленький, надо придумывать рычаг.

ммм... они большие очень... а меньше не поставить?

[Солнцеворот 207]

аналоги изучала

проектирую как умею... я ж учусь только... ))

Темболее проектирую станок для игрушек, мне была поставленна задача сделать станок в стиле (в образе)

На станке сама никогда не сверлила, если честно.. :-[ интересно, неверное )))

Для игрушек или игрушечный?

[кукушка 0]

Для игрушек или игрушечный?

для игрушек )) да. он выглядит игрушечным, ну я его доработаю он будет не таким игрушечным))))

[IBV 112]

Темболее проектирую станок для игрушек, мне была поставленна задача сделать станок в стиле (в образе)

Извините за столь интимные подробности...

Это на таких станках Ёжику дырочку в правом боку сверлят?

[rezan 0]

ммм... они большие очень... а меньше не поставить?

а габариты какие? еще серию АИР посмотри.

[кукушка 0]

а габариты какие? еще серию АИР посмотри.

высота 400

патроны еще не подскажите где глянуть?

Извините за столь интимные подробности...

Это на таких станках Ёжику дырочку в правом боку сверлят?

Ёжику в боку дырочку сверлят дрелью (если кому то так удобнее), а это картинка, ей ничего не сверлят. Хватит уже придираться...

Изменено 9 декабря 2010 пользователем кукушка