Перейти к публикации

Как современные CAM используют ресурсы компьютера?


Рекомендованные сообщения

Возможно, тему бы надо в "Выбор и сравнение", ну пусть пока тут поживет.

Итак, очень интересно было бы узнать, насколько САМ-ы используют многоядерность, 64-битность, гигабайты нашей оперативки и т.д при расчете УП. Знаю, что Pro/Toolmaker вроде бы задействует все процессоры, что ему дает система. Также видел похожую рекламку по Powermill. Нужно (не хочется, а именно НУЖНО) выжать все из имеющегося многообразия "железа".

Но это была присказка. А теперь сказка.

У нас на заводе собираются закупать САМ. Исходим из двух факторов: трехмерка (Inventor) и то, чтобы это щастье считало сотни тысяч строк УП как можно быстрее. Если нужно, то оперативку докупят и 64-битный виндус поставят. Новые машины запупать, скорее всего, не будут. Рабочих мест много. Обработка - от токарки до пятиосевой фрезеровки. Короче, все.

P.S. Тендер есть смысл проводить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если нужно, то оперативку докупят и 64-битный виндус поставят.

Так ведь под это дело железо тоже нужно соответствующее. Хотя бы оперативку увеличить до 8 Гб, не все материнские платы к этому готовы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ART

Завод. Боооольшой. Без пяти минут огромный (в определенных масштабах). Даже немного военно-секретный. Я понимаю, что ответить "ВСЕ" будет несколько глуповато, но все-таки... Есть и точное машиностроение, и гидравлики немного, есть и зубилом по болванке.

IBV

Штатный 64-битный виндоус ХРю держит до 128 гигов оперативы (короче, сколько материнка позволяет). Железяки у нас более-менее современные, уж 8 гигов на них точно встанет. Но вопрос: будет ли от них толк?

Изменено пользователем enaumov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От себя могу сказать что Edgecam многоядерность процессоров использует вполне продуктивно.

64-битные винды скорость работы повышают.

С Inventor'ом работает на ура. Заявленные виды обработки выполняет.

Так что тоже можно присмотреться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вопрос: будет ли от них толк?

Я в Mastercam работал под 64 битной. Ускорение есть, хотя не в разы конечно. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, тему бы надо в "Выбор и сравнение", ну пусть пока тут поживет.

...У нас на заводе собираются закупать САМ. Исходим из двух факторов: трехмерка (Inventor) и то, чтобы это щастье считало сотни тысяч строк УП как можно быстрее. Если нужно, то оперативку докупят и 64-битный виндус поставят. Новые машины запупать, скорее всего, не будут. Рабочих мест много. Обработка - от токарки до пятиосевой фрезеровки. Короче, все.

P.S. Тендер есть смысл проводить?

Вам надо технологический процесс комплексный заводить, возможности использования ресурсов компьютера - дело второе (не говорю, что неважное).

Для большого завода главное это наличие надёжного и проверенного технологического процесса. Тендер обязателен, только над критериями подумайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

enaumov , а, извините за нескромный вопрос, - CAM в работе видели?

Львиную долю времени сожрет не "генерация сотен тысяч строк УП", а выбор технологии, отрисовка установов(для карт наладок, например) - банальный человеческий фактор/опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тендер обязателен, только над критериями подумайте.

Тендер может и не быть обязательным если предварительно ознакомится с продуктами.

Если есть грамотный технолог с опытом работы в САМ то можно набрать демо-версий и

самим посмотреть-сравнить.

Иначе действительно нужен тендер с обозначением четких требований к ПО, а не копи-паст описания какого-либо

продукта с сайта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaximKl. Все намного хуже. Не только видел, да еще и работал!

Кроме всего прочего, к закупаемому САМ-у будут предъявлены еще более суровые требования, чем я описал. Стоит задача: интенсификация подготовки УП для участка станков ЧПУ. Станков много, детали разные, а программы сейчас иногда пишутся чуть ли не вручную (в т.ч. на фрезеровку). Я не буду врать, что с технологией и подготовкой производства проблем нет, они есть везде. Все довольно-таки неплохо. Самое узкое место по сравнению со всем остальным - именно САМ. Причем не только сам факт его наличия, но и максимально эффективного использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, быстродействие ПК определяеться отнюдь не количеством памяти.

Надо иметь хорошо сбалансироанную систему. А так, хоть 128, хоть 528 памяти, ну дадут прирост на 2%. Но если она память работает на частоте 400Мгц - толку будет маловато.

Надо смотреть другие параметры: частоту памяти, все кэши, буферы ЦП, FSB, HDD, видео("шрину" шины) и т.д.

Вообщем нужен комплексный подход: не только к колиКчеству, но и каКчеству всех компонентов ПК

PS. Рекламу желательно вообще не смотреть - ясно ведь, что в любой рекламе, рекламированный компонент - самый лучший во всей Вселенной.

Надо искать серьезную(проф.) инфо; хотябы узнать, систему маркировки ЦП, например. Что какая цифирка означает, диаграммы работы и т.д.

Напрмер:

post-5350-1291728524_thumb.jpg

Тоже самое и для др. компонентов ПК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

enaumov

Стоит задача: интенсификация подготовки УП для участка станков ЧПУ.

Может просто больше программистов набрать? Основная масса времени уходит не на просчет траектории, а на ее "вылизывание", визуализацию и проверку. И здесь вам никакие мегабайты и террафлюпы не помогут...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен с коллегами, что большая часть времени идет не на расчет стратегий обработки, а на проверку и визуализацию. Для создания максимально технологичных траекторий.

Читал вот <noindex>http://www.surfware.com/surf_pdf/SURFCAM_V...t's_New.pdf</noindex>, в surfcam есть 64-х битная верификация интересно насколько увеличивается производительность при ее использовании? И есть ли что то в этом направлении у других САМ-ов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на заводе собираются закупать САМ. Исходим из двух факторов: трехмерка (Inventor) и то, чтобы это щастье считало сотни тысяч строк УП как можно быстрее. Если нужно, то оперативку докупят и 64-битный виндус поставят. Новые машины запупать, скорее всего, не будут. Рабочих мест много. Обработка - от токарки до пятиосевой фрезеровки.

Стоимость рабочего места для разработки УП складывается из стоимости системы CAM и стоимости железа. Вполне приличное железо сейчас можно купить примерно за 30000 руб.

Стоимость CAM-систем в десятки раз выше. Не стоит экономить на железе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...