Перейти к публикации

Pro/program


Nils

Рекомендованные сообщения

Как с помощью Pro/Program можно подавить элемент(необходимо,чтобы для d>5,его не было,а после появлялся) через Family Table,не катит, нужно именно,чтобы соблюдалось такое условие.Подскажите плиз,буду благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да выражение само то понятно,а вот куда его ставить? и как правильно потом запустить?

Пример файла:

VERSION

REVNUM 476

LISTING FOR GENERIC PART VTULKA_18430

INPUT

END INPUT

ADD FEATURE (initial number 1)

INTERNAL FEATURE ID 1

TYPE = DATUM PLANE

NAME = DTM1

FEATURE IS IN LAYER(S) :

DATUMS - OPERATION = SHOWN

END ADD

ADD FEATURE (initial number 2)

INTERNAL FEATURE ID 4

TYPE = DATUM PLANE

NAME = DTM2

FEATURE IS IN LAYER(S) :

DATUMS - OPERATION = SHOWN

END ADD

ADD FEATURE (initial number 3)

INTERNAL FEATURE ID 6

TYPE = DATUM PLANE

NAME = DTM3

FEATURE IS IN LAYER(S) :

DATUMS - OPERATION = SHOWN

END ADD

ADD FEATURE (initial number 4)

INTERNAL FEATURE ID 15

PARENTS = 1(#1) 4(#2) 6(#3)

TYPE = COORDINATE SYSTEM

NAME = CS0

END ADD

ADD FEATURE (initial number 5)

INTERNAL FEATURE ID 19

PARENTS = 1(#1) 4(#2) 6(#3)

PROTRUSION: Revolve

NO. ELEMENT NAME INFO STATUS

--- ------------ ----------- ------

1 Attributes One Side Defined

2 Section Sk. plane - Surface DTM3 of feat #3 (DATUM PLANE) Defined

3 Direction Defined

4 Angle Angle = 360 degrees Defined

SECTION NAME = S2D0001

FEATURE'S DIMENSIONS:

d0 = 0.19 General_Dims Dia

d1 = 5 General_Dims Dia

d2 = 2.8 General_Dims Dia

d3 = 0.6 General_Dims

d4 = 30

d5 = 4 General_Dims

d6 = 1.5 General_Dims

d7 = 0.2 General_DimsR

d8 = 0.2 General_DimsR

d9 = 0.2 General_DimsR

END ADD

ADD FEATURE (initial number 6)

INTERNAL FEATURE ID 249

PARENTS = 19(#5)

ROUND: General

NO. ELEMENT NAME INFO STATUS

--- ------------ ----------- ------

1 Round Type Simple Defined

2 Attributes Constant, Edge Chain Defined

3 References Defined

4 Radius Value = 0.2000 Defined

5 Round Extent Optional

6 Attach Type Make Solid - Feature has solid geometry Defined

FEATURE'S DIMENSIONS:

d20 = 0.2 General_DimsR

END ADD

ADD FEATURE (initial number 7)

INTERNAL FEATURE ID 184

PARENTS = 4(#2) 19(#5) 6(#3)

CUT: Revolve

NO. ELEMENT NAME INFO STATUS

--- ------------ ----------- ------

1 Attributes One Side Defined

2 Section Sk. plane - Surface DTM3 of feat #3 (DATUM PLANE) Defined

3 MaterialSide Inside section Defined

4 Direction Defined

5 Angle Angle = 360 degrees Defined

SECTION NAME = S2D0003

FEATURE'S DIMENSIONS:

d15 = 45

d16 = 0.2 General_DimsR

d17 = 2 General_Dims Dia

d18 = 1 General_Dims

d19 = 0.5 General_DimsR

END ADD

ADD FEATURE (initial number 8)

INTERNAL FEATURE ID 108

PARENTS = 1(#1) 4(#2) 6(#3)

CUT: Revolve

NO. ELEMENT NAME INFO STATUS

--- ------------ ----------- ------

1 Attributes One Side Defined

2 Section Sk. plane - Surface DTM3 of feat #3 (DATUM PLANE) Defined

3 MaterialSide Inside section Defined

4 Direction Defined

5 Angle Angle = 360 degrees Defined

SECTION NAME = S2D0002

FEATURE'S DIMENSIONS:

d10 = 0.49 General_Dims Dia

d11 = 0.2 General_DimsR

d12 = 60

d13 = 1 General_Dims

END ADD

MASSPROP

END MASSPROP

Вот такая деталька,мне нужно,чтобы feature (initial number 3),зависел от размера d2.

Куда прописать-это выражение?Пробывал в разные места,результата нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IF выражение

ADD FEATURE (initial number 3)

INTERNAL FEATURE ID 6

TYPE = DATUM PLANE

NAME = DTM3

FEATURE IS IN LAYER(S) :

DATUMS - OPERATION = SHOWN

END ADD

END IF

Если выражение истинно, выполняется добавление фичера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы...

Все разобрался,в ней можно делать много чего интересного....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все разобрался,в ней можно делать много чего интересного....

<{POST_SNAPBACK}>

Можно, конечно. Только не забывайте комментарии писАть, а то потом и сами разобраться не сможете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Наблюдение:

Если подавляются фичеры в модели, то в уравнениях, прежде чем обращаться на их параметры/размеры, необходимо ставить проверку на условие их наличия(не погашения), но если запустить проверку уравнений(а не регенерацию модели), то проверяться будут ВСЕ уравнения. Если в уравнениях будут присутствовать параметры/размеры подавленных - возникнут "вопросы". :sad:

Кстати, о комментариях: при редактировании программы детали/сборки русскоязычные комментарии сбрасываются в казябры, потом назад дороги нет. :wallbash:

Приходится обходиться латиницей.

Кто может подсказать, как забороть данный глюк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...