Перейти к публикации

FlowVision 308


Bonusfrag

Рекомендованные сообщения

<noindex>http://flowvision.flowvision.ru/</noindex>

FlowVision 308 - бета-тест.

Пошел региться)

Кстати, Александр... <noindex>http://www.aeroconf.ciam.ru/</noindex> - чего не засветились? Конфа для отрасли очень представительная. У ансиса стендик (правда так себе стендик) и кой где в названиях докладов ансис есть (<noindex>и не только ансис</noindex>)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вынужден быть сейчас в другом месте нашей Родины, где тоже любят FlowVision и где он, наверное, нужнее.

А касаемо бета-тестирования, то "Товарищи, все на розыгрыш облигаций!!!"

Товарищей из ЕСи потихоньку отслеживаем - наш аналог, но совершенно для нас непонятный по характеристикам сходимости, надежности и прочее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Александр, кому будет дана возможность попробовать FlowVisio 3.08 обьявят только после 13 декабря? А то я отправил заявку(зарегестрировался), но ответа пока нет. Боюсь промахнуться как в том году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В пятницу лично одобрил весь список, кроме одного товарища, который не удосужился нормально заполнить анкету.

Так что, в понедельник всем велкам.

У меня особые надежды на он-лайн документацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестирование пошло. Особо хорошей идеей по всеобщему признанию является он-лайн документация, где можно скинутьссылку с ответом по вопросам или указать по ссылке на неточность в ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А до НГ вторую версию беты успеют опубликовать?

И не планируется ли какой-то вариант лицензии для бета-тестеров, позволяющий еще пару недель после окончания выданной полной лицензии смотреть результаты расчетов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Как там с 308 версией, что то не объявляют ее официальный выход. Вроде как говорили что в мае будет. Неужели столько моного неточностей нашли на бетта тестировании?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как там с 308 версией, что то не объявляют ее официальный выход. Вроде как говорили что в мае будет. Неужели столько моного неточностей нашли на бетта тестировании?

много нашли. но, как я понял, там проблемы с отдельными элементами, нужными для определенных задач: т.е. с одними задачами можно работать без проблем, а с другими там что-то важное было не так...

тот новый функционал, который меня интересовал, работал без проблем, и, в целом, мне FV 3 понравилась, хотя есть моменты, к которым привыкал какое-то время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со свободной поверхностью бодаемся в разных режимах параллельного запуска.

Плюс наложились всякие командировки, мероприятия и прочее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...