Перейти к публикации

Постпроцессор для MAZAK e-TOWER INTEGREX 650H II


Ug_user

Рекомендованные сообщения



Я под этот станок ещё не писал, завтра уточню у писателя :)

Писатель видать в долгом и продолжительном запое творческом процессе и инфа так и канет в глубинах Кнаапо? :)

На ответы великих и ужасных Mazak-ов я уж и не надеюсь какбэ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писатель видать в долгом и продолжительном запое творческом процессе и инфа так и канет в глубинах Кнаапо? :)

Извиняюсь, запарки тут у нас. После праздника отвечу :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, запарки тут у нас. После праздника отвечу :)

Кхм... какбэ вместо Апа - а речь про тот праздник, который прошел или который на носу у некоторых?

А то я гляжу остальные пофлудили, потрещали, да забыли. Но я не отстану теперь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые счастливые пейсатели имеют возможность уйти в загул на два праздника сразу. А тут и на 8 марта могут дернуть к станку.

Пардону прошу за флуд. Просто Nicky поддержать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я не отстану теперь :)

В общем всё решено в постпроцессоре, как именно ХЗ, могу глянуть сам постпроцессор, но его внутри не пойму, ибо чайник в этом.

Постпроцессор затачивался отдельно, но операторы ругаются, говорят в не очень удобно когда не видно траектории, как если программу писать в Мазатроле :)

З.Ы. Скинуть файл не смогу, ибо у нас того - режимный объект и всё такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть правильно ли я понял (уже, кстати, не из далекой сибирии :) ), что у вас прогу сделали под фрезерный режим, перебили команды под работу в токарном режиме - и все пошлО? То есть G43.4 с токарным режимом и токарным же инструментом имеет полное непротивление, дружбу иль даже любофф?

Просто повторю вопрос.

С добавлением.

Мы здесь не обсуждали в посте это сделано или руками написано. Здесь обсуждается принцип - есть ли спец. режим под такую обработку или же идет подмена фр. обработки на токарную и при этом спец. команда 5-ти осевой фрезерной обработки работает и для ток. инструмента?

Понятен ли вопрос? Или я совсем разучился формулировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе ж ответили - объект - режимный... Как вопрос ни форрмулирУй, все равно получишь.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
×
×
  • Создать...