Перейти к публикации

Постпроцессор для MAZAK e-TOWER INTEGREX 650H II


Ug_user

Рекомендованные сообщения

Отработаны первые тестовые детали постпроцессором для станка MAZAK e-TOWER INTEGREX 650H-II. Unigraphics NX2, NX7.5. Токарная обработка с возможностью обработки с наклоном резца, нарезание многозаходных резьб, фрезерная 3+2, непрерывная фрезерная 5-осевая, стандартные циклы.

Основные особенности постпроцессора:

1. Постпроцессор состоит из двух постпроцессоров - токарного и фрезерного, при чем пользователь избавлен от необходимости выбирать, каким постпроцессором ему предстоит сформировать управляющую программу, токарные операции постпроцессируются токарным постпроцессором, фрезерные - соответственно фрезерным.

2. Постпроцессор формирует все продольные и поперечные перемещения резцов в токарных операциях, причем один и тот же резец может использоваться с переворотом - как правый и левый:

ИзображениеИзображение

3. Резцы можно использовать с наклоном, для обеспечения подхода в труднодоступные места:

ИзображениеИзображение

4. Для канавочных резцов обеспечена возможность работы любой из режущих кромок с соответствующим корректором:

ИзображениеИзображение

5. Резьбонарезание многозаходных резьб:

ИзображениеИзображение

6. Все виды фрезерных операций, 3+2, непрерывная 5-осевая обработка, стандартные осевые циклы:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Скоро на 300-ом эту же деталюху запилим! Сниму видио!

Скоро на 300-ом эту же деталюху запилим! Сниму видио!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот когда я эти модельки делал то не добавил туда внутренний конус и пару карманчиков с отверстиями на нем. Теперь жалею. Оказалось - весьма непростая ситуация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резцы можно использовать с наклоном, для обеспечения подхода в труднодоступные места

А можно перемещать токарный инструмент вдоль заданного контура, и направление

инструмента непрерывно изменять от начального до конечного ориентирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно перемещать токарный инструмент вдоль заданного контура, и направление

инструмента непрерывно изменять от начального до конечного ориентирования?

А в NX как это реализуется? Я там пока задания угла установки токарного инструмента под углом к кривой не встречал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А можно перемещать токарный инструмент вдоль заданного контура, и направление

инструмента непрерывно изменять от начального до конечного ориентирования?

Нет нельзя, для обеспечения жесткости в токарном режиме, ось В должна быть зажата...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет нельзя, для обеспечения жесткости в токарном режиме, ось В должна быть зажата...

А можете объяснить, уважаемый, а в чем принципиальное отличие в плане жесткости непрерывной 5-ти осевой обработки от токарной обработки с меняющимся углом наклона? Ведь непрерывку данный станочек выполняет на ура и с превеликим удовольствием! (я не говорю сейчас о тех ограничениях, которые есть в станке при токарном режиме, я просто не понимаю природу их появления).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можете объяснить, уважаемый, а в чем принципиальное отличие в плане жесткости непрерывной 5-ти осевой обработки от токарной обработки с меняющимся углом наклона? Ведь непрерывку данный станочек выполняет на ура и с превеликим удовольствием! (я не говорю сейчас о тех ограничениях, которые есть в станке при токарном режиме, я просто не понимаю природу их появления).

Ему сам MAZAK INTEGREX отвечает, а он - не верю.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mazak_integrex, а причем тут жесткость? Черновую драть никто не собирается с качающимся резцом, а вот чистовую со съемом 0,2...0,3мм с постоянным главным углом в плане для обеспечения одинакового качества поверхности - это вещь нужная. И было бы интересно это реализовать. Хотя бы и вручную. Только от MAZAKа и на более простые вопросы ответов дождаться не можем. Или ответы типа "воспользуйтесь вместо ноги костылем".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mazak_integrex, а причем тут жесткость? Черновую драть никто не собирается с качающимся резцом, а вот чистовую со съемом 0,2...0,3мм с постоянным главным углом в плане для обеспечения одинакового качества поверхности - это вещь нужная. И было бы интересно это реализовать. Хотя бы и вручную. Только от MAZAKа и на более простые вопросы ответов дождаться не можем. Или ответы типа "воспользуйтесь вместо ноги костылем".

Делали мы программку на одном австрийском станке с переменной осью B (я называю 3-х координатная токарная обработка, у нас было X1, Z1, B1) написали руками, дык получилось не очень, как по шероховатости, так и по точности.

Как потом сказали австрийцы этот режим обработки (так и другие многокоординатные) очень сильно зависит от выверки станка, а в частности от выверки точки вращения ТСФ головы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логично. Но в рекламках многие показывают такую обработку.

Австрийский станок - WFL Millturn?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логично. Но в рекламках многие показывают такую обработку.

Австрийский станок - WFL Millturn?

ага

вот сылочка <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=fhkvhe6Yzac...ayer_detailpage</noindex>

Кстати сделать такую обработку в NX не составит больших проблем, тока стандартная визуализация не покатит. А вот в варикате я сделал правдоподобную верификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чОрд подери, я же спать не могу в далекой сибирской земле, уж боле суток так тайна мне и не открылась....

Может ежели Mazak_Integrex не могет, смогут Mazak-и Variaxis-ы или Nexus-ы или Vortex-ы сей секрет нам раскроют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... в далекой сибирской земле, уж боле суток так тайна мне и не открылась....

Ой, поднимите мне веки!!! Голос просто из-под далекой морозной сибирской земли... Повремени!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может ежели Mazak_Integrex не могет

Отвечает голос из далёкой-далёкой дальневосточной земли.

Сегодня шёл мимо Integrex 300, подошёл и посмотрел как происходит обработка аналогичная тому, что показана на видео. Обычно и даже как-то скучно, с резцом установленным вместо фрезы.

Ни видео, ни фото выложить не могу, ибо нельзя у нас фото-видео на завод носить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контрафактный какой-то Mazak_integrex..

Даже не один. Надо будет операторам сказать, а то ведь так и не узнают.... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечает голос из далёкой-далёкой дальневосточной земли.

Сегодня шёл мимо Integrex 300, подошёл и посмотрел как происходит обработка аналогичная тому, что показана на видео. Обычно и даже как-то скучно, с резцом установленным вместо фрезы.

Ни видео, ни фото выложить не могу, ибо нельзя у нас фото-видео на завод носить :)

То есть правильно ли я понял (уже, кстати, не из далекой сибирии :) ), что у вас прогу сделали под фрезерный режим, перебили команды под работу в токарном режиме - и все пошлО? То есть G43.4 с токарным режимом и токарным же инструментом имеет полное непротивление, дружбу иль даже любофф?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
×
×
  • Создать...