Перейти к публикации

Пакетная вставка деталей


odinya

Рекомендованные сообщения

Господа форумчане,

есть небольшые вопросики - интуитивно понимаю что это решено в такой CAD-системе как UG. Пример: вставка стандартных элементов винт/пружинная шайба/плоская шайба установил в одном месте , если на той же плоскости раскидал массивом или если элементов не много то запомнил сопряжения и вставил все элементы.

Вопрос 1. Как проделать эту операцию с пакетом элементов не вставляя элементы отдельно?...

Естественно хотелось бы оставить связи на всех элементах, а дерево построение было адекватно без лишних сборок...

CadMech - ом в данном вопросе не ндравиться пользоваться!

Вопрос 2. Как вставить группу элементов (в сборке они не должны быть подсборкой) спозиционированных предварительно где то не в данной сборке? Пример из пневматики: распределитель/штук 6 фитингов/глушители/обратный клапан. Естественно хотелось бы оставить связи на всех элементах, а дерево построение было адекватно без лишних сборок...

З.Ы. Опыт работы в Ug не большой - так что не судите строго за простые вопросы...

Работаю в nx 4.

Изменено пользователем odinya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так неужель нет великих мастеров Ug, которые могли просветить менее знающих товарисчей????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа форумчане,

есть небольшые вопросики - интуитивно понимаю что это решено в такой CAD-системе как UG. Пример: вставка стандартных элементов винт/пружинная шайба/плоская шайба установил в одном месте , если на той же плоскости раскидал массивом или если элементов не много то запомнил сопряжения и вставил все элементы.

Вопрос 1. Как проделать эту операцию с пакетом элементов не вставляя элементы отдельно?...

Естественно хотелось бы оставить связи на всех элементах, а дерево построение было адекватно без лишних сборок...

CadMech - ом в данном вопросе не ндравиться пользоваться!

Вопрос 2. Как вставить группу элементов (в сборке они не должны быть подсборкой) спозиционированных предварительно где то не в данной сборке? Пример из пневматики: распределитель/штук 6 фитингов/глушители/обратный клапан. Естественно хотелось бы оставить связи на всех элементах, а дерево построение было адекватно без лишних сборок...

З.Ы. Опыт работы в Ug не большой - так что не судите строго за простые вопросы...

Работаю в nx 4.

по п.1 - после первой успешной :) вставки компонента жмете "сборки/положение компонента/запомнить ограничения сборки". выбираете требуемые компоненты и их ограничения, жмете ОК.

по п.2 - уточните что именно вы хотите получить? если просто скрыть все вхождения то в окне дерева сборки выберите всю сборку и упакуйте её (заодно покажет и количество вхождений). если что-то другое - объясняйте подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа форумчане,

есть небольшые вопросики - интуитивно понимаю что это решено в такой CAD-системе как UG. Пример: вставка стандартных элементов винт/пружинная шайба/плоская шайба установил в одном месте , если на той же плоскости раскидал массивом или если элементов не много то запомнил сопряжения и вставил все элементы.

Вопрос 1. Как проделать эту операцию с пакетом элементов не вставляя элементы отдельно?...

Естественно хотелось бы оставить связи на всех элементах, а дерево построение было адекватно без лишних сборок...

CadMech - ом в данном вопросе не ндравиться пользоваться!

Вопрос 2. Как вставить группу элементов (в сборке они не должны быть подсборкой) спозиционированных предварительно где то не в данной сборке? Пример из пневматики: распределитель/штук 6 фитингов/глушители/обратный клапан. Естественно хотелось бы оставить связи на всех элементах, а дерево построение было адекватно без лишних сборок...

З.Ы. Опыт работы в Ug не большой - так что не судите строго за простые вопросы...

Работаю в nx 4.

Решал такую задачу программно

Даже отверстия пробивал

Необходимые грани элементов пакета именовались

Сам тип пакета описывался специальным скриптовым языком включаяя состав и mate для элементов пакета

Пакеты определялись через текстовый файл

Была система поиска

Работало все в среде TC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по п.1 - после первой успешной :) вставки компонента жмете "сборки/положение компонента/запомнить ограничения сборки". выбираете требуемые компоненты и их ограничения, жмете ОК.

по п.2 - уточните что именно вы хотите получить? если просто скрыть все вхождения то в окне дерева сборки выберите всю сборку и упакуйте её (заодно покажет и количество вхождений). если что-то другое - объясняйте подробнее.

Спасибо за ответ.

По п. 1 - проделывал ранее эту операцию с отдельными деталями сборки, попробую...

По п.2 - есть набор стандартных (покупных) 3-D элементов, которые собираются в основной сборке определенным набором. Так вот хотелось бы однажды собрав воедино набор этих элементов (деталей) вставлять:) и позиционировать их заедино, приэтом в дереве построений не хотелось бы иметь подсборок... (Пример из пневматики: распределитель/штук 6 фитингов/глушители/обратный клапан)

Решал такую задачу программно

Даже отверстия пробивал

Необходимые грани элементов пакета именовались

Сам тип пакета описывался специальным скриптовым языком включаяя состав и mate для элементов пакета

Пакеты определялись через текстовый файл

Была система поиска

Работало все в среде TC

Спасибо за ответ.

Нельзя ли поподробнее.

Так понимаю это что то сродни CadMech?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

По п.2 - есть набор стандартных (покупных) 3-D элементов, которые собираются в основной сборке определенным набором. Так вот хотелось бы однажды собрав воедино набор этих элементов (деталей) вставлять:) и позиционировать их заедино, приэтом в дереве построений не хотелось бы иметь подсборок... (Пример из пневматики: распределитель/штук 6 фитингов/глушители/обратный клапан)

...

есть несколько вариантов (опять :))) ).

1. если сборочная единица постоянная и не изменяется, то можно собрать обычную сборку, залинковать через WAVE все нужные тела, удалить параметризацию, разрушить сборку удалением всех компонентов и вставлять полученный файл в нужную сборку

2. если сборочная единица часто меняется: до линкования тел все также. далее, не удаляя параметризации и не разрушая сборку) создается файл со связью (через то-же WAVE) и используется в качестве компонента. В этом случае будет 2 идентичных файла, различие только в имени файла и в том что во 2-м файле не будет тянуться хвост всей сборки внизу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Нельзя ли поподробнее.

Так понимаю это что то сродни CadMech?...

CadMesh - не знаю

Делал когда работал в

<noindex>Энергомаш</noindex>

для внуттренних нужд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
×
×
  • Создать...