Перейти к публикации

Расчет резервуара с жидкостью


Рекомендованные сообщения

Здраствуйте.

Столкнулся с необходимостью расчитать поведение резервуара с нефтью под действием сейсмической нагрузки. Расчет заступорился на начальной стадии, а именно в том месте где требуеться смоделировать резервуар с налитой в него жидкостью.

Вопрос заключаеться в том, как правильно его смоделировать и в каком модуле Wb производить расчет?

p\s. Пересмотрел множество учебных материалов в интернете- нашел много всего интересного, но по конкретной теме - ничего;(

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


и в каком модуле Wb производить расчет

Сперва надо для себя определить, что вообще такое "сейсмическая нагрузка". Дальше будет проще.. Может и вообще без компьютера разберетесь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сперва надо для себя определить, что вообще такое "сейсмическая нагрузка". Дальше будет проще.. Может и вообще без компьютера разберетесь.

Ну это-то просто 0.4 g горизонтальной нагрузки при 9 баллах. 0.2 при 8 и так далее :)

Считаете для простоты, что земля ушла со скоростью v а верх не успел. Для простоты считаете линейным распределение скоростей, берете производную по высоте и получаете константу дл\ ускорения, а дальше все от масс зависит.

Максимальное прогнозируемое в мире 0.56 или что-то около того, поменьше 0.6 g где-то попадалось,

если близко к эпицентру еще добавляют в ортогональном и вертикальном направлении, он они меньшие величины имеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Кто-нибудь пользовался процедурой спектрального однофакторного анализа (Ansys 12.1 help: 17.7. Spectrum Analysis) для расчета сложной конструкции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете у Бирбраера в книжке посмотреть, там есть пример как посчитать давления от жидкости при сейсмическом воздействии. Процентов на 20 поменьше получатся чем при решении в лоб. Я в баках предпочел не рисковать при девятке. Еще перекосятся фундаменты :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте.

Столкнулся с необходимостью расчитать поведение резервуара с нефтью под действием сейсмической нагрузки. Расчет заступорился на начальной стадии, а именно в том месте где требуеться смоделировать резервуар с налитой в него жидкостью.

Вопрос заключаеться в том, как правильно его смоделировать и в каком модуле Wb производить расчет?

p\s. Пересмотрел множество учебных материалов в интернете- нашел много всего интересного, но по конкретной теме - ничего;(

Заранее спасибо.

Геометрию можно сделать где угодно: в любом CAD-е, в Mechanical APDL, в WB (Design Modeler). Это не проблема. Проблема в постановке граничных условий. По хорошему, для таких задач полагается проводить Response Spectrum анализ, а для него нужен спектр, который можно получают из акселерограммы, записанная при сейсмоактивности в данном районе. Такие данные иногда берут и с других мест.

По простому - можно и так потрясти, задавая желаемую зависимость перемещений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все серьезные нагрузки от жидкости будут. А как она будет болтаться в трясущейся банке только Богу известно. Придется гадать о присоединенных массах жидкости :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...