Глубина резания при многоуровневой обработке

[Kyoto 0]

Добрый день , коллеги!

Давно хотел спросить , но подходящей детали не было . Имеем корпус с различными глубинами . Ставим , например , глубину 5 мм . При определении автоматических глубин в детали он находит глубины 0.5 , 2 , 7 ,9 ....40 . И считает все карманы по этим глубинам . И если только расстояние между глубинами больше 5 разбивает ее по 5 мм . Т.е. если в кармане глубина 8 и 10 , то он будет считать 0,5 , 2 , 7....Что не есть гуд . Как быть ? Разбивать черновые операции ?

[avd 73]

Добрый день , коллеги!

Давно хотел спросить , но подходящей детали не было . Имеем корпус с различными глубинами . Ставим , например , глубину 5 мм . При определении автоматических глубин в детали он находит глубины 0.5 , 2 , 7 ,9 ....40 . И считает все карманы по этим глубинам . И если только расстояние между глубинами больше 5 разбивает ее по 5 мм . Т.е. если в кармане глубина 8 и 10 , то он будет считать 0,5 , 2 , 7....Что не есть гуд . Как быть ? Разбивать черновые операции ?

А почему не использовать локальную глубину резания

или я что-то не понял....

[Kyoto 0]

В 7.5 по-другому . И что-то не так понял . Сделал маленькую детальку , большой корпус весит более 30 метров и считается долго . Задаем , например , глубину резания 5 мм . А уровни резания не кратны 5 . Соответственно некоторые глубины не попадут в зону . Резать по всем глубинам экономически нецелесообразно .Например резать черновой фрезой 1 мм глубины без нагрузки глупо и долго получается .

Ps Поковырялся еще немного и что-то уже похожее появилось . Но последний проход ужасен .

8888.rar

Изменено 13 ноября 2010 пользователем Kyoto

[avd 73]

В 7.5 по-другому . И что-то не так понял . Сделал маленькую детальку , большой корпус весит более 30 метров и считается долго . Задаем , например , глубину резания 5 мм . А уровни резания не кратны 5 . Соответственно некоторые глубины не попадут в зону . Резать по всем глубинам экономически нецелесообразно .Например резать черновой фрезой 1 мм глубины без нагрузки глупо и долго получается .

Ps Поковырялся еще немного и что-то уже похожее появилось . Но последний проход ужасен .

8888.rar

Убрал несколько уровне руками

так хорошо и или тоже плохо?

[Kyoto 0]

Ты увеличил глубину в одном из диапазонов резания , но ступеньку первую он так и не подобрал .А теперь представь , что таких карманов 5 и в каждом разные уровни резания . А они суммируются на общую глубину детали . И получается что в том кармане где можно идти по 5 миллиметров будет идти по 1 . У меня получилось только разбиением получить что-то похожее на детале . А на этой маленькой детали , последний проход по ступеньке (занижению) проходит с погружением по спирали , хотя можно просто линейно или по дуге зайти и подобрать участок .

Сейчас попробовал на большом корпусе сделать дообработку тем же инструментом что и делал черновые операции , где он не взял глубины . Но приходится ограничения рисовать .

Вот такой вот геморрой .

Изменено 13 ноября 2010 пользователем Kyoto

[avd 73]

Ты увеличил глубину в одном из диапазонов резания , но ступеньку первую он так и не подобрал .А теперь представь , что таких карманов 5 и в каждом разные уровни резания . А они суммируются на общую глубину детали . И получается что в том кармане где можно идти по 5 миллиметров будет идти по 1 . У меня получилось только разбиением получить что-то похожее на детале . А на этой маленькой детали , последний проход по ступеньке (занижению) проходит с погружением по спирали , хотя можно просто линейно или по дуге зайти и подобрать участок .

Сейчас попробовал на большом корпусе сделать дообработку тем же инструментом что и делал черновые операции , где он не взял глубины . Но приходится ограничения рисовать .

Вот такой вот геморрой .

Если речь идет об обработке многих областей с разными глубинами, то, на мой взгляд, надо разделять области обработки (область резания) и соответственно операции с включением заготовки в процессе обработки

[Longbow 3]

Лично для себя при обработке деталей панельного типа с разными глубинами карманов вывел следующее правило. Сначала делается cavity_mill причем разбиение на уровни делаю сам. Первый уровень это верх детали, нижний уровень это самый глубокий карман или та глубина каких карманов больше. Глубину резания задаю допустим по 5 мм. Далее в тех карманах в которых осталась недоработка, делаю дополнительную операцию cavity_mill. Поясню на примере. Имеем деталь с тремя карманами, два кармана глубиной 40 мм и один карман глубиной 37 мм. Делаем cavity_mill в котором задаем первый уровень это верх детали а последний уровень глубиной 40 мм, глубину резания задаем по 5 мм. Получим что два кармана у нас обработаны окончательно (те что глубиной 40 мм) а один карман имеет припуск по Z 2 мм (в кармане глубиной 37 мм.). Теперь делаем еще один cavity_mill и дорабатываем припуск 2 мм в том кармане который глубиной 37 мм. Это конечно более трудоемкий процесс (особенно если дет большая) чем доверить разбиение на уровни самому UG но зато по времени обработки на станке выйдет быстрее. Однажды сам делал две очень похожие детали. Когда делал вторую деталь на черновой не мог сначала понять почему машинное время увеличилось на 30 минут. Потом до меня дошло - я сам поставил лишний уровень резания в cavity_mill.

[tikito 14]

правильно сказано..не только в юниграфиксе так делают..