Проблема с разорванным видом в SW

[-=Dennis=- 5]

Вот такая получилась картинка при использовании Разъединенный вид ->стиль линии вырыва "кривой вырез"

Вопрос:

1. Возможно ли создание удобоваримой картинки средствами SW

в компасе получалось так

ЗЫ: не совсем та деталь, но смысл думаю понятен.

2. Настраиваются где-нибудь свойства линии вырыва "кривой вырез" (амплитуда волны, их количество).

вопрос 1 принципиален для нормоконтроля (так принято на предприятии)

вопрос 2 скорее для личного восприятия чертежа

[fox1001 789]

используйте "маленькая линия разрыва", по русски она называется "с изломом"

[-=Dennis=- 5]

to fox1001:

нормоконтроль не пропускает

[Nikona 7]

Направьте их к окулисту

[fox1001 789]

to -=Dennis=-

законы нужно не только уважать, но и знать.

[-=Dennis=- 5]

Спасибо Nicona, fox1001.

ГОСТ я знаю. Просто на предприятии принято разрывы показывать сплошной волнистой.

Вопрос остается открытым.

А законы нужно не только знать и уважать, но и соблюдать.

Изменено 10 ноября 2010 пользователем -=Dennis=-

[SERoz 201]

Просто на предприятии принято разрывы показывать сплошной волнистой.

Это у них от кульмана привычка - ну, если очень хоцца, можно дорисовывать карандашом эти волнистые линии...

А если попробовать им на пальцах объяснить (в смысле на компе показать), что делать волнистые линии технически не возможно???

[Гость]

Хм...offtop on: неужто у нас вся промышленность в такой ж..пе из-за несоблюдения ЕСКД?

offton off.

Конкретно: если у Вас официальная версия (версии), напишите своему вышестояшему начальству, что выполнить требования заплесневших (или наоборот, слишком ретивых) нормоконтролистов не представляется возможным, пусть по их требованию производят замену сего продукта на удовлетворяющий их. Если вы напрашиваетесь на визит "команды К" - "продолжаем радостно грызть кактус". Или попросите хотя бы перечитать ГОСТ, как тут уже на пальцах разжевали:).

[-=Dennis=- 5]

Как я понял, в SW получить картинку похожую на рис.2 не получится. Ушел в Компас.

[Dometer 1]

Направьте их к окулисту

законы нужно не только уважать, но и знать.

ГОСТ я знаю.

А чо за картинки кажет Nikona ? Не лучше-ли напомнить ТЕКСТ ?

Цитата ГОСТ 2.305-2008

"9.10. Предметы или элементы, имеющие постоянное или закономерно изменяющееся поперечное сечение (валы, цепи, прутки, фасонный прокат, шатуны и т.п.) допускается изображать с разрывами."

Где тут упомянуто допущение "двунаправленных" разрывов ? Такая фрагментация видов существенно затрудняет восприятие чертежа и (слава богу) НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ЕСКД.

Как я понял, в SW получить картинку похожую на рис.2 не получится. Ушел в Компас.

Компас - какое-то прибежище для людей с извращённым пониманием ЕСКД (при том, что они уверены, что Компас - самый ЕСКД-шный CAD). (Только в КОМПАС бывают "проекционные виды" с различающимися (от основного) масштабами !)

[-=Dennis=- 5]

Оказалось экспортировать в компас из SW тот еще гемор .

Вернулся обратно к SW. При использовании "Линии с изломом" получил такую картину:

т.е. выступание линии разрыва ~25 мм вместо положенных 2-4 мм по ГОСТу.

подскажите, где настраивается вынос линии разрыва за контур детали?

to Dometer

->Компас - какое-то прибежище для людей с извращённым пониманием ЕСКД

О вкусах не спорят. "Плоское" черчение в компасе реализовано хорошо. 3D - ужасно.ИМХО

->Такая фрагментация видов существенно затрудняет восприятие чертежа

вынужденная необходимость. в детали ~1800х600 по краям пуклевка d6,5 мм с шагом ~570 и отгибы.

насчет восприятия - никто пока не жаловался.

[fox1001 789]

.....................................

подскажите, где настраивается вынос линии разрыва за контур детали?

Инструменты -> Параметры -> Свойства документа (вкладка) -> Линии разрыва в виде (группа) -> Продлить:

[-=Dennis=- 5]

to fox1001

не помогает :

[serguss 3]

to fox1001

не помогает :

тут глюк скорее всего.

Попробуй несколькими путями - пкм по виду - вид без разрыва, потом - вид с разрывом. если не поможет - вариант - опять таки grv по виду - скрыть и затем отобразить. обычно помогает

[-=Dennis=- 5]

to serguss

помогло пкм по виду - вид без разрыва, потом - вид с разрывом. спасибо.

[Michael_Mira 135]

...(Только в КОМПАС бывают "проекционные виды" с различающимися (от основного) масштабами !)

А вот с этого места поподробнее!

В SW - это да, а вот в Компасе я чет такого не видел до сих пор.

[Dometer 1]

А вот с этого места поподробнее!

В SW - это да, а вот в Компасе я чет такого не видел до сих пор.

У меня неделю как истекла пробная версия Компас 3D V12. Так что без картинок... Щас тема обсуждается

<noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/topic,1841....html#msg108047</noindex>

[-=Dennis=- 5]

Еще вопрос возник: как сделать, чтобы обозначение переходило с первого листа на все остальные.

На первом берет из свойств файла детали/сборки{Обозначение}, а на остальных при редактировании

основной надписи пишет $PRPSHEET:{Обозначение} синим шрифтом и не хочет подхватывать номер чертежа.

[fox1001 789]

...................как сделать, чтобы обозначение переходило с первого листа на все остальные.

...............................................................

[-=Dennis=- 5]

Спасибо fox1001, помогло.