Перейти к публикации

Помогите новичку посчитать в космос воркс и моушен


Рекомендованные сообщения

1. В Cosmos Motion рассчитать динамику движения сборки, задав:

Угловую скорость коленчатого вала 4000-6000 об/мин

Давление на рабочей (верхней) грани поршня в виде функции от времени со сплайн-аппроксимацией в соответствии с этапами работы четырехтактного ДВС. Рабочий цикл включает 2 полных оборота коленчатого вала.

2. После автоматической передачи результатов расчета в Cosmos Works:

Определить НДС шатуна и пальца первого и второго цилиндров

построить график зависимости максимального эквивалентного напряжения в шатуне от времени

Помогите найти нужную книжку или подскажите как это сделать пожалуйста.

я нарисовала в солиде поршень и коленвал, но к сожалению не знаю как делать там расчеты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Помогите найти нужную книжку

Вот вам литература от А.А. Алямовский: <noindex>http://www.biblio-globus.ru/description.as...duct_no=9467343</noindex> , там очень много всего о расчетах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача в этой постановке совсем даже не элементарная.

Здесь, как учили классики, нужно "... учиться, учиться и учиться...".

Если это "просто так", то лучше не связываться.

Если реально "надо", то более-менее фундаментально следует осваивать оба! продукта. Там есть свои (интерфейсные и смысловые) заморочки при трансляции нагрузок!

Если это диплом - пусть преподаватель объясняет. Их в SolidWorks Russia учат - пусть отрабатывают полученные знания.

Если диссертация - фиговая это темка. Такими задачами люди занимались в те времена, когда умели думать, и много чего напридумывали. Забредёт на защиту кто-то из категории "кому за 40", и хохот в зале при показе красивых картинок из "Вёркса" и "Моушена" обеспечен.

Рекомендуется, кстати, взять 2011 версию - там попроще нагрузки в Моушене назначаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача в этой постановке совсем даже не элементарная.

Здесь, как учили классики, нужно "... учиться, учиться и учиться...".

Если это "просто так", то лучше не связываться.

Если реально "надо", то более-менее фундаментально следует осваивать оба! продукта. Там есть свои (интерфейсные и смысловые) заморочки при трансляции нагрузок!

Если это диплом - пусть преподаватель объясняет. Их в SolidWorks Russia учат - пусть отрабатывают полученные знания.

Если диссертация - фиговая это темка. Такими задачами люди занимались в те времена, когда умели думать, и много чего напридумывали. Забредёт на защиту кто-то из категории "кому за 40", и хохот в зале при показе красивых картинок из "Вёркса" и "Моушена" обеспечен.

Рекомендуется, кстати, взять 2011 версию - там попроще нагрузки в Моушене назначаются.

Мне нужно это, чтобы сдать последнюю грядущую сессию, перед дипломом, я учусь на факультете прикладной математики политеха. Ну а вообще я инженер конструктор, так что солидворкс интересен мне не только по учебе, хотелось бы его изучить фундаментально, сейчас я работаю в компасе и акаде, если у вас есть ссылки на бесплатные книжки или что то похожее, очень прошу их скинуть, буду очень благодарна, у меня есть только 2008-я версия. Изменено пользователем ledi malinka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

... хотелось бы его изучить фундаментально...

Motion Simulation and Mechanism Design with COSMOSMotion 2007 (SolidWorks) [2008, PDF]

_http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1545370

Solidworks Help (F1) >SolidWorks Tutorials >Design Analysis > SolidWorks Motion

X:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks Simulation\Help\cwonlinetutorial.chm > Static > Importing Loads from SolidWorks Motion

Если нужно зависимость напряжений от времени -- лучч взять SW2011 -- там вроде уже реализована возможность захвата нагрузок на временном интервале. В SW2007-2010 -- только в конкретный момент времени. Придецца делать множество симуляций (хотелось написать анализов)) с определенным временным шагом.

Я б предложил взять Ansys или Nastran. В примерах к Ansys есть абсолютно такая же задача (определение напряжений в шатуне в ДВС). В NX Nastran, который идет с NX7.5, в CAST (справка с примерами) есть пример симуляции подвески автомобиля -- тоже рассчитываются напряжения от времени.

 

Задача в этой постановке совсем даже не элементарная.

Берусь доказать обратное. Скинь условия задачи (нагрузки, размеры, материалы) на @list.ru

Изменено пользователем kristeen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для диплома (современного) все эти рассуждения годятся.

Году в 80-м, если отбросить компьютерные прибабахи, при наличии неполиткорректной госкомиссии смех в зале был бы обеспечен, а "дипломант" был бы красным, как помидор!

Подозреваю, что все эти модели не учитывают реального распределения во времени нагрузки, действующей на поршень.

в Ансисе прочитайте внимательно то, что на картинке написано! Там в лучшем случае учитывается податливость единственной детали в контексте жёстких!

Ну и за пару месяцев до диплома, вперёд, Ансис, Настран, Космос, ЛС-Дайну..., всё нужно успеть изучить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, а еще не учитываються трение, неравномерность нагружения при поджиге горючей смеси, температурные деформации... что еще? прецессия земной орбиты...

Задача жж вроде как ставилась: определить "НДС шатуна и пальца первого и второго цилиндров", остальные детали абсолютно жесткие, благо CosmosMotion иного не позволяет.

Году в 80-м.....

Эхх, раньше и мяса в пирожках поболе было. Ну да, нынче у нас глобальное "потупление"...

Имеюцца серьезные сомнения, что в великих 80х от студента требовали "реального распределения во времени нагрузки, действующей на поршень". Понимания сути требовали -- возможно. Но ведь и давали же знания тогда... А сейчас в большинстве случаев только требуют.. иногда знаний, чаще денег. Кто сейчас хорошо преподает? Аа.. ну тут долго можно..

Понимаю, Вам, возможно, не сильно приятна ситуация, когда студент получает диплом "за красивые картинки". Но эту уже на его совести -- понимать, что там нарисовано, или нет. Потому что в большинстве случаев к пониманию этому ему приходицца приходить самому. Если бы реально учили -- разве искала бы девушка помощи на форуме, а не у научрука или где на кафедре?

Много текста.. Извините, наболело.

По поводу "вперёд, Ансис, Настран.." -- если ничего не знаешь, то не все ли равно, что начинать учить? А в пакетах, которые я указал, есть разобранные подробно примеры, как решать подобные задачи. У CosmosMotion (или как там сейчас его) начиная с 2008 с примерами полный п -- один единственный, его и не найдешь так быстро..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если ничего не знаешь, то не все ли равно, что начинать учить?

нет.

очевидно, что космос самый простой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача жж вроде как ставилась: определить "НДС шатуна и пальца первого и второго цилиндров", остальные детали абсолютно жесткие, благо CosmosMotion иного не позволяет.

У CosmosMotion (или как там сейчас его) начиная с 2008 с примерами полный п -- один единственный, его и не найдешь так быстро..

Ну, положим, в Motion'e есть такая штука, как "податливые втулки". Это может быть паллиативом для имитации конечной жёсткости системы.

Насчёт документации к Motion'у - дело, действительно, хреновато. Это при том, что к остальным программулинам её больше, чем нужно.

Если пользователи легальные, включая тех, кто имеет учебные лицензии, то их (если попросят) снабжают учебными материалами, где полно шикарных примеров на все случаи жизни. Те, кто проходят обучение (включая вузы) эти файлы получают без проблем.

За относительно небольшую денежку можно получить документацию к этим задачам. На английском.

С оценкой качества преподавания согласен. Если педагог не может объяснить то, что требует - его надо гнать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Motion Simulation and Mechanism Design with COSMOSMotion 2007 (SolidWorks) [2008, PDF]

_http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1545370

Solidworks Help (F1) >SolidWorks Tutorials >Design Analysis > SolidWorks Motion

X:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks Simulation\Help\cwonlinetutorial.chm > Static > Importing Loads from SolidWorks Motion

Если нужно зависимость напряжений от времени -- лучч взять SW2011 -- там вроде уже реализована возможность захвата нагрузок на временном интервале. В SW2007-2010 -- только в конкретный момент времени. Придецца делать множество симуляций (хотелось написать анализов)) с определенным временным шагом.

Я б предложил взять Ansys или Nastran. В примерах к Ansys есть абсолютно такая же задача (определение напряжений в шатуне в ДВС). В NX Nastran, который идет с NX7.5, в CAST (справка с примерами) есть пример симуляции подвески автомобиля -- тоже рассчитываются напряжения от времени.

Берусь доказать обратное. Скинь условия задачи (нагрузки, размеры, материалы) на kristeen@list.ru

Я все условия задачи написала в начале темы, больше ниче не дано, чейчас файл прикреплю своего задания, у меня девятый вариант, нужно на одном поршне показать работу всего двигателя, работа должна включать ход вверх рабочий ход выпуск всасывание

Курсовая_работа.doc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Specially for ledi malinka

Пример из книжки, почти как в заднии, только наряжения там определять не надо.

На англ.

Задание не четко сформулировано. Какое давление на цилиндр, как прикладываецца, сколько действует..

Если нужно рассчитывать напряжения, то нужно задавать свойства материала шатуна (или где там у тебя напряжения нужно определять?).

И та геометрия, что ты прислала, это... приличного слова не подберу. Вы автомобили тоже так рисуете -- прямоугольничек и четыре кружочка? Посмотри хоть, как приблизительно должно выглядеть то, что вам считать задают.

PS: Ты научиться хочешь или чтоб просто за тебя курсовую сделали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Specially for ledi malinka

Пример из книжки, почти как в заднии, только наряжения там определять не надо.

На англ.

Задание не четко сформулировано. Какое давление на цилиндр, как прикладываецца, сколько действует..

Если нужно рассчитывать напряжения, то нужно задавать свойства материала шатуна (или где там у тебя напряжения нужно определять?).

И та геометрия, что ты прислала, это... приличного слова не подберу. Вы автомобили тоже так рисуете -- прямоугольничек и четыре кружочка? Посмотри хоть, как приблизительно должно выглядеть то, что вам считать задают.

PS: Ты научиться хочешь или чтоб просто за тебя курсовую сделали?

То что я нарисовала - это же для курсовой, знаю как должно выглядеть, просто скинула схематически нарисованное изображение, смысл этой курсовой именно расчитать НДС формулу задать со сплайм апроксимацией, на счет рисования - это я итак умею. На чсет давления - его нужно самим определять.

мне нужно помочь и подсказать что делать, куда нажать, я сама просто очень долго искала, пыталась понять, но не нашла литературу нормальную, в ней просто вообще пишут не для людей, у нас тут опытные конструктора и то не могут ниче понять, поэтому и обратилась за помощью сюда

Изменено пользователем ledi malinka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты портишь мое мнение о людях с севера..

Хорошо, я напишу тебе подробную кнопочную инструкцию, если увижу хоть небольшое желание разобрацца в теме, а не просто сдать курсовую.

1. Какую версию солидворкса ты используешь?

2. Метод рисования "палка-палка-огуречек" при изображении коленвала приводит к тому, что его центр тяжести лежит не на оси вращения. Хорошо это или плохо? И не надо "это жж для курсовой". Или делать как положено, или вообще не делать.

2. Я пытаюсь от тебя добицца, какое давление прикладываецца на цилиндр. Ты сказала, что это нужно рассчитать -- так рассчитай, это жж походу часть курсовой! Догадываюсь, что требуецца рассчитать давление только в контрольных точках (возможно, в зависимости от углового положения коленвала), или от времени, задавшись каким-то чилом оборотов.

3. Ты постоянно благоговейно повторяешь это "сплайн-аппроксимация". Но это не холодный термоядерный синтез, это просто значит, что точки на графике зависимости давления от времени соеденены не отрезками, а сплайнами, обычно -- кубическими сплайнами. Тебе и заморачивацца не нужно с формулой, в CosmosMotion можно просто вбить эти точки, а он сам соединит их гладкой кривой. Уверен, что это и требуецца в задании.

Настоятельно рекомендую последнюю -- 2011 -- версию солида, там эта процедура значительно облегчена. Может, и в 2010 так, но я ее не пробовал.

4. У тебя в задании к курсовой написано:

"Для подготовки к выполнению задания выполните следующие упражнения

Help>COSMOS>Cosmos Motion Tutorial>Tutorials>Valve Cam

Help>COSMOS>Функциональные инструкции CosmosWorks>Importing Loads from COSMOSMotion"

Ты их выполнила?? Покажи результаты сделанных упражений, и я напишу тебе кнопочную инструкцию. Если еще остануцца какие-то вопросы..

К вопросу о сплайн-аппроксимации прилагацца веселые картинки. 1 -- SW2009; 2,3 -- SW2011.

И еще в 2011 теперь можно делать такие мультики (нужно нажать на правую нижнюю картинку)

Изменено пользователем kristeen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты портишь мое мнение о людях с севера..

Хорошо, я напишу тебе подробную кнопочную инструкцию, если увижу хоть небольшое желание разобрацца в теме, а не просто сдать курсовую.

1. Какую версию солидворкса ты используешь?

2. Метод рисования "палка-палка-огуречек" при изображении коленвала приводит к тому, что его центр тяжести лежит не на оси вращения. Хорошо это или плохо? И не надо "это жж для курсовой". Или делать как положено, или вообще не делать.

2. Я пытаюсь от тебя добицца, какое давление прикладываецца на цилиндр. Ты сказала, что это нужно рассчитать -- так рассчитай, это жж походу часть курсовой! Догадываюсь, что требуецца рассчитать давление только в контрольных точках (возможно, в зависимости от углового положения коленвала), или от времени, задавшись каким-то чилом оборотов.

3. Ты постоянно благоговейно повторяешь это "сплайн-аппроксимация". Но это не холодный термоядерный синтез, это просто значит, что точки на графике зависимости давления от времени соеденены не отрезками, а сплайнами, обычно -- кубическими сплайнами. Тебе и заморачивацца не нужно с формулой, в CosmosMotion можно просто вбить эти точки, а он сам соединит их гладкой кривой. Уверен, что это и требуецца в задании.

Настоятельно рекомендую последнюю -- 2011 -- версию солида, там эта процедура значительно облегчена. Может, и в 2010 так, но я ее не пробовал.

4. У тебя в задании к курсовой написано:

"Для подготовки к выполнению задания выполните следующие упражнения

Help>COSMOS>Cosmos Motion Tutorial>Tutorials>Valve Cam

Help>COSMOS>Функциональные инструкции CosmosWorks>Importing Loads from COSMOSMotion"

Ты их выполнила?? Покажи результаты сделанных упражений, и я напишу тебе кнопочную инструкцию. Если еще остануцца какие-то вопросы..

К вопросу о сплайн-аппроксимации прилагацца веселые картинки. 1 -- SW2009; 2,3 -- SW2011.

И еще в 2011 теперь можно делать такие мультики (нужно нажать на правую нижнюю картинку)

спасиб за ответ, я использую 2008 версию - т.к. только она есть у меня на работе, дак я и пытаюсь узнать как расчитывать давление в солиде, куда вбивать точки то? мне нужно это не только для курсовой, я действительно хочу разобраться в солиде, ну согласна нарисовала не очень - времени мало было, вот и решила не заморачиваться на прорисовку, на счет хелпа - у меня в библиотеке нет кулачка клапанного механизма, я делала упражнения по хелпу которые у меня были в библиотеке, завтра скину (на работе их нет, дома на компе остались) на счет центра тяжести, почему он лежит не на оси, вроде как делала сопряжения все правильно, коленвал крутится, я не знала как приложить нагрузки и расчитывать их в солиде (не сталкивалась я с этим, но очень хочу разобраться и понять, т.к. это нужно мне не только для учебы, но и для работы, т.к. я работаю конструктором, но я всю свою рабочюю жизнь работала в компасе, солид начала изучать сравнительно недавно и времени на него очень немного,т.к. работа занимает много времени и сил, плюс еще учеба, на счет подготовки к выполнению задания там все на английском, я его не знаю совсем, пользуясь онлайн переводчиком мало чего смогла понять. Изменено пользователем ledi malinka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все дело только в англ -- то вот упражнения на русском, сделай их.

у нас тут опытные конструктора и то не могут ниче понять

Вы кастрюли конструируете?

дак я и пытаюсь узнать как расчитывать давление в солиде

Солид не рассчитывает давление на цилиндре. Его считают либо в CFD прогах, либо аналитически, либо экспериментально замеряют. Уверен, что в курсовом требуется аналитический расчет. Результат этого расчета -- график изменения давления в цилиндре со временем. Вот потом нужно вбить точки из этого графика в солидворкс. Если аналитический расчет каким-то чудом не требуется, то спрашивай у препода, что ввести.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все дело только в англ -- то вот упражнения на русском, сделай их.

Вы кастрюли конструируете?

Солид не рассчитывает давление на цилиндре. Его считают либо в CFD прогах, либо аналитически, либо экспериментально замеряют. Уверен, что в курсовом требуется аналитический расчет. Результат этого расчета -- график изменения давления в цилиндре со временем. Вот потом нужно вбить точки из этого графика в солидворкс. Если аналитический расчет каким-то чудом не требуется, то спрашивай у препода, что ввести.

Спасибо за русскую версию упражнений - сделала, отправить пока не могу - комп чужой, мой на ремонт уехал, но как делать свой коленвал до конца не разобралась, как определять НДС шатуна и далее по тексту. Наши конструктора все работают в копмасе. У нас так то крупная машиностроительная компания. Еще интересно как такой мультик создать. Изменено пользователем ledi malinka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.    
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
×
×
  • Создать...