Узкий закрытый паз

[andrey 33]

Привет,коллеги!

Задача - обработка закрытого паза, например 5х20 фрезой Ф3.5мм с коррекцией в станке!

Проблема- внутри паза коррекция не будет задействована, так как расстояние хода недостаточное (либо зарез случится, либо ЧПУ остановиться). Конечно можно задейст-ть коррекцию предв-но над пазом, однако вручную лень каждый раз править программу.

Специфика CAM программ, как мне кажется, заключается в том , что инструмент сначала входит в карман, а затем включает коррекцию. Решение -? Интересно, как такие проблемы решаете вы?

А может постпроцессор виноват?

to IBV: Борис, мы с тобой с одной программой работаем , что посоветуешь)))))

[Гость UAV1]

Задача - обработка закрытого паза, например 5х20 фрезой Ф3.5мм с коррекцией в станке!

Проблема- внутри паза коррекция не будет задействована, так как расстояние хода недостаточное

  Подход в 1-1,5 мм на вашей стойке недостаточен для включения коррекции?

[andrey 33]

В теории ЧПУ, необходимо расстояние не менее диаметра (или радиуса) инструмента!

[Гость UAV1]

В теории ЧПУ, необходимо расстояние не менее диаметра (или радиуса) инструмента!

 Т.е. для фрезы диаметром 40, по вашей теории ЧПУ, нужно расстояние от 20 до 40 мм. на включение коррекции ?

(Отредактировал(а) UAV - 16:43 - 26 Фев., 2003)

[IBV 112]

Вообще для включения корректора достаточно любого линейного перемещения перед входом в контур. Чтобы исключить зарезки я обычно беру длину линейного премещения не менее (Rинстр. +0.5мм) Когда совсем нет места (Rинстр. +0.1мм).

Андрей, если твоя ЧПУ отрабатывает коррекцию на радиус инструмента для неплоских контуров (современные ЧПУ все это делают), то примени контурную обработку типа RAMP. Обработка контура будет идти по спирали с врезанием по 0Z. Начало обработки возьми на 0.1 мм выше железа, угол спирали - 1...2 градуса. И всё будет красиво.

[ak762 310]

Возьми Contur 2D->Lead in/Out и поиграй с Entry/Exit PerpendicularTangent 50% и чуть больше. будешь получать автоматом вход в контур взависимости от диаметра фрезы. Если хочешь играть в NC коде на стойке тогда надо писать вход в контур с помощью переменной связанной с диаметром фрезы.

[Гость UAV1]

 Можно еще заходить по дуге к контуру, коррекцию включать на маленьком перемещении перед дугой.

[IBV 112]

Вообще в таком пазу для такой фрезы места более, чем достаточно. Сейчас проверил - "и входит, и выходит. Замечательно выходит..." :)

[Гость UAV1]

Вообще в таком пазу для такой фрезы места более, чем достаточно. Сейчас проверил - "и входит, и выходит. Замечательно выходит..."

Ну, я с этого и начинал спрашивать Андрея. :)

Если подход по нормали:

%100

N001G0G90G54X0

N002G54Y0

N003G54Z500

N004S1000M03

N005G91X1000Y275

N006G01Z-275F150

N007G42D01Y-100I-10000F500

N008X-825F500

N009Y150

N010X1650

N011Y-150

N012X-825

N013G40Y100

N014Z275

N015M5

N016M02

N017M30    

Если подход по дуге

%100

N001G0G90G54X0

N002G54Y0

N003G54Z500

N004S1000M03

N005G91X1267Y298

N006X-27Y-12

N007G01Z-275F150

N008G42D01X27Y12F500

N009G02X-267Y-123I-267J227F500

N010G01X-825

N011Y150

N012X1650

N013Y-150

N014X-825

N015G02X-267Y123I0J350

N016G01G40X27Y-12

N017Z275

N018M5

N019M02

N020M30

[andrey 33]

to IBV:

Борис, конечно на экране все входит и выходит, а вот на практике недавно мой коллега запорол деталь))))

Есть разница между тем что на экране и реальностью!

[GPN 3]

andrey

Есть разница между

СТОЙКАМИ?!

Поясню на личном примере.

У меня компенсируется не траектория центра фрезы, а сам КОНТУР. Случай редкий, но тем не менее. А как у Вашего друга?

[andrey 33]

Дело в том, что CAM система не знает на каком станке идет работа и рассчитывает коррекцию по-своему, а станок по-своему - вот иногда и выходит ......

[ak762 310]

andrey

Цитата:

Дело в том, что CAM система не знает на каком станке идет работа и рассчитывает коррекцию по-своему, а станок по-своему - вот иногда и выходит ......

А для этого и существует постпроцессор

[FA 0]

Проблема знакомая.

лучше конечно включать коррекцию на подходе к контуру НАД деталью,

если не хочется править программу попробуй поставить подход по линии = 0

мне помогало (EdgeCAM 7.00) и станок не ругался, хотя тоже не понимал перемещения

меньше радиуса фрезы

[Гость lexcam_]

А еще лучше пользоваться циклом обработки паза, присутствующем на всех современных и не очень машинах. К чему весь этот гемор?

[FA 0]

Лучше, но не всегда.

Если паз ответственный, то его лучше обрабатывать по контуру

Проще вогнать в размер, и чистота лучше

[Гость lexcam_]

не согласен. будь он хоть трижды ответственный - в цикле чистовая обработка по контуру предусмотрена.  хоть обподгоняйся. на умных машинах конечно, а не на ГээФ'е 41-го года выпуска. хотя те же гээфы с правильной стойкой вполне конкурентоспособны в этом вопросе.